前面又是博弈又是區域產品的，可能比較沉重干澀，現在各位看官不如跟著我們放松一下心情。以“八卦”的眼光去看一看今年的樓市，嬉笑怒罵盡在其中。
■事件一 涼粉玉米各有所愛
任志強是華遠集團老總，宏觀調控以來，發表數篇“萬言書”為房地產商辯護，稱暴利子虛烏有；而易憲容是社科院金融所研究員，繼拋出“謹防房地產業要挾整個中國經濟”的論點，引爆了房地產泡沫的大論戰后，又放言上海房價應下跌50%，北京房價應下跌30%，意欲唱衰樓市。
就如同超女的李宇春和張靚穎，有人說這倆妮子是仇人，好事者喜歡把兩人撮在一堆，等著摩擦至出火；也有人說她們好得都快拜把子了。易憲容一向客氣地稱任志強為“任總”，任志強一向客氣地稱易憲容為“易先生”，好似一對歡喜冤家，不見想得慌，見了又斗嘴。
不管實情怎樣，反正今年從場面和媒體文章上看，樓市最有個性的這兩個大人物似乎一直糾纏在口水戰中，從年頭斗到年尾，甚至還幾次模仿熱門節目“超級女聲”，當眾玩起了投票對決。其實“超女”原本就是蘿卜青菜各有所愛，眾看官一笑也就罷了。
■事件二 打死我也不走
一句出自怯懦廚子之口的“打死我也不說！”曾經笑翻了幾億人，而一群無權無勢的保安今年卻在北京上演了一出“打死我也不走！”的鬧劇。這兩家公司與有錢業主間的恩恩怨怨何故讓咱月薪幾百元的小保安去出頭呢？
今年7月，豪柏公寓被業委會解聘的老物業公司——北京格蘭浩泰物業公司因不滿解聘投票過程，兩次拒絕向業主招標選聘的新物業公司進行移交管理權，從而讓豪柏公寓的物業糾紛升級，小區內新老物業武裝對決，發生了激烈沖突。
物業公司如果對通過業主大會解聘物業公司決議的方式有疑義，可以通過法律途徑解決，可以向法院提起訴訟或仲裁，但絕對不能以此為借口，就拒絕移交甚至大打出手吧。新老物業對峙的局面，絕對不利于問題的解決，同時也容易導致事態的惡化。
■事件三 案名讓人不明白
如今，樓市的案名越來越怪異了，“你好！Mylife！”、“白雪公主”、“HIGHHOUSE(高巢)”……面對諸如此類的樓盤案名，即便是在地產界多年的老江湖也都不得不感慨：“不是我不明白，這世界變化快。”更不用說普通購房者面對這些足夠另類、足夠個性的案名時的茫然、詫異了。
據了解，目前北京在售項目有1000多個，如此眾多的樓盤中，要讓購房者了解和產生購買欲望，著實不容易。就比如說這不避嫌的要“出軌”的“葵花社”吧，它的業主指南不會就是傳說中的《葵花寶典》吧？雖然是句玩笑，但這“劍走偏鋒”用得好了，不失為高招，用得不好，可是很容易走火入魔的。
什么樣的土壤開出什么樣的花朵，但又是什么樣的土壤出的“芙蓉姐姐”？什么樣的土壤出的“縱域”、“高巢”？市場需要的是少一點無聊，少一點嘩眾取寵，多一份踏實。
■事件四 有人頂不住了
今年的順馳依然站在輿論的風口浪尖，有人捧、有人貶。近月更是因為拋地、人事震蕩、高利率貸款等傳聞成為業界的關注焦點。
臨近年底，又從順馳中國控股有限公司董事長汪浩處爆出訊息：順馳裁員20%-30%。順馳的裁員被業內稱作“目前所知的大型全國性房地產企業最大幅度的一次裁員”。經過此事，那些順馳今年初以來的各級公司內部不穩定以及很多中層都連續拿20%左右工資的傳言似乎也不再是捕風捉影了。
汪浩將裁員和人事變動解釋為“戰略性結構調整”，但業內人士卻再次想到它的資金問題。也許是樹大招風之故，大家懷著某種心理頗想看順馳現金流玩不轉，頂不住的情況發生。
前面又是博弈又是區域產品的，可能比較沉重干澀，現在各位看官不如跟著我們放松一下心情。以“八卦”的眼光去看一看今年的樓市，嬉笑怒罵盡在其中。
打印本頁
