功能、性能對比
基本配置 |
型號 |
索尼 Y18C |
|
|
|
處理器 |
|
Pentium M 753超低電壓版 (1.2G) |
Pentium M 753超低電壓版 (1.2G) |
|
主板芯片 |
|
|
|
|
內存 |
|
|
|
|
顯卡 |
|
|
|
|
顯示屏 |
|
|
|
|
硬盤 |
|
|
|
|
光驅 |
無 |
|
無 |
COMBO |
參考價格 |
9600 |
16500 |
16888 |
12900 |
三星Q30+和東芝PR200都使用了sonoma平臺,并且兩款機型使用了相同的處理器,內存和硬盤容量也相同,總體性能不相上下。 不過PR200使用的是Atheros的無線網卡而非Intel產品,所以并不能算是完全的迅馳平臺。由于基于全新的芯片組,所以Q30+和PR200的集成顯示芯片也比另外兩款優秀。兩款sonama機型的價格比較接近。而Q30+采用了16:9的高麗屏,因此在屏幕表現上比較好,也更為適合用作影音用途。PR200則集成指紋識別技術,更傾向于商務用途。另外兩款使用迅馳一代平臺的機型也使用了相同的處理器以及相同容量的內存和硬盤。S3000也使用了寬屏,聲色效果會比較好。但Y18C價錢比較低,對于資金不足的買家而言也不失為一個好選擇。而輕薄的筆記本因為體積和厚度的關系,通常都無法把光驅放置在機器內。四款機型中只有NEC的S3000具有內置的DVD COMBO。而Q30+則隨機配置了一個外置的COMBO。另兩款機器如果需要光驅,則需要另購。
擴展性對比
擴展性對比 |
擴展類型 |
索尼 Y18C |
三星 Q30+ |
東芝 PR200 |
NEC S3000 |
USB端口 |
2 |
2 |
2 |
3 |
1394端口 |
1 |
1 |
無 |
1 |
擴展接口 |
無 |
無 |
有 |
無 |
PCMCIA插槽 |
1 |
無 |
1 |
2 |
讀卡器 |
記憶棒 |
五合一 |
SD卡 |
三合一 |
紅外線適配器 |
無 |
有 |
有 |
無 |
藍牙適配器 |
無 |
有 |
無 |
無 |
無線網卡 |
有 |
有 |
有 |
有 |
S/PDIF |
無 |
有 |
無 |
無 |
S-Video端口 |
無 |
無 |
無 |
有 |
輕薄的筆記本在接口方面通常都有所省略,從上表可以看出。Y18C的接口相當簡單。讀卡器也只支持自家的記憶棒。而Q30+為了輕薄的外觀,省去了常見的PCMCIA槽,但是其它常見的接口都有配備,包括紅外和藍牙。而PR200為了輕薄而省去了IEEE1394端口,不過本身配備了擴展端口,可以支持更多東芝的外置設備,讀卡器只支持常見的SD卡。S3000也配備了常見的接口,有3個USB2.0和支持2個TypeII或1個TypeIII的PC卡插槽。而且連比較少見的S-Video端口也有配置。
移動性對比
從上表可以得知,四款機器的重量都小于2公斤。S3000的是四款機器里面最重的。也因為內置光驅的關系,其厚度也是四款里面最大的。Q30+相比于Q30,使用了新的平臺但重量僅增加了0.01克。在控制重量方面做的相當好。而東芝PR200則是四款里面最薄的,其最薄處僅為9.9mm.論輕薄當然是Q30+和PR200更為優秀,但也要注意價錢的問題。
這幾款機型的標配電池都可以持續4小時以上。而Q30+配有薄電和厚電,薄電的表現則更弱。Y18C使用了一塊11.1V、4800mAh的大容量電池,對于出外使用算是游刃有余了。Q30+和PR200都配置了超低電壓版的處理器,因此雖然機身輕薄,但仍能保證一定的續航時間。Q30+標配有一塊2400mAh的電池還加配有一塊4800mAh的大容量電池。 PR200使用了3800mAh的電池,在超輕薄的筆記本來說相當不錯。 S3000則采用容量達到了11.1V 4800mAh的六芯鋰電池。
小結
三星Q30+和東芝PR200在性能上相當接近,具有相同的處理器,芯片組,內存和硬盤,連價錢也相差不遠。Q30+具有16:9的寬屏和不俗的聲色表現,而且有相當時尚亮麗的外表。PR200具有指紋識別技術,外表上也顯得更為華貴。買家可以根據自己的需要來選擇。而索尼Y18C和NEC S3000作為上一代的迅馳機型,配置上也非常相似。S3000的影音表現更強大而且具有16:9的超亮屏及雪白的外表。而Y18C的價格更能為人所接受,而配置和外觀也絲毫不差,也是一款性價比相對較高的機型。讀者可根據自己的喜好和經濟考慮去選擇購買。