眾院大選后開始擔(dān)任日本最大在野黨民主黨黨首的前原誠司近日首次出訪美國和中國。當(dāng)?shù)貢r間8日，前原誠司在美國華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心發(fā)表演講，闡述了民主黨的外交及安保構(gòu)想，向外界清晰展示了其超強硬的“鷹派”色彩。
認為中國是個“現(xiàn)實威脅”
在外交關(guān)系上，前原表示，“為了亞太地區(qū)的和平及安定，必須強化日美同盟的發(fā)展”，他同時強調(diào)即將召開的東亞峰會不應(yīng)把美國排除在外。對于中國，前原宣稱，“中國軍事力量的增強及其現(xiàn)代化是個現(xiàn)實威脅。日本必須采取毅然措施，抑制中國的膨脹”。此外，他還強調(diào)，“日本必須毅然應(yīng)對中國在東海的油氣田開發(fā)問題。如果中方的開發(fā)成為既成事實，日本就必須在爭論區(qū)域進行試開采”。
關(guān)于安保問題，前原稱，為確保馬六甲海峽經(jīng)印度洋至波斯灣這條輸油路線的安全，日本必須改變目前“依靠美軍”的現(xiàn)狀，對于周邊1000海里外的海上交通安全措施，“日本應(yīng)該自己負起責(zé)任”，“為達到這個目的，應(yīng)該修改憲法，擴大自衛(wèi)隊的活動范圍和活動能力”。前原還表示，針對第三國發(fā)射導(dǎo)彈等“周邊事態(tài)”，日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。現(xiàn)行憲法限制了集體自衛(wèi)權(quán)的使用，那就需要修改憲法，“集體自衛(wèi)權(quán)的行使應(yīng)基于日本自己的判斷”。
民主黨內(nèi)批評聲四起
民主黨內(nèi)在外交、安保等關(guān)鍵問題上遠遠沒有統(tǒng)一思想。10月，民主黨發(fā)表了改憲提議，但由于黨內(nèi)舊社會黨系議員的反對，關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)的安保部分表達得十分模糊，允許自衛(wèi)隊在海外行使武力的《集團安全保障基本法》的概括也陷于停頓；前黨首岡田克也曾反復(fù)表明民主黨“重視亞洲”和“重建日中關(guān)系”的外交姿態(tài)。而前原的外交安保姿態(tài)與此前民主黨的政策主張存在很大差異，但他強調(diào)演講內(nèi)容不是個人見解，而是定位于“民主黨的政策”，遂遭到黨內(nèi)的強烈批判。
針對前原的此番言論，眾議院副議長、民主黨副黨首橫路孝弘強烈批評其“與民主黨的方針相悖，問題非常多。如果民主黨和自民黨是‘咖喱拌米飯’、‘米飯拌咖喱’那般僅僅名稱不同的話，下次眾院選舉還會一敗涂地”。民主黨前國會對策委員長缽呂吉雄則表示，“現(xiàn)在是擁立一位政策鮮明的黨首候選人的絕好機會”，表明要在明年秋天的黨首選舉中將前原拉下馬。
本月16日和17日民主黨將召開定期大會，據(jù)說，已經(jīng)有不少民主黨人士到時準備對前原發(fā)起質(zhì)詢和責(zé)難。
相對于民主黨內(nèi)四起的批評聲音，冤家對頭自民黨則暗自竊喜。日前，首相小泉對前原領(lǐng)導(dǎo)的民主黨發(fā)出“誘降”，表示以修改憲法為契機，自民黨和民主黨可以搞一個“大合并”，他表示，“凡是贊成小泉內(nèi)閣改革的人士，（即使是民主黨的人）我們都表示歡迎”。前原的美國演講結(jié)束后，小泉在首相官邸再次向前原“暗送秋波”，“前原黨首以前就是個修憲論者，有能夠和自民黨進行合作的基礎(chǔ)”。自民黨干事長武部勤也向出現(xiàn)內(nèi)亂的民主黨發(fā)出“邀請”：“進行部分的聯(lián)合也可以嘛”。
媒體質(zhì)疑前原外交能力
前原的美國演講著實令各界大跌眼鏡。他宣揚的“擴大與美軍開展共同軍事行動論”至今連保守的執(zhí)政黨自民黨都沒有談到過。此間媒體指出，前原的外交政策超越了一貫被批判為“對美一邊倒”的小泉外交，依賴美國的程度更甚。
11日的《朝日新聞》發(fā)表社論，大加質(zhì)疑前原誠司的外交能力。文章稱，前原誠司上任3個月來沒有就外交、安保等問題在黨內(nèi)展開討論的跡象，因此只能評價他是“獨斷專行”。關(guān)于前原“中國威脅論”的講話，社論稱：“即便是小泉政權(quán)還作出了‘中國的發(fā)展不是威脅’的表態(tài)，麻生太郎外相日前也表示‘歡迎中國的崛起’。”
社論批評說，前原的本意大概是不想被批評為對中國實行軟弱外交，但最關(guān)鍵的所在并非這般有勇氣的強硬表態(tài)，而是應(yīng)該針對目前被小泉參拜靖國神社搞得七零八落的亞洲外交，表明民主黨在外交政策上的不同立場。
社論最后譏諷前原的演講內(nèi)容：“前原黨首大概是想對美國表示‘日美同盟最最重要’、‘毅然應(yīng)對中國’、‘請美國放寬心：民主黨奪了政權(quán)也不會和自民黨不同’吧，既然如此，那維持目前的自民黨政權(quán)不是挺好嗎？”
打印本頁
