街亭是甘肅天水市秦安縣的一個小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也是從古至今兵家必爭之地,尤其以街亭之戰(zhàn)而聞名古今。
馬謖是一個才華橫溢的男人,但最終因街亭之戰(zhàn)而被砍頭。這個小鎮(zhèn)也就成為一個文人夢想破滅的地方。
諸葛亮是中國民間公認(rèn)有大智慧者，曾四次出兵隴右伐魏,但最后卻出師未捷,無功而返。后世的歷史研究專家認(rèn)為自第一次伐魏的街亭之戰(zhàn)以后,諸葛亮就中了曹魏空城防御的圈套。
誰能想到一個小小的街亭,卻在亂世之秋給我們上演了如此精彩的一幕。人們所熟知的失街亭、揮淚斬馬謖、空城計這些在中國歷史上閃耀著智慧光芒且具有悲劇色彩的故事，都是圍繞著街亭發(fā)生的。
今年8月初，記者為追尋三國古戰(zhàn)場的遺跡，來到了街亭，在飽嘗尋訪古遺跡的艱辛中也找到了一個個不為人知的故事，將兵荒馬亂日子里一群文人和武將上演的一幕幕故事呈現(xiàn)給讀者，也由此揭開了三國戰(zhàn)爭中最撲朔迷離的一幕。
秦安隴城 歷史上的街亭
《三國演義》是一部讓人百讀不厭的大書，書寫這些故事的作者就是那些留名千古的武將文人，而遍布在華夏大地上的三國古戰(zhàn)場遺跡則是一篇篇的書頁。羅貫中依據(jù)各種話本創(chuàng)作出的《三國演義》則藝術(shù)地再現(xiàn)了那兵荒馬亂歲月中的一個個故事。
我們是在夏秋收獲的時節(jié)踏上三國古戰(zhàn)場的。出了天水市沿著一條新修公路，向北駛?cè)ィ谋M頭就是歷史上鼎鼎有名的街亭。街亭在天水市北部的秦安縣隴城鎮(zhèn)，緊挨著大地灣古遺址。我們沿著公路大約走了40公里后，就到了秦安縣的蓮花鄉(xiāng)，它的不遠(yuǎn)處就是大地灣古遺址，此地距離隴城只有5公里左右。在大地灣古遺址參觀后，我們就直赴隴城，尋訪那些讓人激動不已的故事。
街亭是一個不太大的鎮(zhèn)子，只有一個“L”型的街道，因為是農(nóng)忙季節(jié)，街道上的人不多，常常可以看見拉著麥捆的車輛從我們眼前駛過。最引人注目的是一個井，就在“ L”型街道的拐彎處，井的邊上有一個小亭，亭中立著一塊石碑，上面刻著“街亭三國古戰(zhàn)場”的字樣。這個井就是專家們認(rèn)定此鎮(zhèn)為街亭的主要參照物。街亭，又稱街泉亭、街亭泉、漢街城，是由西漢街泉縣的名稱轉(zhuǎn)變而來，這一地名最早見于《漢書·地理志》，其中寫道：天水郡有十六縣，街泉是其中之一，到了東漢時，街泉縣被人們稱為街泉亭，后來，人們又簡稱為街亭。三國征戰(zhàn)中的失街亭就是指這一帶。專家認(rèn)為，當(dāng)時蜀軍所占據(jù)的地方有可能就是東漢的略陽城，隋唐時期人們稱之為隴城。果然，我們在鄉(xiāng)親們的指點(diǎn)下，看到隴城的戲臺上寫著“古略陽劇場”。
街亭之失 根源不在馬謖
街亭所占據(jù)的戰(zhàn)略地位之重要是不言而喻的。然而從曹魏和蜀漢相爭的戰(zhàn)略情況來看，街亭非失不可，即便換了諸葛亮也未必守得住。它的丟失是遲早的事，馬謖只不過是因為自作聰明，不幸成為諸葛亮誤入曹魏圈套的替罪羊而已。
漫步在隴城鎮(zhèn)內(nèi)，午后的陽光刺得人眼火辣辣的痛，商鋪中的小販懶洋洋地坐在陰涼處享受著一天中難得的時光。詢問了幾位鄉(xiāng)親，他們都知道這里是三國古戰(zhàn)場，然而對于發(fā)生在 1700多年前的那場戰(zhàn)爭卻很少有人能說得清楚。提起馬謖很多人都知道，關(guān)于空城計知道的人更多，但至于為什么會發(fā)生那些故事，就沒有人說得清了。我們只能知道失街亭的故事梗概，而其中的細(xì)節(jié)則早已消失在歷史的煙塵中了。
街亭阻擊戰(zhàn)發(fā)生在公元 228年（蜀建興六年）。這是諸葛亮六出祁山中最為順利的一役，也是令人最為懷念的一役。《三國演義》的作者羅貫中用妙筆生花和移花接木的手法，描寫揮淚斬馬謖和空城計，將諸葛亮的品格和智慧痛快淋漓地表現(xiàn)出來。
建興六年，諸葛亮率10萬大軍，挾七擒孟獲的威勢，采用聲東擊西的策略，從漢中出發(fā)，一舉突破魏軍防線，越過祁山，直指當(dāng)時曹魏所據(jù)有的天水、南安、安定三郡，蜀軍勢大，天水、南安、安定三地叛魏應(yīng)亮，整個關(guān)中震動。魏明帝親至長安坐鎮(zhèn)，分派張、曹真二人反擊蜀軍。
獲悉魏軍進(jìn)攻，當(dāng)時諸葛亮坐鎮(zhèn)西縣，精心組織了街亭阻擊戰(zhàn)，派馬謖擔(dān)任先鋒，同時指派王平、高詳、黃襲、張休、李盛五人率精兵1萬協(xié)助馬謖防守街亭，其主要目的是保障進(jìn)入關(guān)中的通道———隴山道西口的暢通。而曹魏派出的張則率領(lǐng)5萬大軍直驅(qū)街亭。
隴山道是甘肅秦安至陜西隴縣間的要道，也是翻越隴山的必經(jīng)之路，全長達(dá) 150多公里。當(dāng)時，魏將張率步騎5萬，從隴縣出發(fā)，沿隴山道西進(jìn)。蜀軍只有1萬人，嚴(yán)密防守街亭四周的戰(zhàn)略要地。整個戰(zhàn)場形勢魏強(qiáng)蜀弱。盡管當(dāng)時諸葛亮率10萬大軍北上伐魏，但是兵力被分散到了武都、祁山、西縣、天水、南安5個據(jù)點(diǎn)，同時要攻打隴西、上，沒有像初期一樣形成有利的拳頭，局部上已經(jīng)沒有集中優(yōu)勢兵力的作用了。因而面對5萬曹魏大軍，諸葛亮只能派出1萬精兵迎戰(zhàn)張。馬謖是很多人都比較熟悉的，曾經(jīng)給諸葛亮獻(xiàn)策平定南蠻，故而諸葛亮一直看重他是一個謀士型的人物，他可以提出大的方針和建議，卻不適合領(lǐng)兵打仗。臨出陣之前，諸葛亮叮囑馬謖要當(dāng)?shù)老抡趯崙?zhàn)指揮中馬謖卻自作聰明違背諸葛亮囑咐，要背水一戰(zhàn)，結(jié)果被魏軍截斷水道，致使士兵不戰(zhàn)自亂。若不是副將王平擂鼓援救，可能這1萬精兵就會全軍覆沒。
追究起來，街亭之戰(zhàn)失敗的主要原因是曹兵勢大，蜀兵弱小，且又處處被牽制，致使優(yōu)勢喪盡。專家考證，就連當(dāng)時的諸葛亮都被魏軍牽制在上合合合圭合圭，而無法分兵救援馬謖。盡管其中有馬謖指揮失誤的地方，但蜀軍整體實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魏軍，且沒有形成局部集中兵力的態(tài)勢，其結(jié)果也只能是失敗，即使諸葛亮親自去街亭指揮，結(jié)果也是一樣。
諸葛亮中了曹魏的空城計
《空城計》是一出人們耳熟能詳?shù)暮脩颍度龂萘x》中羅貫中采用了移花接木的手法虛構(gòu)了空城計。雖然是虛構(gòu)的情節(jié)，但由于其充分展示了諸葛亮的智慧，因而在人們心中贏得了共鳴。
其實，從曹魏和蜀漢相爭的格局來看，蜀漢中了曹魏的空城之計，也就是說從雙方對峙的戰(zhàn)略格局上，曹魏提出了空城御敵戰(zhàn)略，而蜀軍卻沒有發(fā)現(xiàn)。專家的研究和歷史記載表明：“諸葛亮先后多次兵出隴右都大費(fèi)周章，收獲不大，糾其原因就是中了曹魏的空城計，最終導(dǎo)致勞民傷財，國力逐漸下降。所謂的空城防御就是將曹魏所屬的隴右一帶的人口全部遷移，只留空城，這樣即使諸葛亮能夠占有其地，也得不到兵員和財力、糧食三方面的補(bǔ)充。從建安二十年（公元215年）后，曹魏奪取漢中的過程就開始執(zhí)行空城策略，先后從漢中遷出了10萬戶居民，劉備取得漢中之后，有人說“當(dāng)?shù)闷涞兀坏闷涿褚病！边@就是漢中人口稀少的證明。同時，曹魏也對隴右一帶，尤其是靠近漢中的武都郡也大規(guī)模遷移人口，結(jié)果整個隴右的不少地方都成為荒地。曹魏空城防御的后果，就是導(dǎo)致蜀漢的補(bǔ)給線被迫拉長，大量的軍需物資不得不從漢中運(yùn)送，所以諸葛亮和姜維先后多次發(fā)動北伐，其中大部分都無功而返，其主要原因就是軍糧用盡不得不退兵。
而對于曹魏方面戰(zhàn)略方針的變化，諸葛亮卻仍一味堅持當(dāng)初在《隆中對》中提出兵隴右的策略，其結(jié)果就是徹底陷入了魏軍空城防御的圈套。因而，有人評價說諸葛亮是一個因循守舊的人，缺乏創(chuàng)新精神。
在整個街亭之戰(zhàn)中，雖然蜀漢利用了戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢，聲勢很大，但真正到?jīng)Q定戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時刻卻應(yīng)變乏力，最后不得不喪失先機(jī)，丟掉街亭，退回漢中。對于實力相差懸殊的兩家來說，戰(zhàn)術(shù)雖然能起到一時的作用，但卻無法改變最終的結(jié)果，唯一可行的策略就是靜觀待變。
可惜諸葛亮雖在一定程度上認(rèn)識到了這些，但卻無法從根本上改變，只能“知其不可而為之”。最終出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。從而使街亭成為一個充滿悲情色彩的地方。
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
01頁
[01] [02]
打印本頁
