2023年5月28日上午9時(shí)，天水杜甫研究會(huì)2023年學(xué)術(shù)年會(huì)在金華大廈四樓會(huì)議室舉行。這次會(huì)議，主題是2023年學(xué)會(huì)會(huì)員有關(guān)杜甫詩歌和文化為內(nèi)容的學(xué)術(shù)論文成果進(jìn)行交流發(fā)言。會(huì)議議程主要有兩項(xiàng)內(nèi)容，一是由聶大受會(huì)長致開幕詞，并就2022年的工作了簡要匯報(bào)；二是開展學(xué)術(shù)研討交流。
（甘肅省文史館館員、天水杜甫研究會(huì)會(huì)長聶大受致開幕詞）
一、聶大受會(huì)長在開幕辭中，主要圍繞杜甫研究會(huì)作為民間社團(tuán)組織的工作性質(zhì)和研究方向，強(qiáng)調(diào)要通過參與并進(jìn)行多方面的研究，以這次活動(dòng)為契機(jī)，通過研究成果的展示來激發(fā)大家對杜甫文化的熱情，鼓勵(lì)大家學(xué)習(xí)與研究杜甫文化的積極性，宣傳杜甫與天水的文化淵源，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，樹立文化自信。他指出，參加這次研討會(huì)的成員中，有年過80的資深老學(xué)者，也有很年輕的才俊，更有一批認(rèn)知甚嚴(yán)，在杜甫文化、杜甫隴右詩研究方面取得了豐碩成果，并不斷在探索的專家和研究者，相信這次研討會(huì)一定會(huì)開地比較符合大家的心愿。通過學(xué)術(shù)交流，能聽取各位專家的研究，來吸收他們的研究成果，結(jié)合國內(nèi)同行同樣題材的一些前沿成果在這里探討，這樣真的就顯示出學(xué)術(shù)的高度了。有了這樣老中青結(jié)合的研究隊(duì)伍，一代又一代使天水的杜甫研究后繼有人，局勢一定會(huì)越來越好。
2023年的年會(huì)與往年不同的是，學(xué)術(shù)年會(huì)和工作年會(huì)結(jié)合起來在一起開。在致辭講話結(jié)束后，還就2022年的工作進(jìn)行了簡要匯報(bào)。聶大受會(huì)長指出，過去的2022年是不平常的一年。在過去三年防疫的大背景下，疫情一直困擾著各個(gè)方面的工作，杜甫研究會(huì)的也不例外。即使在這樣的形勢下，也做了一些富有成效的工作。一是召開了2021年年會(huì)。年會(huì)的內(nèi)容：一是由聶大受會(huì)長作了工作匯報(bào)；二是表彰了2021年先進(jìn)個(gè)人；三是會(huì)員代表作了發(fā)言，曹建國作了書面發(fā)言。四是書畫作品展示，表示對這次會(huì)議的祝賀；五是應(yīng)邀參加的市領(lǐng)導(dǎo)先后作了即席發(fā)言，市社科聯(lián)任進(jìn)祥副主席代表主管部門講話，對研究會(huì)的工作給予了充分肯定。在這次年會(huì)議上，發(fā)展了4位兩當(dāng)縣的新會(huì)員加入杜甫研究會(huì)。二是舉行了紀(jì)念杜甫誕辰1310周年等活動(dòng)，開展了文藝節(jié)目演出，對這次活動(dòng)，天水電視臺、天水晚報(bào)、天水在線、秦州融媒中心、華夏文明導(dǎo)報(bào)天水周刊、天水新時(shí)空等多家主流媒體都作了宣傳報(bào)道。
開幕式上，原天水市人大副主任鄧炎喜以嘉賓身份作了發(fā)言。他就自己關(guān)注和研究杜甫詩歌和杜甫文化的經(jīng)歷與體會(huì)談了自己的感受。他指出，對杜甫的研究，視野上不能僅僅局限于天水和甘肅范圍，如何能從深度和廣度得到進(jìn)一步拓展，利用各種形式對杜甫研究內(nèi)容進(jìn)行有效的宣傳，包括利用和開發(fā)新媒體微信平臺，這涉及到對杜甫研究的一點(diǎn)線索。自己的感受是，不做學(xué)問的話，不敢寫文章發(fā)表。 他進(jìn)一步指出，無論宣傳李白還是杜甫，不要只是局限在當(dāng)?shù)氐男》秶鷥?nèi)搞，要有大視野。
市民管局副局長雷志宏按會(huì)議的安排作了發(fā)言。他說，杜甫研究會(huì)能夠發(fā)展到今天，聶老師付出了很大的心血和精力，自己也為他的這種精神所感動(dòng)。杜甫研究會(huì)有濃厚的文化氛圍，利用今天參加學(xué)術(shù)研討會(huì)的機(jī)會(huì)，自己既是學(xué)習(xí)，也很受感動(dòng)。從發(fā)展的角度，要繼續(xù)做很大的努力，讓研究會(huì)發(fā)展的前景更好。作為主管局，自研究會(huì)成立到今年已17年，自己對目前存在的狀況雖然了解不透，但感覺還是要吸收一些年輕人進(jìn)來，讓年輕人多通過活動(dòng)或其他途徑，了解杜甫文化并發(fā)揚(yáng)光大，一定要做好繼續(xù)傳承下去的工作，要在傳承上多吸收年輕人。從聶老師方面，希望給文旅局和其他搞文化的相關(guān)部門，如文聯(lián)還有宣傳部門，發(fā)揮它們的作用，可以考慮把目前的狀況和將來怎么發(fā)展的規(guī)劃多向相關(guān)部門提一下建議，爭取能夠盡量地獲得其對杜甫研究會(huì)工作上的支持。我甚至還覺得，可以在相關(guān)部門的支持下，繼續(xù)拓展，利用每年的伏羲文化，繼續(xù)延伸到杜甫文化。通過杜甫詩歌文化，可以在學(xué)校，包括深入到各大專院校，利用專家和師資優(yōu)勢，讓后代繼續(xù)把杜甫文化宣傳下去。
會(huì)上市政協(xié)教科文衛(wèi)委員會(huì)辦公室副主任宋桂文向鄧炎喜，仙松濤贈(zèng)送了自己的書法作品。對杜甫研究和當(dāng)?shù)匚幕芯扛挥谐晒馁Y深學(xué)者張廣成老先生向杜甫研究會(huì)贈(zèng)送了自己的文集《隴上文史論集》和《隴上文史論集續(xù)編》二部作品。
二、學(xué)術(shù)研討交流活動(dòng)
在這次研討會(huì)上，共有專家學(xué)者提交的13篇專題論文參與了研討。來自天水師院的專家和教授，包括現(xiàn)場參會(huì)的研究會(huì)會(huì)員8人作了主旨發(fā)言和交流。
杜甫研究會(huì)武將、張玉明、趙正濤，天水師院專家和教授聶大受、安建軍、李利軍、張四龍、張廣成、分別就自己關(guān)于杜甫研究的論文成果內(nèi)容作了發(fā)言交流。
聶大受在題為《杜甫隴行吟與地域文化價(jià)值以及現(xiàn)實(shí)意義》一文中，就杜甫流寓秦州的經(jīng)歷和在隴右期間詩歌創(chuàng)作的題材，行吟詩的文化價(jià)值，這些詩作在當(dāng)代的文化地位和作用作了深入細(xì)致的論述和探討，尤其是結(jié)合對杜甫從關(guān)中西行經(jīng)隴縣、上大震關(guān)、過老爺嶺時(shí)所作的秦州雜詩第一首“滿目悲生事”的認(rèn)知，對研究會(huì)與張家川縣文旅局聯(lián)手建立杜甫詩碑的情況作了交流發(fā)言。不僅如此，杜甫秦州詩對當(dāng)?shù)匚锵蠛腿宋牡乩碓氐挠泴懀瑢﹄]右地域文化的擴(kuò)展研究提供了獨(dú)特而又寶貴的資源和財(cái)富。這對現(xiàn)實(shí)的文化旅游融合發(fā)展和開發(fā)利用，尤其是以杜甫行吟詩為線索，可以開辟一條以杜甫詩作為主題的文化旅游路線，包括對杜甫詩歌文化產(chǎn)品的開發(fā)，其意義和價(jià)值是不可低估的。
安建軍教授在題為《隴右之行令詩圣的人生與創(chuàng)作別開生面》一文中，圍繞創(chuàng)作此文的原因，談到了現(xiàn)有關(guān)于杜甫研究的出版物中，發(fā)現(xiàn)研究者對于杜甫秦州和隴右這段時(shí)期的生活與創(chuàng)作，都是一筆帶過，而且強(qiáng)調(diào)的都是其在秦州期間生活上遇到的困境與悲慘的一面，正是出于對這一階段的研究和思考，就是想通過此文來闡述自己不同于他們的看法和理解。他認(rèn)為，作為一種定位，別開生面首先體現(xiàn)在杜甫隴右詩獨(dú)具的分水嶺意義。首先是杜甫流寓秦州期間，他的人生與創(chuàng)作別開生面，二是杜甫的一生，從七歲“開口吟鳳凰”起，一直沒有停止過他的吟唱，從他來秦州后創(chuàng)作的隴右詩來看，秦州時(shí)期是他詩歌創(chuàng)作上的一個(gè)主題升華。三是隴右詩整體上的別開生面。創(chuàng)作風(fēng)格的善變和通變，正是這里成為其詩歌創(chuàng)作集大成的一個(gè)大關(guān)，實(shí)現(xiàn)了他體現(xiàn)在隴右詩整體創(chuàng)作中的求變善變與轉(zhuǎn)身。
張四龍《秦州“三帖”考略》從文物普查和考古學(xué)的角度，就“二妙軒帖”“老杜秦州雜詩碑帖”和馮國瑞對麥積山石窟資料室館藏文物中“二妙軒帖”的仿帖這三個(gè)帖在研究杜甫詩作和天水書法上非凡的價(jià)值進(jìn)行了研究和論述。
杜甫研究會(huì)成員武將和張玉明分別以《詩圣杜甫緣何流寓隴右秦州以及他留給秦州地域文化資源初探》和《<客至>詩，肯為“正”，妥否》為題，前者對杜甫流寓秦州的原因提出了有別于“因人作遠(yuǎn)游”的另類看法，后者從文字和語匯考證的實(shí)踐和應(yīng)用角度，對學(xué)校語文教材中發(fā)現(xiàn)的對杜甫詩個(gè)別字句的解釋進(jìn)行舛誤校正，體現(xiàn)出研究上深入細(xì)致的特點(diǎn)。
張廣成在《杜甫<滕王亭子>詩之解讀兼評楊慎對詩史的非議及其他》一文，對滕王其人以及杜甫《滕王亭子》詩中的“傷心地”以自己獨(dú)到的見解，對明代楊慎以此來否定和貶低杜甫詩作“詩史”地位的錯(cuò)誤認(rèn)知，對杜詩研究富有啟發(fā)。
李利軍博士《<杜甫全集校注>“騏麟”辨誤》一文，從文獻(xiàn)學(xué)和文字學(xué)的角度發(fā)微掘幽，以自己宏闊的視野和比較研究，對發(fā)現(xiàn)的問題作了辨誤與闡發(fā)，開啟了杜詩研究的新思路。
研討會(huì)由天水師院王正威和安建軍兩位教授主持，李利軍博士和趙鯤教授進(jìn)行點(diǎn)評。
（來源：天水杜甫研究會(huì) 轉(zhuǎn)載：陶靜）
打印本頁
