資料圖：美日海上聯合軍演
原標題：軍事專家：日本選擇與中國對抗將進一步喪失獨立
中日兩國一衣帶水，一衣帶水必然聯系方便、影響方便，歷史上中日兩國相互間的影響曾經使雙方都受益匪淺。然而，一衣帶水也造成掠奪方便、侵略方便，但這種掠奪和侵略就再也不是雙向的了。歷史上沒有哪一個國家像日本這樣，給中國造成如此巨大的傷害。中日兩國20世紀的恩恩怨怨，21世紀的關系發展走向，都建立在這些因素混合而成的基礎之上。面對敏感、復雜和多變的中日關系，國防大學教授金一南對兩國關系進行了深入解讀。
一個除了仰視就是俯視、從不知平視為何物的民族
從第二次世界大戰的結果來看，日本是戰敗國，包括中國在內的不少國家是戰勝國。但是，亞洲多數國家雖然被稱為二戰戰勝國，在戰爭中遭受的損害卻超過了對日本的損害。勝利者與失敗者之間，在生命損失和社會物質財富損失方面呈現出極度的不平衡，這在世界戰爭史上非常少見。
為什么戰勝國所遭受的傷害和損失反而遠遠大于戰敗國？其中最重要的原因，就是日本戰敗后，除美國以外的戰勝國沒有參與對日本占領，沒有對日本的軍國主義進行清算。
歷史上中日之間發生的戰爭，當中國戰敗后，無一不向日本作出巨額的戰爭賠款。二戰后，由于美國的一手遮天，再加上別的種種復雜因素，其他的戰勝國都被動或主動地放棄了對日本的戰爭索賠。因此，日本雖然是戰敗國，但它遭受的損失最小。
這其中唯一的例外就是美國，美國對日本造成了比美國遭受損失更大的傷害。日本對美國造成的最大傷害就是空襲珍珠港，美國說這是它自建國以來第一次有外國空襲美國的本土、進攻美國的本土，說是本土，其實夏威夷離美國還隔著半個太平洋，距離非常遙遠。即便在這種情況下，美國人都感到難以忍受，認為日本對珍珠港的空襲是美國遭受的最大傷害。
美國對日本的報復是什么？向廣島投下一顆原子彈，導致8萬人死亡，向長崎投下一顆原子彈，導致6萬余人死亡。這里說的數字都是指當場死亡的人數，還不算后面死亡的人數。如果加上后面死亡的人數，廣島達到十幾萬，長崎將近十萬。
美國在投下這兩顆原子彈前，1945年1月的東京大轟炸，當時美國動用了344架當時世界上載彈量最大的B-29“空中堡壘”重型轟炸機，把將近3000噸的燃燒彈全部投向每平方公里的人口密度達到近4萬人的東京地區。東京地區全部是木板房，而美國全部投的是燃燒彈，當場造成84000人死亡，10萬余人受傷，最后的死亡人數也達到十幾萬。
當時東京大轟炸的火勢之烈，完全無法撲救。很多東京老百姓躲進地下室，由于地面溫度太高，地下室被抽成負壓，在地下室窒息而死。地面上的很多人，因為來不及鉆進地下室，跳進池塘躲避大火，也因為灼熱的火焰形成高溫，把池塘煮沸而被活活燙死。在這個基礎上，美國實現了對日本的占領。
今天的日本民意調查顯示，日本最仰慕的國家就是美國。美國給日本造成了最大的傷害，讓日本民族刻骨銘心，但今天的日本民眾最仰慕的國家是美國。
日本那些修改教科書的人、參拜靖國神社的人，在歷史問題上對亞洲所表現出的頑固與傲慢，與在美國面前所表現出的謙恭與順從反差如此巨大，令很多亞洲人都難以理解。
為什么對給日本造成巨大傷害的美國，日本表現得如此謙恭？而日本對于這些自己造成重大傷害的亞洲國家，卻表現得如此傲慢？
中日之間一衣帶水，我們的地理位置如此相近，而心理距離卻如此遙遠。
如果一個民族，或者仰視，是征服了你的人；或者俯視，是你征服了的人。除了仰視就是俯視，卻從來不曾平視過別的民族，何談與別的國家民族平等相處？
表面咄咄逼人實則色厲內荏
從十幾年前開始，日本就反復說要爭取成為一個正常國家。日本成為一個正常國家無可非議，今天的問題在哪里？你怎么才能成為一個正常的國家？日本國土遍布美軍的軍事基地，自己的國土遍布外軍的基地、外軍的指揮機構，世界上哪有這種正常國家？
日本希望成為正常國家，我們表示理解和歡迎。但是，日本要成為一個正常國家，首先要能夠完整擔負自己的防務，今天日本的國土上遍布美國的軍事基地，它自己的安全就靠著《美日安保條約》來保障，而且動輒拿出《美日安保條約》嚇唬別人，只要發生了領土爭議就把《美日安保條約》拿出來，說美國人站在它背后，你說這正常么？
日本這個國家的心態、整個國家現狀是不正常的，而要成為正常國家，誰也幫不上，只有日本自己能幫自己。怎樣從這種羈絆下掙脫出來、成為一個正常的國家，這是日本自己的選擇。
日本曾經有一段時間在這方面取得了一些進展，表現出了一定的獨立性。但最近大幅度地后退，尤其是日本的政治右傾化傾向日益增強、安倍政權下決心與中國對抗，從表面上看，日本正表現得日益咄咄逼人，實質上卻是色厲內荏。
近20年來，日本從來沒有像今天這樣依附美國，日本今天但凡想跟中國對抗、跟中國叫板，所有的事情都要美國背書、都要征得美國同意。
中國宣布劃設東海防空識別區后，美國現在已經同意它的民航飛機要向中國報備了，日本就覺得美國與它沒有同一步調。雖然美國跟日本一樣也宣稱了不承認中國東海防空識別區，但美國又允許其民航機向中國事先申報，日本就覺得非常難受
那日本又能怎么辦？在這個地位上你只有這樣。日本就是個從屬的角色，美國的政策不會事先跟日本商量，但是日本的政策和行動必須得到美國的首肯。
當日本安倍政權下決心選擇與中國對抗時，日本的獨立性、日本向正常國家發展的可能性同時也大大降低，這是日本自己的選擇。隨著歷史的推移再回過頭來看，日本將來可能做出這樣的評價：這個時期日本的獨立性大大地后退了，依附性大大上升了。
日本選擇與中國對抗的代價是進一步喪失獨立性
我們從來不懷疑日本國內的友好力量，中日兩國世世代代交往下去、友好下去，不僅是國家領導人態度，而且也是普通百姓的心愿。當日本國內某些勢力通過種種渠道，開始把中國列為日本的主要假想敵的時候，中國卻從來沒有把日本列為假想敵。
中國對日本過去戰爭罪行的譴責完全出自歷史事實，希望日本真正汲取教訓，不要讓悲劇重演。包括在釣魚島問題上，都是日本“購島”在先，中國反擊在后，日本主動、中國被動回應。
我們從今天看也是這樣，中國的態度很明顯，做人從來不嫌朋友多，國家也是一樣。但是當需要朋友的時候，你無法制造一個朋友，他不想做你朋友，你制造朋友很困難，日本就是這樣。
中國很想和日本友好，但是我們看日方的舉動：野田內閣不顧中方的一再警告執意進行所謂“購島”，安倍晉三上臺后近乎神經質的表現，這些與中日之間的友誼背道而馳。
兩國的友誼需要基本的信任和長期的養護，而如果需要對手的時候，制造一個對手遠沒有那樣麻煩。當日本全面采取對中國的敵視態度、宣稱對方十分危險的時候，那么這種友好關系就難以維持了。
所有的人都在創造歷史，安倍在書寫一部什么樣的歷史？他在書寫一部什么樣的中日關系史？將來歷史肯定會做出自己公正的評價。
中國有發展經濟的藍圖，中國有爭取全面建設小康社會實現民族復興的藍圖。日本也有自己的藍圖，這兩個藍圖不該是相悖的，而應是相輔相成的。
如果今天有些日本政治家認為這兩個藍圖是相悖的，認為中國的發展和強盛對日本造成了威脅，只有中國的衰弱才能實現日本的藍圖，那這里真正的麻煩就大了。
我們希望日本能夠真正成為一個正常的國家，但能否決定日本成為正常國家的不是別人，而正是日本自己。如果選擇一條對抗的道路、一條依附的道路、一條與別人簽訂軍事條約保證自己全部行為的道路，那么最終喪失的將是日本的獨立和主權。
打印本頁
