近期，有多名留學生在社交平臺上提到，自己在境外多次收到疑似反詐中心的電話。在境外收到帶有96110的電話，真的是反詐中心的來電嗎？電話那邊的行為和言論，又有哪些疑點？
跨境來電
在收到“反詐中心”來電之前，在英國留學的柯欣(化名)已經掛了無數個來源不明的電話。這對于她和身邊的留學生來說是平常事，她通常會直接掛斷，她的一些同學則直接把手機調到飛行模式。
然而，這次和以往不同的是，她多次收到來自同一個號碼的電話，但她同樣沒有接聽。她謹慎地在網上查詢了這個號碼，這個帶有中國大陸國際區號和上海區號的號碼，后面接的是反電信網絡詐騙專用號碼——96110。
柯欣的通話記錄。受訪者供圖
就此，柯欣“確認”了這是上海市反詐中心的號碼，于是第一次接聽了來電。
電話那邊的人對柯欣說，最近電信詐騙盛行，問她有沒有接到過詐騙電話，還提到她的手機號遭受電信詐騙的概率很高，讓她收到陌生號碼來電以及自稱大使館、簽證中心的工作人員來電時直接掛斷。最后，對方問柯欣，上海市公安局正在對公民做普法宣傳，問她有沒有時間。柯欣拒絕了，電話就此掛斷。
手機鈴聲不斷響起。對方一直堅持不懈地給柯欣打電話，一直打到她懷疑自己是不是真的有什么問題。柯欣再次接聽了來電，對方依然提醒她注意防詐，并問她平時有沒有把護照、身份證交由他人辦理，以及收到快遞時有沒有及時涂抹個人信息，得到第二個問題的否定回答后，對方還批評教育了她，讓她以后注意保護個人隱私。
柯欣事后談道，至此，對方還尚無異常言論。
漸入圈套
“他突然開始問我，我是否用過在我名下的一個英國手機號，那個手機號涉嫌發布詐騙信息，他們接到群眾舉報，因為是在我名下辦理的，所以我有很大責任。”柯欣回憶起，事情從這里變得離奇起來。
柯欣沒有辦理過那個電話卡，也從來沒聽說過，她不知道該如何證明自己毫不知情。對方告訴她，需要轉接到上海市公安局虹口分局做筆錄并生成保證書，即可暫時免除她的法律責任。
柯欣同意了。對方讓她在官網搜索虹口分局的電話號碼并念出來，掛掉這通電話后，她就收到了“虹口分局”的電話。一個自稱“楊警官”的人報了姓名、警號，并要求她打開攝像頭。柯欣的面前出現了一個穿著警服的“警察”，背景是警局的樣子。只看了一眼，她的眼前就只剩一張黑屏，一個機器女聲提示筆錄開始。
做完筆錄后，對方告訴柯欣，他們要將筆錄上傳到“總局”，并獲知她名下還有什么非法行為。過了一段時間，柯欣被告知，她名下有一張銀行卡里有非法存款258萬，涉嫌卷入洗錢犯罪團伙，她已被列為犯罪嫌疑人。
柯欣有些慌了，她心想，為什么電話卡的事情沒處理完又來了個銀行卡？竟然還涉及到如此之大的金額？“那個時候，我的心思已經不在這些信息是不是假的上面了，而是我該怎么證明這些都不是我做的。”柯欣說。
她不斷地向對方解釋自己與這些事情無關。對方說，他也想相信柯欣，但作為人民警察，一定要公事公辦，不能聽信她的一面之詞。
這位“楊警官”獲取了柯欣國內外銀行卡的信息，包括國內銀行卡的余額、轉賬限額和卡號以及國外銀行卡的正反面。接著讓柯欣退出所有微信群，卸載全部社交軟件，下載一個名為“telegram”的監控軟件，并且每隔一個小時就要報備位置以及有無異常，吃飯、上廁所、洗澡等任何需要長時間離開鏡頭的行為都要報備。尤其強調，這件事不能告訴任何人。
對方解釋道，這是為了監視她的行動，避免她“畏罪潛逃”，也是為了“保護”她，防止非法分子侵入社交媒體和竊聽。還安慰她說，他不允許自己手上有冤案發生，會一直支持她，讓她完全信任自己。
8月31日是柯欣的生日，在邁向二十歲的這一天，她的情緒徹底失控了。
跳出謎團
柯欣退出了所有群聊，從英國時間當日下午六點到晚上九點，她定時報備自己的行動，直到十一點左右她的室友們采取行動。
柯欣和室友們所在的學生公寓。受訪者供圖
“她先是發了一段很奇怪的話在群里，過了一段時間之后說要退群，我私聊問她怎么了，她只是說沒事。我問她是不是被騙了，她說不是，還讓我撤回消息，所有回應我是否被騙的消息她也全部撤回了。”柯欣的室友卓冉(化名)提到，當時另外兩個室友還找了學生公寓前臺的工作人員上去看她，柯欣仍然沒說發生了什么。無論怎么勸說，柯欣也沒有透露任何信息。
卓冉和柯欣的聊天記錄。受訪者供圖
卓冉懷疑她被監控了。她立刻聯系了一位負責學校在中國區招生的學聯老師，讓這位老師勸說柯欣。
接到學聯老師的電話，柯欣有點猶豫要不要說自己的處境。但她見過這位老師，比起電話那邊的陌生人，她更愿意相信老師。思考過后，她暫時關掉了監控的聲音，第一次提起了自己的遭遇。
柯欣剛講起自己的遭遇，老師就判斷出這是一場騙局，并為她分析其中的漏洞。這位老師參與處理過上百例電信詐騙，這也是柯欣最終選擇相信他的原因。通話的最后，老師提醒她，不要再理那些話術，刪除監控軟件。
“應該是救回來了。”四十分鐘之后，卓冉收到了老師的消息，終于松了口氣。柯欣刪除了監控軟件，凍結了名下所有銀行卡。這一刻，那種“出大事了”“天塌下來了”的氛圍，在她的心里破解了。
“正常情況下其實單拎出來一個場景去分析，都不可能掉進去，但他們一開始先給我普法，再跟我說別人盜取我的信息犯罪，再到隔絕我所有與外界聯系的媒介，最后控制我的身心，一步步地讓我崩潰，失去獨立思考的能力，徹底相信他們，這個過程太反常規了。”柯欣事后提到，她在這個過程中也質疑過，但對方一直沒有讓她轉賬，她就選擇了繼續聽他們說的話，繼續相信他們。
正值新學期交學費之前，柯欣的學費尚未到賬，英國的銀行卡里只有一千英鎊。卓冉介紹道，有了英國銀行卡的卡號、失效日期、反面的安全碼和持卡人的姓名，就可以進行在線支付，不需要密碼。“我不知道出于什么原因，他們沒刷她卡里的錢，但我覺得我一直在和他們玩生死時速。”卓冉說。
收到學聯老師的消息后，卓冉連連道謝。老師說：“別客氣，都是為了咱們自己的同胞同學。”
疑點何在
卓冉提到，自己也曾至少五次收到“反詐中心”的電話，身邊的同學同樣多次收到過。去年，卓冉還得知一個其他學校的留學生有過與柯欣同樣的遭遇，“誰也不相信，誰的電話也不接，電話那邊的人讓她自我隔離，她就照做了”。
近期，中新網觀察到，有多名留學生在社交平臺上提到，自己在境外收到過疑似反詐中心的電話。
對此，中新網在北京市撥打了96110，接通后被提示是北京市反詐中心，并通過相關提示獲知了北京市公安局石景山分局反詐中心的電話。該分局工作人員告知中新網，反詐中心不會給境外號碼打電話。
那么，自稱“反詐中心”工作人員的人，怎樣通過撥打境外號碼聯系到留學生？如果對方并非反詐中心，為何來電會顯示96110？英國電話卡并非實名，對方又怎樣得知柯欣的身份信息？
疑點不止一個。“國內警察在境外沒有執法權。”接受中新網采訪時，上海大邦律師事務所丁金坤律師如此介紹。此外，“跨境執法首先需要兩國建立跨境執法合作機制，然后按照合作機制的程序進行跨境執法和協助工作。”上海昆侖律師事務所夏海龍律師談道。
既然如此，身處上海的“警察”如何在線上直接處理境外留學生的“案件”？
柯欣的手機鈴聲還在不斷響起，依然顯示是同一個號碼來電。這一次，她直接掛斷了電話。(張鈺惠)
打印本頁
