“軟禁”三月 喬紅霞首次開口
本報記者趕到青島，對喬紅霞進行了“另類專訪”
 |
| 記者為喬紅霞拍的照片 |
青島探訪 略施小計
記者住在喬紅霞隔壁
９月８日凌晨１時許，記者趕到了青島。
當日上午，記者乘坐輪渡到達了黃島開發區。
下午１時許，記者找到喬所在的賓館。
下午２時，記者佯裝腿疼，稱不方便上下樓，要求服務員開一間一樓的房間，工作人員面露難色，在記者的一再要求下，終于順利地拿到了１０５房間的鑰匙。讓記者興奮的是，喬紅霞被羈押之處就在記者的隔壁——１０３房間。
透過門縫 記者聯系到被羈押的喬紅霞
９月９日早晨７時許，記者隱約聽到隔壁有響動，急忙起來打開房門，剛好看見服務員的行李車停在１０３房間門口。
記者悄悄走了出來，只見門半開著，一名男子擋在過道中間，兩名服務員正在清掃。透過縫隙，記者隱約看到兩個女的坐在１０３房間里，一個大約２０歲左右，而另一個臉圓圓的，３０多歲的樣子，分明就是喬紅霞。這一發現不禁讓記者緊張起來，此時，該男子發現了站在門口的記者，扭過頭警惕地似乎要詢問。記者急中生智大喊一聲：“服務員！你們這里有沒有刮胡刀？”男子這才扭過頭，又走進了房間。
在與服務員交談的過程中，記者大致觀察了一下喬紅霞的房間，發現里面只有兩張空蕩蕩的大床，沒有電視，也沒有看到桌子。
此時，喬紅霞似乎也感覺到了些什么，看了幾眼站在走廊的記者，先是表現得很困惑，隨即又微微一笑，當看到記者向他點頭示意后，她悄悄用手指了指旁邊的人，又指了指窗戶。記者當即會意，她是說有人看著，讓記者通過窗戶和她聯系。
出奇不意 鞋子成了聯絡工具
當日晚９時許，記者來到１０３房間的窗戶下面，突然發現窗臺上多了一雙鞋。也許誰也不會想到，就是這雙貌似破舊的鞋子，成為了記者和喬紅霞溝通的惟一工具。當晚１０時許，記者把一張寫有采訪內容的紙條放進了鞋內，次日早晨，喬紅霞的回復紙條出現在了鞋子里。
當日晚９時許，記者來到１０３房間的窗戶下面，突然發現窗臺上多了一雙鞋。也許誰也不會想到，就是這雙貌似破舊的鞋子，成為了記者和喬紅霞溝通的惟一工具。當晚１０時許，記者把一張寫有采訪內容的紙條放進了鞋內，次日早晨，喬紅霞的回復紙條出現在了鞋子里。
獨家內幕
暗傳紙條 喬紅霞細說隱情
以下為記者與喬紅霞通過傳紙條采訪到的相關內容：
★★記者：喬紅霞你好，我是甘肅省《西部商報》的記者，首先祝你身體安康。我此次來青島的主要目的，是就你目前的處境和與澳柯瑪的經濟糾紛對你進行采訪，希望你能同意。目前流傳你已被取保候審，但卻仍被非法羈押，請說說你目前的處境及地點。
喬紅霞：首先感謝您于千里之外趕到此處對我進行采訪，對于你的職業道德我感到敬佩，同時叮囑您一定要注意安全，下面是我的回復。 ２００６年６月１４日我監視居住期滿，青島公安局經偵支隊的一個薛姓警官向我宣布取保候審，我問什么時候家里人能來接我，他說讓我等著。當時，薛某對我宣布取保候審后，我簽了名，并做了我對取保意見的短暫口供，薛某給我留下了取保的書面證書。第二天，我將取保單子從窗口扔出給了家人，所以當天澳柯瑪公司配了幾十個人看住我，怕家里人來搶人。
★★記者：蘭州市民都很關注有關你及澳柯瑪案件的進展，請說說現在有關案件的進展和你的想法。
喬紅霞：６月１４日宣布對我取保候審后，對我打擊太大，取保候審還繼續“押人”，我感到絕望與無奈。在監視居住期間，警方對我說希望雙方和解，并讓我寫個書面的和解材料，我說讓對方先提。
★★記者：你可能還不知道，今年８月１７日，澳柯瑪相關負責人召開了案件進展通報會，稱天津司法機關將對此案進行重審，你對此有何想法，你覺得能勝訴嗎？
喬紅霞：我是從銀行貸款正經辦公司的人，這幾年來，我精神及肉體上的受到的折磨你難以想象。取保候審后，我還給青島市公安局寫了份材料，問他們不放我有什么法律依據，還有我要見律師等內容。家里人現在為了我家破人亡，欠了好多債，誰做生意會到這種地步？
★★記者：能再詳細說說你被羈押在賓館的情況嗎？如果有可能，請在回信中約個時間，想給你拍張照片。
喬紅霞：具體地點就是迎賓館。我于２００５年１２月１４日開始被羈押在這里，他們如果發現有家里人來看我，就轉移地點。為了避免讓外面人知道，窗簾都一直拉著，有人敲門得先看看是誰再開門，如果我不聽話，他們隨時用手銬，不讓我看報，不讓看電視，他們是想讓我在精神上承受不了。明天下午三點，你要看見我站在窗口，就可以拍照，見機行事，不要帶別人，看我眼色。
★★記者：在日前進行的通報會上，澳柯瑪公司相關負責人稱你返利協議書中返利額度高達７９％，他們已經鑒定出是偽造的，請問這些是否屬實？還是另有隱情？
喬紅霞：澳柯瑪與我業務往來的四年中，９０％的協議都是對方先蓋章，后由雙方簽訂，大部分由我方書寫，澳柯瑪認為扣率低了就不是偽造，扣率高了就是偽造。他們所謂的鑒定說公章為真內容為假，難道我方書寫的就是假的？鑒定是青島公安局作出的，鑒定書上只說合同由誰書寫，然后鑒定結論為“偽造”。他們用鑒定書來混淆人們的視線，而且有關這份協議，還有很多佐證，如與別的合同扣率相當，且最重要的是甘肅法院認定的１２００萬扣率只相當于我銷售扣率的４０％，再加我公司費用７％，只是我微薄的利潤，因為甘肅高院判決中還有澳柯瑪公司替我償還的近３００萬貸款及３００萬貨款要退還澳柯瑪公司。
隨后的幾天時間，記者與喬紅霞通過這樣的方式逐漸熟悉起來，記者還給喬紅霞拍了照。
喬紅霞最后一封信是這樣寫的：“你好，今天看見了你，盡管沒有說話，但感覺很親切。我整天呆在這里，他們不讓看電視，不讓看報，外面發生了什么我一無所知，致使我寫給你的好多話都語無倫次，還望你幫我整理整理。”
青島警方
“軟禁”是保護人身安全
９月８日下午，記者趕到青島市公安局，宣傳處王副處長表示此案不接受采訪。９月１１日，記者再次來到青島市公安局，市公安局宣傳處王副處長把記者帶進傳達室，他指了指記者的包說：“你沒錄音吧？你要知道，我這只是接待你。”
在與王副處長半個多小時的交談中，他多次向記者強調公安部和最高人民檢察院對此案正在研究當中，所以沒辦法接受采訪。當記者問到為何要把喬紅霞羈押在賓館時，王副處長搖手說：“我不知道，我不會過問案件實質的事。”但隨后，就喬紅霞是否被非法羈押，王副處長卻說了幾個可能：第一，目前公安部、最高檢察院等國家有關部門都非常關注此案，案件沒有徹底結案，喬紅霞要保證隨叫隨到。第二，喬紅霞是獲得取保候審，但也要保證她的人身安全。當記者詢問，為何喬紅霞卻將近３個月都出不了房門，連家屬和律師都見不了時，王副處長停了停說：“要采訪你去公安部吧。”
昨日上午，記者來到澳柯瑪大廈，辦公室一位秘書稱，負責喬紅霞案件的殷總出差了，直到記者截稿時，依然沒聯系上殷總。
打印本頁
