(2010-9-21 6:43:28) 來源：新京報  打印本頁 |
2006年12月，華中科技大學公共管理學院院長徐曉林主持的《“十一五”武漢市信息化建設規劃思路》研究項目接受專家鑒定。
鑒定委員會中，武漢市政策研究室主任曹裕江是其中一名成員。而幾年前，曹裕江曾是該院原副院長馬彥琳的弟子。此后，該項目順利通過鑒定。
華中科技大學一名已畢業的博士生介紹，相對于那些非定向的博士而言，博導們更喜歡帶定向、委培的在職博士。
該博士生介紹，非定向的博士，課題經費、出差參加學術會議，費用都得導師承擔。除此，導師還得給他們發放生活補貼。
“在非定向博士生身上，導師們基本賺不到錢。”上述博士說。
與非定向博士不同，在職的定向、委培博士生，基本不需要導師承擔以上費用，因需繳納高額的學費，導師能獲得可觀的指導費。
“指導一個這樣的博士，一個導師可以獲得1萬元左右的論文指導費，指導碩士則有一兩千元的指導費。”華中科大一名要求匿名的教授說。
該教授還介紹，“有的官員和企業老板，還能直接給學院和老師帶來科研項目和經費。”
“最有錢的學院”
此次清退研究生中，公共管理學院的學生最多；而企業高管、官員入學會繳數萬元學費
9月15日，華中科技大學校長張培根表示，此次清退的研究生中，管理學院的學生最多，“張金隆可能有點不方便接受采訪”。
在華中科技大學內，該院被稱為“最有錢的學院”。該院新建的辦公大樓，也被稱為校內最高檔的辦公樓。
9月16日，該學院一樓大廳內，擺著四五個其他高校和企業送來慶祝該院建院30周年的鼎。其中一只鼎上，刻著“財運”兩字。四樓大廳里，一個精美的屏風上，牡丹怒放。花上繡著四個鮮紅的字：榮華富貴。
記者了解到，收取高額學費，成為高校各學院愿意大量招收在職碩士和博士的最大沖動。我國現行政策，定向、委培生的培養費用一般由委托單位負責。一般企業高管和官員都會繳納數萬元學費。
2004年9月6日，荊州市政法委書記張其寬一次性繳納了3萬元學費；武鋼實業公司原宣傳部長何慕彥，一次性交費47500元。將被清退的博士生金凌志，雖是該校研究生工作部副部長，也繳費23000元。
被清退研究生中，繳費最多的為2001級博士生黎全，繳費50800元。
“學校經費來源渠道很多，但學院經費相當部分靠招生收費。”該校一名博導稱。
未經華中科大校方證實的消息稱，對在職就讀人員的學費，學校與學院按4:6的比例分配。
武漢大學原校長劉道玉稱，官員以不菲的學費買博士帽，而大學以賣學位換取資源，是典型的權錢交易。
“此次公開清退名單，無疑讓很多官員和企業高管面子上很難看，但這證明華中科大在嚴把教育質量關方面邁出了可貴的一步。”該校一名教授說。
該教授稱，將無法完成學業的名人、官員和企業高管的名單對外公開可能會影響此后招生，進而影響校方經濟利益，還可能得罪一些有權勢的人。
9月13日，中科院院士楊叔子受訪認為，華中科大此舉有助于培養真正有思想和學術的研究生。
9月16日，華中科大管理學院院長張金隆拒絕了采訪。
清退是否徹底？
該校公共管理學院一副院長表示，被清退的學生可以申請再次延時，學院將盡力爭取
據華中科大研究生院常務副院長馮征介紹，此類清退工作，華中科技大學近年來一直在做，國內很多高校也在做，是一個慣常的工作。
2007年—2009年，華中科技大學每年均有研究生被依規清退，人數在30人—60人不等。目前該校共有研究生17694人，此次擬清退的307名研究生只占總數的1.7%。
而在國內，其他高校也有此類清退，但均未對外公開名單。
2006年11月，中南財經政法大學曾清退7名超期的博士后，2008年該校還曾—次性清退9名超學時博士生。
9月14日，教育部對媒體表示，根據教育部公布的《普通高等學校學生管理規定》：學生在校最長年限(含休學)由學校規定；學業成績未達到學校要求或者在學校規定年限內(含休學)未完成學業的，學校有權按規定處理。華中科大此舉屬學校自主辦學范疇。
據了解，教育部曾對用單獨考試方式錄取的碩士名額有規定，每年約有5000人可通過單考進入高校讀碩。
對單考制度的現行狀況，馮征說，“現在也在修正，在對招生人數進行限制。”
“因為單考存在不公平現象，很多人看不慣，現在學校對單考指標控制得很嚴，今年全校只有20個。”該校公共管理學院副院長稱。
江蘇大學2011年的單考生指標，全校則只有10名。
華中師范大學教育學院院長涂艷國表示，要解決研究生培養質量下降的問題，不能僅拿“超學時”說事，更應該關注研究生招生泛濫所導致的教學質量、生源質量下降等“源頭”問題。
據了解，此次清退也并非是徹底清退。該校公共管理學院一名副院長表示，若想繼續攻讀該院博士，名列清退名單的學生可以寫申請，申請再次延時，學院將盡力去爭取。
本報記者 褚朝新 湖北武漢報道
|
|
|
|
|
