|
原文配圖:菲律賓外長(zhǎng)德爾羅薩里奧。 |
【編者按】
從2015年12月14日起,《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)三天在其3版刊發(fā)“鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評(píng)論”,批評(píng)菲律賓將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁法庭處理。去年3月,菲律賓將南海主權(quán)爭(zhēng)議正式向海牙國(guó)際仲裁法庭遞交書面陳述,國(guó)際仲裁法庭宣布,對(duì)菲律賓提交的15項(xiàng)仲裁申請(qǐng)中的7項(xiàng)擁有管轄權(quán)。這組系列評(píng)論指出,菲律賓外長(zhǎng)德爾羅薩里奧在仲裁庭上的高調(diào)表演洗白不了菲方侵犯中國(guó)合法權(quán)益的非法行徑,中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)不容否定,菲律賓方面在其陳詞中妄議、貶損南海地區(qū)國(guó)家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》,其言辭令人咋舌。以下為3篇評(píng)論全文:
高調(diào)表演洗白不了非法行徑(鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評(píng)論(一))
菲律賓外長(zhǎng)德爾羅薩里奧自上任以來(lái),一直在各種國(guó)際場(chǎng)合不遺余力地攻訐抹黑中國(guó),并借此來(lái)秀他本人的“存在感”。2015年11月30日,在由菲單方請(qǐng)求建立的仲裁庭上,他再次原原本本地向世人展示了其擅長(zhǎng)荒唐表演的“功夫”。
在庭審中,德爾羅薩里奧賣力地渲染悲情,將菲律賓打扮成一副受盡委屈的無(wú)助模樣,卻毫不提及菲方步步侵犯中國(guó)南海權(quán)益的歷史事實(shí)。自上世紀(jì)70年代以來(lái),菲律賓侵占中國(guó)南海部分島礁并提出非法領(lǐng)土擴(kuò)張?jiān)V求,這才是中菲南海爭(zhēng)議的根源。無(wú)論是確立菲律賓領(lǐng)土范圍的國(guó)際條約,還是1997年之前的菲律賓本國(guó)憲法,均未將南沙島礁及黃巖島納入菲律賓版圖。德爾羅薩里奧無(wú)論如何變相包裝和偷梁換柱,都掩蓋不了菲方侵犯中國(guó)合法權(quán)益的本質(zhì)。
在庭審中,德爾羅薩里奧竭盡聳聽之危言、牽強(qiáng)附會(huì)之能事,對(duì)中國(guó)肆意進(jìn)行污蔑攻擊。德爾羅薩里奧在不長(zhǎng)的陳詞中一口氣給中國(guó)連續(xù)扣上了“中方對(duì)菲進(jìn)行武力威脅”、“中國(guó)違反國(guó)際法治、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》甚至是《聯(lián)合國(guó)憲章》”、“中國(guó)的島礁建設(shè)是海上柏林墻,是有意制造全球最大的環(huán)境災(zāi)難”、“中方行為妨害菲民眾實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步和更好的生活標(biāo)準(zhǔn)”等一系列驚悚但純屬子虛烏有的“罪狀”。上述諸般純是羅織和妄下罪名的信口開河,讓人無(wú)法相信是出于身份尊嚴(yán)的一國(guó)外長(zhǎng)之口。
在庭審中,德爾羅薩里奧還毫無(wú)底線地宣稱菲方發(fā)起仲裁的目的是為了“維護(hù)同中國(guó)這個(gè)朋友的珍貴友誼”。他的嘴皮子功夫?qū)嵲谧屓藷o(wú)語(yǔ)。菲方在不告知中方的情況下,惡人先告狀,還把自己裝扮成一副無(wú)辜、無(wú)知的模樣。難道他想說(shuō)菲方單方面提起的仲裁是對(duì)中國(guó)的“示好”之舉嗎?菲一方面極力掩飾自身的非法行徑,另一方面卻大肆污蔑中國(guó)在南海的各項(xiàng)合法權(quán)利及正當(dāng)之舉。所謂“大言炎炎,小言詹詹”,德爾羅薩里奧的虛矯浮詞粉飾不了菲方侵奪中國(guó)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的客觀事實(shí),反而更加印證了菲方賊喊捉賊的強(qiáng)盜邏輯。
國(guó)家主權(quán)是當(dāng)代國(guó)際法的核心原則,沒有任何勢(shì)力可以凌駕于主權(quán)國(guó)家之上。任何國(guó)家、團(tuán)體和個(gè)人切莫指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害自身利益的苦果。我們?cè)诖朔顒褚缘聽柫_薩里奧為代表的某些人士切莫誤判形勢(shì),在中國(guó)政府和人民堅(jiān)若磐石的南海維權(quán)意志面前,所有處心積慮的精心算計(jì)只能是徒勞之舉,自取其辱。
謊言妄語(yǔ)無(wú)關(guān)南海公義,小丑跳梁終歸蚍蜉撼樹。德爾羅薩里奧作為外長(zhǎng),已屢次三番發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,并無(wú)視中方的善意,在國(guó)際上惡意炒作南海問(wèn)題。當(dāng)今南海出現(xiàn)不利于地區(qū)和平和諧的流言雜音,作為始作俑者的菲律賓難辭其咎,德爾羅薩里奧本人更是負(fù)有不可推卸的責(zé)任。盡管中方仍愿以最大的善意來(lái)處理中菲之間的有關(guān)爭(zhēng)議,但惡意解讀中方善意并企圖混淆視聽者終將自食其果。德爾羅薩里奧動(dòng)輒“博出位”的言行,或許能迎合某些有意攪動(dòng)南海局勢(shì)的域外勢(shì)力的胃口,但終將損害菲律賓國(guó)家和老百姓的整體利益。我們敦促菲方本著務(wù)實(shí)和負(fù)責(zé)任的態(tài)度,切實(shí)遵守中菲有關(guān)雙邊文件和《南海各方行為宣言》中所做的莊嚴(yán)承諾,通過(guò)雙邊協(xié)商談判來(lái)解決兩國(guó)間的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端,保障南海地區(qū)的和平穩(wěn)定與繁榮。
中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)不容否定(鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評(píng)論(二))
菲律賓在其南海仲裁案實(shí)體問(wèn)題庭審中進(jìn)一步暴露出本來(lái)面目。庭審中,菲律賓圍繞中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)大做文章,極力否定中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。這反而充分說(shuō)明中菲南海爭(zhēng)議的本質(zhì)就是領(lǐng)土爭(zhēng)議,菲提起仲裁案的動(dòng)機(jī)和目的完全是為了否定中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)。但無(wú)論“仲裁”這一鬧劇怎么演,中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)不容否定。
菲方不顧基本的歷史常識(shí),妄稱中國(guó)人民歷史上在南海沒什么活動(dòng)和存在,從未擁有對(duì)南海諸島的主權(quán)。然而歷史不容否認(rèn),南海諸島自古就是中國(guó)領(lǐng)土。歷代中國(guó)政府通過(guò)行政設(shè)置、軍事巡航、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、海難救助等方式,持續(xù)對(duì)南海諸島進(jìn)行管轄。日本侵略者在發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,侵占了中國(guó)西沙、南沙群島?箲(zhàn)勝利后,中國(guó)派軍艦收復(fù)西沙、南沙群島,在島上派兵駐守并建立各類軍事、民事設(shè)施,從法律和事實(shí)上恢復(fù)對(duì)南海諸島行使主權(quán)。
菲方不顧二戰(zhàn)中被日本軍國(guó)主義侵略蹂躪的慘痛歷史,居然稱《開羅宣言》和《波茨坦公告》沒有法律約束力!堕_羅宣言》和《波茨坦公告》是二戰(zhàn)期間的重要國(guó)際法文件,是戰(zhàn)后東亞國(guó)際秩序的基石。兩文件明確規(guī)定,日本應(yīng)歸還竊取的中國(guó)領(lǐng)土。日本在中日邦交正常化的文件中也明確承諾遵守《波茨坦公告》有關(guān)規(guī)定。菲當(dāng)局的某些人,利令智昏,數(shù)典忘祖,公然踐踏菲律賓人民的感情和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利果實(shí)。
菲律賓妄稱,南沙群島二戰(zhàn)后是“無(wú)主地”,聲稱1951年《舊金山和約》只規(guī)定了日本放棄對(duì)南沙群島的權(quán)利和要求,并未明確規(guī)定“放棄”給中國(guó)。且不說(shuō)中國(guó)不承認(rèn)《舊金山和約》這一事實(shí),中國(guó)一直擁有南海諸島的主權(quán),二戰(zhàn)勝利后又通過(guò)一系列行動(dòng)收復(fù)南沙群島,可以說(shuō)是物歸原主。南沙群島一直是中國(guó)的,何來(lái)“無(wú)主地”?炮制“無(wú)主地”說(shuō)辭,充分暴露了菲方領(lǐng)土擴(kuò)張主義和毫無(wú)底線的貪欲。
中菲南海爭(zhēng)議的本質(zhì)是20世紀(jì)70年代以后菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁所產(chǎn)生的領(lǐng)土爭(zhēng)議。中菲之間曾多次就通過(guò)談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)。菲方為了強(qiáng)行提起仲裁,不惜違背承諾,將爭(zhēng)議偽裝成所謂的“《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》解釋和適用”的爭(zhēng)端。然而,撕下這層偽裝,世人都能清晰地看出這一爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)和本源。中菲之間圍繞南沙島礁的爭(zhēng)議與《公約》解釋與適用何干?菲單方面提起的仲裁案,不過(guò)是披著法律外衣的政治挑釁,菲方是想借此鬧劇攫取中國(guó)的領(lǐng)土。
然而,中國(guó)人民捍衛(wèi)自己國(guó)土的決心堅(jiān)如磐石,中國(guó)的領(lǐng)土只能由中國(guó)人民自己做主。任何依靠一紙所謂的“裁決”來(lái)否定中國(guó)主權(quán)和權(quán)益的企圖,都只是鏡花水月般的妄想。菲方為了擴(kuò)張領(lǐng)土,自食其言,偷梁換柱,只能讓世人不齒。
《南海各方行為宣言》不容妄議(鐘聲·菲律賓南海仲裁案鬧劇系列評(píng)論(三))
2015年7月,菲律賓鼓噪醞釀了兩年之久的南海仲裁案終于正式拉開帷幕。近日,有關(guān)仲裁庭在荷蘭海牙舉行了所謂庭審,菲律賓方面在其陳詞中,妄議、貶損南海地區(qū)國(guó)家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》,其言辭令人咋舌。
上世紀(jì)60年代末,為爭(zhēng)奪石油資源利益,一些國(guó)家對(duì)我國(guó)的南沙島礁提出領(lǐng)土要求并非法侵占,南海問(wèn)題由此產(chǎn)生。為管控各方爭(zhēng)議,維護(hù)南海和平穩(wěn)定,中國(guó)和東盟國(guó)家自上世紀(jì)90年代起便開始溝通,共同致力于探索適合本地區(qū)的爭(zhēng)議解決辦法。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的磋商磨合,2002年,中國(guó)和東盟十國(guó)在柬埔寨金邊正式簽署《南海各方行為宣言》,向世界宣告南海不再?zèng)]有規(guī)則,而有了地區(qū)國(guó)家共同確立的“南海規(guī)矩”,此后南海風(fēng)波漸止!缎浴芬搏@得了“定海神針”的美譽(yù)。其第四條明確指出“有關(guān)各方承諾根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則,包括1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過(guò)友好磋商和談判,以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議,而不訴諸武力或以武力相威脅!2011年,中國(guó)和東盟十國(guó)進(jìn)一步就落實(shí)《宣言》后續(xù)行動(dòng)指針達(dá)成一致,開啟了全面有效落實(shí)《宣言》的歷史進(jìn)程。
然而,菲律賓本屆政府上臺(tái)后,背離善意合作的建設(shè)性態(tài)度,違反其在《宣言》中所作承諾,踐踏各國(guó)為維護(hù)南海和平穩(wěn)定的共同努力,在域外大國(guó)的慫恿支持下精心籌劃一場(chǎng)“仲裁”鬧劇,企圖在南海再生事端。菲代理人在庭審中妄稱,《宣言》“從未創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)”,只是“相互妥協(xié)”的“權(quán)宜之計(jì)”,歪曲各方共同承諾選擇的“通過(guò)友好談判協(xié)商解決爭(zhēng)議”的道路,指稱該承諾毫無(wú)約束力,且沒有達(dá)到任何預(yù)期成果。菲代理人的此番言論實(shí)際上與菲方先前“訴狀”內(nèi)容一脈相承。人們不禁要問(wèn),如若一個(gè)主權(quán)國(guó)家可以背信棄義,隨意背棄承諾,如若《宣言》真如菲方所稱毫無(wú)意義,那么菲作為主權(quán)國(guó)家的國(guó)際信譽(yù)何在?南海又何來(lái)長(zhǎng)達(dá)十多年的和平穩(wěn)定?
人們注意到,仲裁庭在有關(guān)管轄權(quán)問(wèn)題的裁決中,竟然將中國(guó)和東盟十國(guó)政府共同簽署的《宣言》一貶到底。試問(wèn),占全球人口近1/3的十一國(guó)人民共同選擇的爭(zhēng)議解決道路豈是憑仲裁庭只言片語(yǔ)就可以隨意顛覆?除此之外,有關(guān)裁決還歪曲解讀《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)條款,對(duì)公約所規(guī)定的“就爭(zhēng)議問(wèn)題交換意見義務(wù)”任作解釋,企圖降低各締約國(guó)進(jìn)入爭(zhēng)端強(qiáng)制解決程序的門檻,為一些國(guó)家策劃新的鬧劇鋪平道路。這種隨意擴(kuò)大自我權(quán)限的行徑,無(wú)疑是給一些人打著仲裁旗號(hào)胡鬧之舉開綠燈,注定不會(huì)得到主權(quán)國(guó)家的認(rèn)同。
公平正義的國(guó)際法治不可能因?yàn)橐粓?chǎng)鬧劇就被扭曲改寫,《宣言》不會(huì)因?yàn)閹拙渫崂肀愠蔀閺U紙一張,各成員國(guó)都有責(zé)任和義務(wù)維護(hù)《宣言》的有效性和權(quán)威性,使其繼續(xù)發(fā)揮“定海神針”的作用。