CNN主持人杰克·卡弗蒂(JackCafferty)在轉(zhuǎn)播北京奧運(yùn)火炬在舊金山傳遞時(shí)發(fā)表評(píng)論稱,中國(guó)人是“一群五十年不變的呆子和暴民”,中國(guó)產(chǎn)品都是“垃圾”。CNN,何許機(jī)構(gòu)?美國(guó)有線電視新聞網(wǎng),美國(guó)主流電視媒體的代表。杰克·卡弗蒂,何許人?CNN資深電視評(píng)論員,參與過(guò)很多重大新聞事件的評(píng)論報(bào)道。這樣的組合做出這樣的評(píng)論讓我們看懂了什么?
無(wú)可否認(rèn),西方主流媒體作為西方社會(huì)的新聞傳播機(jī)構(gòu),必然按照西方的價(jià)值體系選擇新聞,并按照西方社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)來(lái)對(duì)新聞提出解讀,在特定情況下西方主流媒體的聲音已成為國(guó)家意志和意識(shí)形態(tài)的表達(dá)。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,美國(guó)主流媒體就保持了驚人的一致,基本參照同一個(gè)聲音參與伊戰(zhàn)報(bào)道,這時(shí)候的美國(guó)新聞媒體所代表的話語(yǔ)已成為美國(guó)國(guó)家意志的體現(xiàn)。而在這次奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中,杰克·卡弗蒂點(diǎn)評(píng)的語(yǔ)言所代表的更是一種美國(guó)價(jià)值觀。參照整個(gè)世界歷史的角度來(lái)考慮,近五十年來(lái)中國(guó)完成了民族獨(dú)立和改革開(kāi)放,其間雖出現(xiàn)波折,有過(guò)停滯,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展,社會(huì)產(chǎn)生巨大進(jìn)步,在又好又快的發(fā)展方向不斷邁進(jìn),五十年不變之詞從何說(shuō)起?如果卡弗蒂此論真實(shí),那么從美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,美國(guó)人豈不是二百年不變的呆子和暴民。中國(guó)產(chǎn)品都是“垃圾”?最大的中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)正是美國(guó),難道美國(guó)本身就是世界上最大的垃圾進(jìn)口國(guó)?難道身為資深評(píng)論員的杰克·卡弗蒂會(huì)不知道這一切嗎?“中國(guó)威脅論”、“社會(huì)主義中國(guó)論”已充斥某些西方記者的頭腦,在潛移默化中影響了他們對(duì)新聞的選擇和判斷。然而,作為社會(huì)公器,媒體擔(dān)負(fù)著為公眾傳播事實(shí)、堅(jiān)守社會(huì)真相的重任,作為社會(huì)的守望者,在一些重大問(wèn)題上,媒體和主持人都絕不能憑借個(gè)人好惡,以意識(shí)形態(tài)不同來(lái)評(píng)論新聞事實(shí),肆意夸大、渲染新聞?wù)嫦唷?/P>
從另一個(gè)層面看,現(xiàn)代社會(huì)中西方新聞媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng),使他們開(kāi)始使用一些非常規(guī)、甚至惡性手段來(lái)進(jìn)行新聞報(bào)道,制造新聞噱頭成為其中很重要的一種方法。但是制造新聞噱頭能成就真正的好新聞嗎?西方黃色新聞的鼻祖赫斯特的名言就是:“我來(lái)制造戰(zhàn)爭(zhēng),你來(lái)制造新聞”,為了獲得爆炸性的新聞效果,赫斯特一手挑起了美西戰(zhàn)爭(zhēng),這樣的新聞?dòng)浾呓o人類帶來(lái)的是無(wú)窮的災(zāi)難。赫斯特為了新聞不擇手段的理念影響了相當(dāng)一部分西方新聞?dòng)浾撸芸丝ǜサ倬褪侨绱耍鳛橐粋(gè)擅長(zhǎng)制造新聞噱頭的高手,他善于在一些世界重大問(wèn)題上發(fā)表爆炸性的微詞,提升CNN的媒體影響力。殊不知,真正的媒體影響力是建立不斷解釋新聞?wù)嫦嗟幕A(chǔ)上,而不是新聞噱頭的變相夸張。像法拉奇等一批名記者不管對(duì)意識(shí)形態(tài)方面還是世界重大問(wèn)題,發(fā)表自己的觀點(diǎn)和評(píng)論時(shí),都有獨(dú)立或者相對(duì)中立的立場(chǎng),這使得他們步入新聞界大師的行列,他們所在的媒體也因此名揚(yáng)世界。這些新聞大師絕不會(huì)為了制造新聞噱頭而超越新聞?wù)嫦唷?/P>
通過(guò)“意識(shí)形態(tài)論”解釋出來(lái)的新聞,從來(lái)都經(jīng)不起歷史的考驗(yàn),傷害了別國(guó)人民的感情的評(píng)論來(lái)制造新聞噱頭,證明了諸如杰克·卡弗蒂之流根本沒(méi)有做新聞評(píng)論員的資格,充其量不過(guò)是一個(gè)曇花一現(xiàn)的跳梁小丑而已。