多倫多市中心廣場已經(jīng)變成了紅旗的海洋
讓冰雹來的更猛烈些吧！
環(huán)球時報•環(huán)球網(wǎng)消息：“在這件事情上，我們不能再沉默了，我們要為祖國做點什么！”澳大利亞“墨爾本愛國游行組委會”負責(zé)人曹杰克在電話里對記者說這句話時，情緒異常激動，讓身處北京的記者本人也立刻感受到了遠在墨爾本、懷著滿腔愛國熱情的海外莘莘學(xué)子們對祖國的那份愛。3月14日西藏發(fā)生部分騷亂份子打砸搶事件之后，西方媒體極盡其煽風(fēng)點火之能事，在沒有了解事件真相的情況下，肆意歪曲、抹黑中國政府對這件事的處理，無恥地將打砸搶行為“客觀公正”地描述為和平示威。西方媒體的這副嘴臉，不僅激起了國內(nèi)人民的極大反感，也點燃了海外華人的怒火，紛紛挺身而出，揭露事實真相，反擊西方媒體的歪曲報道。
怒火已經(jīng)被點燃
據(jù)記者了解，截至到4月2日，在加拿大的多倫多、溫哥華、卡加里、蒙特利爾，德國的慕尼黑、布倫瑞克，新西蘭的奧克蘭，瑞典的斯德哥爾摩等多個城市，都有海外華人華僑和留學(xué)生舉行過游行示威，抗議部分西方媒體對西藏事件的歪曲報道，向當(dāng)?shù)孛癖娦麄魇录恼嫦唷?/P>
記者的一位在德國留學(xué)的朋友正好參加了3月29日在慕尼黑的游行集會。她對記者說：“身處國外，我們能更深切地體會到我們的祖國遇到了麻煩。”她在介紹那次集會時說，當(dāng)時有的人用布條蒙著嘴，有的沉默不語，“就是要向德國媒體對西藏事件的歪曲報道表達無聲的抗議”。參與者手牽著手，打著“德國朋友，聽聽不同的聲音”、“事實不能被掩蓋”、“漢藏一家”等標(biāo)語。
“通過這件事，我們深切地感受到了，西方媒體根本不像它們自己所宣揚的那樣客觀、公正、政治中立。”加拿大溫哥華3月29日“反暴力、反媒體不公報道”游行集會的組織者溫麥克在接受記者采訪時說。溫麥克是渥太華當(dāng)?shù)氐囊晃荒贻p華人，他在介紹那次游行時說：“我們準(zhǔn)備了兩周的時間，一切策劃、組織和申請都是按計劃進行的。”“作為組織者，我非常感動，在那么冷的天氣里，包括那些上了年紀(jì)的老華僑在內(nèi)的所有參與者都堅持到了最后，沒有一個人提前退場。”溫麥克說，一切都是在平和、理性和冷靜中進行的，沒有發(fā)生任何的過激言行。但當(dāng)記者問到加拿大當(dāng)?shù)孛襟w對這件事的反應(yīng)時，溫麥克顯然感到有點不滿：“加拿大的主流媒體沒有報道，那些報道了的小媒體也基本是一筆帶過。”
歪曲仍在進行 抗議浪潮還將持續(xù)
“現(xiàn)在加拿大不少媒體還在拿尼泊爾警察與僧侶沖突的畫面來‘報道’西藏發(fā)生的事情，我們的抗議還將持續(xù)下去。”溫麥克說。他向記者透露，目前他們正在考慮聯(lián)系加拿大如多倫多這樣的幾個大城市，成立一個組織，繼續(xù)抗議某些媒體的歪曲報道，“有的留學(xué)生甚至在聯(lián)系國內(nèi)的律師，要告美國有限電視新聞網(wǎng)(CNN)”。但溫麥克也表示，他們不想做得針對性太強，只是想揭露事實真相。
4月，在英國倫敦、德國杜塞爾多夫、美國拉斯維加斯和洛杉磯、加拿大埃德蒙頓、法國巴黎、澳大利亞悉尼和墨爾本還將舉行游行集會活動。記者通過多方打聽，聯(lián)系到了澳大利亞墨爾本游行的組織者曹杰克。他對記者說：“我們成立了‘墨爾本愛國游行組委會’，我們得到了社團在人力、物力上的支持，甚至還得到了澳大利亞白人的支持。”曹杰克介紹說，從目前到4月13日游行集會開始的一段時間內(nèi)，組織方的主要工作就是策劃、準(zhǔn)備和宣傳，“本周五，墨爾本當(dāng)?shù)氐闹饕A文報紙和電臺都將大規(guī)模地對這次活動進行報道”。而且，曹杰克他們還在盡量聯(lián)系當(dāng)?shù)胤侨A文媒體，爭取擴大這次活動的影響力。
在談到游行申請過程時，曹杰克特別提到了一位澳大利亞白人。曹杰克說，這位白人(出于種種原因，曹杰克不讓記者透露他的姓名)在中國經(jīng)商多年，對中國比較了解，在向他解釋了華人打算舉行游行示威的原因之后，那位白人立刻說：“你們一定要做。”不僅如此，在曹杰克和其他人起草各種申請、材料時，那位澳洲白人還主動給他們審核，對順利拿到游行批復(fù)起到了很大作用。
專家：西方媒體這次“選錯了點”
“海外華人的憤怒，是對西方媒體歪曲報道的正常反應(yīng)。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮在接受記者采訪時說。金燦榮指出，長期以來，西方媒體都標(biāo)榜“客觀、公正”，“雖然作為學(xué)者我們都非常清楚它們的傾向性是很強的，但是它們的這種‘客觀、公正’的外衣在西方普通民眾中還是很有市場的”。與此同時，它們也習(xí)慣以這種看似“客觀、公正”的口吻來對中國進行歪曲報道，但這次它們確實選錯了點，因為它們選的是西藏、奧運這些涉及到中國主權(quán)、中國人民族感情的“點”。在西藏問題上，西方媒體犯下了低級的“技術(shù)性錯誤”，而這種低級性的錯誤恰好可以讓人們窺見長期以來西方媒體帶有明顯傾向性的中國報道，也讓人們認識到西方媒體在這件事上做的是多么的過分。
金燦榮還表示，西方媒體更大的錯誤還在于將西藏問題與北京奧運聯(lián)系在一起，在中國，奧運是一件跨階層、跨行業(yè)、跨地域的全民性的事情，“西方媒體反復(fù)地拿北京奧運說事，得罪的就不是哪一部分中國人了，而是全體中國人，全世界華人”。他說，目前世界華人在反擊西方媒體問題上空前的團結(jié)，就是西方媒體這種“失誤”的真實反映。(環(huán)球時報記者 雷志華 郝珺石 陳明芳)
打印本頁
