| [提要] 中國駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦大使沙祖康在8月17日接受采訪,在談到美國布什政府對中國增加軍事預(yù)算表示擔(dān)心時，沙祖康說：“美國的軍費(fèi)占全世界軍費(fèi)總額的一半，中國的人口是美國的6倍或5倍，為什么要指責(zé)中國？美國最好閉嘴并保持安靜。這樣最好！” [音頻：沙祖康直言] |
“Shut up”與“微笑征服世界
□青 巖
“Shut up”（意為“閉嘴”），這句英文，沒準(zhǔn)會成為今年的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典流行語，至少現(xiàn)在它風(fēng)頭正盛。這一切也許與中國外交官沙祖康在接受BBC采訪時的“一鳴驚人”不無關(guān)系。
這句“Shut up”，針對的是美國對中國增加國防開支的質(zhì)疑。從語氣就可以聽得出來，沙祖康對這樣的質(zhì)疑很氣憤。 作為長期活躍在軍控領(lǐng)域的中國外交官，沙祖康對此類調(diào)調(diào)也許早就不勝其煩。我們也如此。事實上，中國的軍費(fèi)開支只是美國的數(shù)千億美元軍費(fèi)開支的零頭，為什么總是沖著中國吆三喝四？不過，在談判桌上針鋒相對是一回事，接受媒體采訪面對公眾又是另一回事。
沙祖康本人覺得這樣的表達(dá)方式坦率，不繞彎子。盡管他的一些對手會對此不無微辭，他的擁躉會為此歡欣鼓舞，但直率的沙祖康在處理許多外交難題時，也常常會運(yùn)用妥協(xié)的藝術(shù)達(dá)成協(xié)議。
不過，許多人卻寧愿緊盯著他的直率，將之按照自己的理解解讀為中國外交上的“強(qiáng)硬”。事實上，這些年但凡中國在外交上有強(qiáng)硬表現(xiàn)的時候，總是能得到部分國人的叫好，比如說向四國入常提案說“不”，對歐盟貿(mào)易制裁迅速提出反制措施。在他們看來，似乎中國的外交不能柔弱，他們期待著中國能在所有涉及國家利益的問題上表現(xiàn)得強(qiáng)硬。期待國家強(qiáng)大的情緒或可理解，但這樣的理解多少存在對外交的誤讀。
其實，外交從來不排斥斗爭，因為適當(dāng)?shù)谋硎緩?qiáng)硬經(jīng)常有利于共識的形成。這方面最經(jīng)典的例子，莫過于原外經(jīng)貿(mào)部部長吳儀與美國貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基那次談判，她們以“強(qiáng)盜”與“小偷”互相指責(zé)。那是一次硬碰硬的較量，卻獲得了一個雙贏的結(jié)果。中國用強(qiáng)硬贏得對手的尊重，用妥協(xié)達(dá)成了談判目標(biāo)。
外交，歸根結(jié)底是一門妥協(xié)的藝術(shù)，只要不是“城下之盟”，國際關(guān)系的實踐早已證明妥協(xié)是維持國家之間良性互動的成本最低的方式。所以，好的外交官并不一定要在言詞上處處占上風(fēng)，他的首要目標(biāo)是最大限度的實現(xiàn)國家利益。
周恩來是得到世界各國贊賞的中國外交家，盡管他的外交經(jīng)歷中時常要面對對手的猜疑和指責(zé)，也會有非常強(qiáng)硬的表態(tài)，但即使對最蠻不講理的對手，他也始終保持著風(fēng)度，不給人難堪。所以，后人用“微笑征服世界”作為對其外交風(fēng)格的評價。
國家的形象和利益也不可能只靠強(qiáng)硬來支撐。美國是這個星球上目前惟一的超級大國，美國也非常樂意發(fā)表意見，它們在反恐、人權(quán)等諸多問題上咄咄逼人，就常常不得人心，即是證明。
國家關(guān)系不可能沒有沖突和摩擦，今天早已不是動輒用威脅、恐嚇、對罵來達(dá)成目標(biāo)的時代。在國力尚不能與列強(qiáng)比肩之時，周恩來能夠用微笑征服世界，樹立起中國的大國外交風(fēng)范。那么，在中國國力迅速增長的今天，在各國越來越強(qiáng)調(diào)軟實力，在面對由西方主導(dǎo)的、又不時閃爍著自我利益背景的價值觀的時候，中國需要通過外交向世界有效地傳達(dá)自己的理念、價值、訴求，以維護(hù)自己的國家利益，這就更須審時度勢，區(qū)別不同對象，善用斗爭與妥協(xié)的兩手，善用“有理、有利、有節(jié)”的三原則。
打印本頁
