日本準備通過對《自衛(wèi)隊法》進行重新解釋的方式,放開一線部隊開火的權(quán)限
國際先驅(qū)導報駐東京記者藍建中、記者劉華報道 目前,日本防衛(wèi)廳正在研究重新解釋《自衛(wèi)隊法》,主要是解釋其中的“武器等的防護”條款,以方便“海上自衛(wèi)隊的艦艇在防空識別圈內(nèi)遭到攻擊的時候”,可援引新解釋、動用航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機進行“掩護射擊”。
由于3月27日日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合幕僚監(jiān)部(相當于“總參謀部”)將正式成立,統(tǒng)一指揮日本海陸空三個自衛(wèi)隊。因此日本防衛(wèi)廳重新解釋自衛(wèi)隊法的舉動也是利用這一時機,加強在東海領(lǐng)域警戒監(jiān)視中的海空合作。
開火權(quán)直接下放到巡邏機
據(jù)3月17日《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道披露,《自衛(wèi)隊法》第九十五條規(guī)定,“自衛(wèi)隊員執(zhí)行武器、彈藥、火藥、船舶、飛機、車輛、有線電通信設備、無線電設備及液體燃料保衛(wèi)任務時,或有充分的理由認為要保護武器、彈藥、火藥、船舶、飛機、車輛、有線電通信設備、無線電設備及液體燃料時,可以根據(jù)能夠判斷的限度,合理地使用武器。”
![13198111_2006032711220832404100.jpg](http://news.china.com/zh_cn/international/1000/20060327/images/13198111_2006032711220832404100.jpg) 日本“防空識別圈”劃到了所謂“中間線”以西的縱深,春曉、天外天等油氣田設施也都在此“防空識別圈”內(nèi)。圖為日本單方面主張的200海里線。Egraphic
此前,日本航空自衛(wèi)隊飛機在巡邏時如果受到攻擊,需要由后方指揮官判斷是否可以開火。而現(xiàn)在,自衛(wèi)隊內(nèi)部提出新建議:戰(zhàn)斗機本身就是“武器”,當對方飛機對航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機開火時,飛行員就可以援引第九十五條的規(guī)定,為了“保護武器”而開火,無需先請示后方指揮官。同樣,海上自衛(wèi)隊的軍艦也可以援引此項條文,在“遭到攻擊”時開火。 不僅如此,此前航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)機只能對同屬航空自衛(wèi)隊的僚機進行支援,而不能干涉海上的事務。而如今為了加強海空協(xié)同,自衛(wèi)隊的新解釋還包括:在海上自衛(wèi)隊艦艇遭到攻擊時,航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機可以對其進行火力支援。
春曉油田被劃入“防空識別圈”
《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道指出,自衛(wèi)隊是根據(jù)幾種預案,如在東海活動的日方軍艦,或在“防空識別圈”內(nèi)活動的P3C巡邏機受到了中國軍用飛機的攻擊,日方飛機應當如何緊急出動進行支援攻擊等等情況,對現(xiàn)行的《自衛(wèi)隊法》做了最有利的“解釋”。
不過,此間觀察人士指出,自衛(wèi)隊的這種新解釋還隱含著更多的意味。事實上,各國巡邏飛機時常在空中有相互偵察的情況,此時雙方的距離很近,經(jīng)常只有百米甚至幾十米,再精確的后方地面雷達,也無法探測到幾百千米外這兩架飛機之間到底做了什么具體動作,如果有其中一架飛機被擊落,那“誰先開火”很可能成為無法對證的事情。換句話說,自衛(wèi)隊這樣做,其實是給一線的航空部隊放開了手腳。
必須指出的是,自衛(wèi)隊這次提出重新釋法的一個理由,是指責中方飛機多次進入了日本的所謂“防空識別圈”。實際上,防空識別圈是日本單方面劃定的,并沒有任何國際法依據(jù)。防空識別圈是為了日本的本土防衛(wèi)而設定的超出領(lǐng)空的區(qū)域,且劃到了中國的大門口。
眾所周知,所謂東海“中間線”以西本是中日之間不存在爭議的地區(qū),日方自己也承認,日方已經(jīng)將“防空識別圈”的外沿劃定在了東海“中間線”以西的縱深,包括春曉、天外天等氣田設施也都在此“防空識別圈”內(nèi)。
為保安廳介入提供“法律依據(jù)
另據(jù)共同社17日報道,日本自民黨準備向本屆國會提交《關(guān)于海洋構(gòu)筑物安全水域法草案》,待公明黨完成審議手續(xù)后,自民黨將在執(zhí)政黨政策負責人會上正式?jīng)Q定。實際上,自民黨的海洋權(quán)益特別委員會去年12月1日就通過了該法案。該法案禁止一般船舶進入日本的單方面聲稱的所謂“中間線”以東的“專屬經(jīng)濟區(qū)”。如果沒有得到許可進入,將可對之處以一年以下的徒刑及50萬日元以下的罰款。
然而,為了讓日本的海上保安廳也能有足夠的法律依據(jù)參與可能的沖突,日本自民黨和政府部門還準備提出新法律草案,規(guī)定為了保護鉆井平臺等“海洋構(gòu)筑物”,海上保安廳可以在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)海洋構(gòu)筑物周圍500米范圍內(nèi)對進入者進行驅(qū)趕甚至開火。最大的在野黨民主黨也提出了類似主題的法律草案,其不同之處在于,民主黨草案規(guī)定:海上保安廳將有權(quán)力對進入日方專屬經(jīng)濟區(qū)的中國船只進行攔截甚至是登船調(diào)查。日本朝野兩大黨在東海問題上出現(xiàn)了驚人的一致,其區(qū)別僅在于誰的步子更大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相 關(guān) 新 聞 |
|
相 關(guān) 專 題 |
|
|
|
新 聞 評 論 |
請注意:
1、遵守中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權(quán)力。
3、您在天水在線留言板發(fā)表的言論,天水在線有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用。
·互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定
·全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 |
|
|