美國總統(tǒng)布什訪問北京，臺灣問題沒有成為重點(diǎn)議題，布什連例行性公開宣示立場都省略了。這應(yīng)該說是好事，表示臺海沒大事，至少是暫時沒事。
密切關(guān)注布什與胡錦濤會談的陳水扁政府，在布胡會后由“陸委會”主委吳釗燮說了一句“在未來一段時間，我們應(yīng)該是可以放心”，也預(yù)示著近期內(nèi)臺海局勢不會有什么異動。不僅是扁政府“可以放心”，亞太區(qū)也——暫時——“可以放心”。
不起波瀾的原因，固然是布什已提前在京都消費(fèi)了臺海議題，但是，更現(xiàn)實(shí)的原因是，布什和陳水扁兩人目前都陷于底氣不足的窘境。布什正因伊拉克戰(zhàn)爭和“特工門”案而遭遇國內(nèi)民主黨和自由派的猛烈攻擊，險象環(huán)生；陳水扁則因政府接連爆發(fā)貪污舞弊案，聲望跌到歷來最低點(diǎn)，已露跛鴨之狀。
對布什來說，臺海現(xiàn)在能少一事就少一事；對陳水扁來說，雖然是多一事就可望對民進(jìn)黨在12月3日的縣市長選舉多一分助力，但是，卻未能如愿。在這場地方選舉里，盡管扁政府試圖將之又提升為一場“中央級”的統(tǒng)“獨(dú)”對抗，但是收效很小，即使是把國民黨罵做共產(chǎn)黨，都沒激起多大波瀾，陳水扁自己與民進(jìn)黨的民意支持度依然低迷。而北京的《反分裂國家法》更是框住了臺灣深綠陣營的沖撞空間。
美國的對華政策和臺灣的大陸政策，都是各有兩條路線。美國是“接觸”與“圍堵”競賽，臺灣則是“合作”與“對抗”競爭。目前來看，和的路線稍強(qiáng)。布什北京之行，經(jīng)貿(mào)與財金議題為重，連慣用的人權(quán)議題也退居一邊。而回顧今年內(nèi)美國國務(wù)卿、商務(wù)部長、財政部長、聯(lián)邦儲備局主席甚至被視為大鷹派的國防部長摩肩接踵到北京去，形勢很清楚，布什政府已從過去把中國叫做“對手”改為現(xiàn)在的“伙伴”，不說“威脅”而說“責(zé)任”。布什從過去的“捍衛(wèi)臺灣安全”立場微妙轉(zhuǎn)為“贊揚(yáng)臺灣民主”，也可看出其中的變化。在中美合力框鎖住現(xiàn)況之后，連陳水扁過境和李登輝訪美，也都沒掀起風(fēng)雨。
而在臺灣，陳水扁的“對抗中國”路線，也因反對黨與共產(chǎn)黨的熱絡(luò)往來而遭沖擊，乃至不得不接受大陸旅客到臺觀光、擴(kuò)大兩岸春節(jié)包機(jī)直航，以及之前的開放水果“登陸”、金融機(jī)構(gòu)可兌換人民幣等。臺灣今年縣市長選完，明年只輪到臺北、高雄兩市選舉，也不容易掀起統(tǒng)“獨(dú)”對決。因此，未來一年時間，風(fēng)平浪靜是比較可以預(yù)期的。
然而，暗流依然洶涌。日本在美國的催促下，除了核子武力，正全速擴(kuò)展武裝，自民黨的修憲建軍政策也已經(jīng)加快步伐。在鄰國疑慮重重之際，扁政府則對日本充滿期待。陳水扁接受日本媒體專訪時，明白地鼓勵日本“在政治和軍事上可以發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”，“期待日本能在亞太地區(qū)表現(xiàn)得更積極”，“為維持地區(qū)秩序擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任”。他更感激日美同盟把臺灣列入戰(zhàn)略目標(biāo)，將臺灣置入日美安保框架。臺灣“聯(lián)日抗中”的策略十分明顯。在韓國越來越傾向于獨(dú)立自主的“平衡外交”之際，臺灣正期待著填補(bǔ)韓國的位子。從這個角度，也容易理解美臺政府為何都對軍購案表現(xiàn)得很焦急。布什的亞洲行，還特地飛到中國北面的蒙古停了四小時，成為有史以來第一位訪蒙的美國總統(tǒng)，同樣讓人諸多聯(lián)想。
2008年，春天臺灣“總統(tǒng)大選”，夏天北京奧運(yùn)會，秋天美國總統(tǒng)大選，對臺海的風(fēng)平浪靜顯然不能期待過高。
打印本頁
