您所在的位置:首頁>>新聞中心>>時事新聞>>焦點>>正文 |
遏制得不到支持 美鷹派對華變得“溫柔許多” |
(2005-11-12 23:00:51) 有位讀者讀過此文 來源:國際在線-世界新聞報 打印本頁 |
|
|
11月8日下午,英國首都倫敦,中美兩國結束了長達七輪的磋商拉鋸戰,就紡織品問題達成全面協議。這一天,距離美國總統布什訪華的時間不足兩周。《紐約時報》事后第二天載文說:“這份恰逢其時的協議,無疑拔掉了中美關系中一根時常隱隱作痛的刺。”
可以說,今年是中美建交以來美國部長級官員訪華最頻繁的一年。除美聯儲主席格林斯潘、財政部長斯諾和貿易代表波特曼等美國經濟班子來華訪問外,一向被人稱為“鷹派人物”的國防部長拉姆斯菲爾德,以及前國防部副部長沃爾福威茨也都踏上中國的土地。
10月下旬,就在拉姆斯菲爾德訪華期間,美國主流媒體稱拉氏在北京變得“溫柔許多”。事后,他在接受德國《明鏡》周刊的專訪時,認為“中國在本世紀或下世紀將成為美國最重要對手”的提法是錯誤的,他說:“沒有人知道到底會不會,可能連中國人自己也不知道。”隨后,他“祝愿中國人一切順利”。美國鷹派人士一貫認為,中國是美國的“戰略競爭者”和“潛在對手”,拉氏的這一番講話顯然與他們拉開了距離。
與拉氏有類似表現的是沃爾福威茨。作為前國防部副部長、著名的鷹派人物,今年3月當他被提名為世界銀行行長時,就曾引起廣泛爭議,他是美國新保守派的核心力量。新保守派主張在全世界推廣美式的民主和自由,作為世界上少數的社會主義國家之一,中國成為他們“天然的對手”。10月12日,沃爾福威茨飛抵中國蘭州,不但肯定了中國改革開放以來的建設成就,還表示“中國脫貧的經驗與模式值得世界其他國家效仿”。
在此之前,鷹派代表人物博爾頓出任美國駐聯合國大使。臺灣媒體一向稱他為“大陸的噩夢”。博爾頓向來口無遮攔,曾經對中國和聯合國做出“嚴厲的批評”。然而,在前往聯合國上任的頭一天,博爾頓就拜訪了中國常駐聯合國大使王光亞,雙方進行了“友好、熱情、坦率”的交談。博爾頓甚至表示,愿意與中國聯手阻止四國集團入常的努力,讓日本、臺灣“大跌眼鏡”。
一時間,似乎美國的“鷹派”都改變了對華“強硬”的態度。這究竟是美國在為兩國元首會晤營造氣氛,還是美國“鷹派”改變了對中國的看法?
![12844081_280289.jpg](http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20051112/images/12844081_280289.jpg) 布什(左)與賴斯(中)、拉姆斯菲爾德在得州牧場(本報資料圖片)
美鷹派對華變溫和
美國鷹派地位下降
強硬人士被迫面對現實
按照美國人的辦事原則,辦事第一要維護國家利益;第二要看實力能否達到。自從中國改革開放以來,美國朝野差不多已經形成一致的看法:美國人從中得到了不少經濟利益。據摩根士丹利公司的一份報告說,過去10年,廉價的中國商品為美國消費者節省了6000多億美元。另外,中國與其他亞洲國家一起購買美國國債,使美國人及其政府能夠不斷借款消費,進而使得世界經濟得以持續增長。
中國經濟的快速發展與政治影響力的壯大,逐漸引起美國保守派人士的“嚴重關注”。他們認為,中國“鉆了美國反恐的空子”,乘機在亞洲“坐大”,國內要求“遏制中國”的呼聲再次響起。
然而,這種強硬的聲音即使在美國國內也受到了批判。美國國際政策太平洋委員會主席杰弗里·加勒特最近撰文稱,美國的貿易保護主義者和防御部門的鷹派,結成政治聯盟將矛頭對準中國,但打擊中國最終將損害美國的利益;只有與中國開展經濟往來才是美國的正確戰略。
其次,許多保守派人士也不得不承認,美國遏制中國的經濟代價將“無法估量”。兩國在經貿問題上的任何風吹草動,都可能影響各自經濟的正常運行,而且美國加諸中國的任何制裁措施,都可能反過來損害美國人自己的利益。
遏制中國得不到支持
拉姆斯菲爾德在回答德國記者提問時,曾說:“有跡象表明,中國將成為全球第二強國。”這說明,包括鷹派在內的美國人都知道,中國的崛起是沒有任何力量可以阻擋的。
首先,美國的溫和派人士認為,中國無意與美國為敵。包括美國前國家安全事務顧問布熱津斯基在內的一些人士都認為,美國在制定對華政策時不應忽略中國的政治現實。未來5年,中國將舉辦奧運會和“世博會”,因而中國會實行“謹慎的”外交政策。布熱津斯基認為中國領導人已顯示出“理性和深思熟慮”,并對中國的崛起及其弱點“保持著清醒的頭腦”。
況且,即使美國想要遏制中國,它的政策也不會得到其亞太盟國的支持。包括澳大利亞與韓國在內的亞太盟國,尤其厭倦美國要求他們在中美之間“選邊站”的游戲,而是希望成為美中合作的“受益者”。
鷹派人物被迫放下身段
長期以來,美國的新保守派不斷制造“中國威脅論”,有輿論甚至評價說,他們制造的“冷空氣”能量之大、范圍之廣,比小泉有過之而無不及。眼下,美國鷹派對中國作出種種“溫柔”的舉動,當然值得歡迎。但更要看到,這些觀點和說法都比較務實,從根本上符合美國自身的利益,符合美國目前的處境和需要。
其實,目前鷹派人物在美國政府的影響力已經有所削弱。上任5年以來,拉姆斯菲爾德一直頂著總統和國務院要求發展美中關系的壓力,但上個月,他終于踏上了中國的土地。一來,這是伊拉克戰爭“告一段落”,國務院重掌美國外交主導權、拉氏的決策地位下降的必然結果。二來,隨著“新保守派”人物紛紛離開美國決策核心,其對布什政府對華政策的影響勢必減弱。在此背景下,美國的鷹派人物被迫“放下身段”,也就在意料之中了。
不過,我們不能忽視的是,從長遠來看,遏制中國依然是美國政府長期堅持的戰略思維之一,這一點并不會因為鷹派聲音變得柔和而削弱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相 關 新 聞 |
|
相 關 專 題 |
|
|
|
新 聞 評 論 |
請注意:
1、遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
2、天水在線擁有管理筆名和留言的一切權力。
3、您在天水在線留言板發表的言論,天水在線有權在網站內轉載或引用。
·互聯網電子公告服務管理規定
·全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定 |
|
|
|
|
|
|