全盤透析中國軟實力
最近，美國再次挑起“中國威脅論”，與以往不同的是，此次美國不僅認為中國的“硬實力”對它構成威脅，而且第一次提出中國的“軟實力”也對它形成威脅。
這是一個新的信號，是近年中國經濟持續高增長、國力日漸壯大以來，以美國為首的 一些國家感到巨大壓力后的反彈。
對于此反彈，中國應有清醒認識。上世紀90年代的“中國威脅論”主要停留在中國的“制度/結構”層面，是“意識形態”之爭，不具現實意義。今次新一波“中國威脅論”的核心則放在中國的“威脅能力”上，現實指向非常明確。
然而，雖然中國“軟實力”有所上升，但在短時期內尚難形成真正有影響的“中國造”理念。要想尋找帶有強烈中國烙印的價值觀，恐怕還需要漫長的摸索過程。
中國和平崛起，只有硬實力的增強而無軟實力建設的相應配合，是不完整的崛起。
軟實力支撐中國崛起
文/趙長茂
中國需要軟實力
一個國家的崛起，從根本上說，在于它的綜合國力的全面提升。按照美國 哈佛大學教授約瑟夫奈的觀點，一個國家的綜合國力，既包括由經濟、科技、軍事實力等表現出來的“硬實力”，也包括以文化、意識形態吸引力體現出來的“軟實力”。
歷史告訴我們，能在國際斗爭中占據主動地位、縱橫捭闔的國家，歷來是兩種實力兼具的國家。而現實經驗表明，在世界政治多極化和經濟全球化格局下，和平與發展成為時代的主題，“軟實力”在國際競爭中的作用越來越突出。
我國古代哲學家老子在《道德經》里說過的一段話對我們理解軟實力的作用似乎不無啟發。他說：“天下之至柔，馳騁天下之至堅。無有入無間，吾是以知無為之益。”老子的意思是說：天下最柔軟的東西，能戰勝天下最堅硬的東西。無形的力量能穿過沒有間隙的東西。我因此知道無為的益處。
美國的布熱津斯基則根據當今社會的實踐斷言：“歸根結底，控制人類共同命運努力的成敗取決于具有極端重要意義的哲學和(或)文化層面，正是它形成了指導政治行為的重要觀念和思想。”
我國是一個大國，人口眾多和多民族的特點，決定了我們國家必須以共同的理念和價值觀來協調內部關系，增強全社會的凝聚力。我國作為一個負責任的大國，要承擔維護世界和平、促進發展的責任，必須具有與世界各國進行溝通的能力。我國作為一個發展中的社會主義國家，我們的政策主張能夠得到大多數發展中國家的認同，事業的成敗得失具有重要的示范作用。
實行改革開放以來，我國經濟快速發展，綜合國力不斷增強，崛起之勢漸趨明顯。但與歷史上赤裸裸地依靠武力崛起的國家相比，中國的崛起不威脅其他任何國家和民族的和平崛起。和平崛起的過程，既是經濟、科技、軍事實力不斷提升的過程，更是文化、意識形態等方面的吸引力、親和力不斷增強的過程，也就是軟實力不斷成長和積累的過程。中國和平崛起，只有硬實力的增強而無軟實力建設的相應配合，是不完整的崛起。所以，中國和平崛起，必然把構建和強化“軟實力”放在重要位置。
從傳統文化中汲取營養
在構建和強化我國“軟實力”的過程中，傳統文化將發揮獨特作用。中華民族幾千年傳統文化孕育了獨特的中華文明。保羅肯尼迪在《大國的興衰》中評價說：“在近代以前時期的所有文明中，沒有一個國家的文明比中國文明更發達，更先進�！北Ａ_肯尼迪的評價，說明具有強烈優越感的西方人并沒有喪失他們正確判斷事物的能力。
中國傳統文化講“和”，主張“和為貴”，面對沖突時強調“以德服人”、“不戰而屈人之兵”；中國傳統文化講“仁”，主張以仁愛之心待人，反對強權，同情弱者。約瑟夫奈在評價中國傳統文化時說過：中國傳統文化中有很多非常吸引人的地方。譬如說中國的孝道，與之相關的尊重權威，以及集體主義等理念。
歷史上，中華文明曾經使外族臣服，外來文化被同化；因為有 傳統文化的支撐，所以盡管100多年來，中華民族飽受外侵和內部戰亂之苦，然而中國人始終沒有對自己的文化失去信心。這種深厚的文化積淀，實際上就是構建中國“軟實力”的文化根基。中華文明能夠為中國的現代化提供堅實的文化資源，同時能對當今世界的和平與發展作出貢獻。
正如溫家寶總理指出：“因為我們有自己的文化，源遠流長的文化，這種文化的核心又是以和為貴，就是和的文化，當然我們還要和而不同，這種不同是相互補充，是相互借鑒，而不是沖突的來源�！钡拇_，與一些西方國家不同，中國構建“軟實力”的目的，并非是謀求控制世界的霸權，而在于尋求更多的國際認同和尊重，更好地促進世界和平與發展。
傳統文化曾經造就了中國的歷史輝煌，當然會不可避免地影響她的現在和未來。改革開放以來，隨著我國綜合國力的快速提升，國際社會對中國越來越關注，學習漢語的外國人與日俱增，中國人的國際形象逐步改善。前不久，英國廣播公司國際廣播電臺(BBC)公布了一項在全球22個國家進行的調查，在被調查人群中，認為中國對世界影響積極和正面的國家和人數，超過了對美國和俄羅斯進行的同類調查。
與此同時，中國傳統文化的諸多優秀成分，已經得到了國際認同并被運用于國際關系的處理之中。中華文化的吸引力正在增強，中國在國際事務中的話語權正在增大，特別是對亞洲事務的影響力顯著增強。美國威斯康星大學中國問題專家愛德華弗雷德曼說：“中國軟實力改變了整個世界，尤其是亞洲�！�
軟實力與硬實力
必須看到，任何軟實力，都是以硬實力為基礎的。一個國家的軟實力主要來自它在經濟、科技和軍事上的成功。一個具有強大硬實力的國家的文化、意識形態自然是有誘惑力和滲透力的。不可想像一個經濟落后的國家會擁有強大的軟實力。當今國際社會對中國地位和影響的肯定，首先對 中國經濟發展成就的認可，也就是對中國硬實力不斷增強的認可。要不然，為什么在中國積弱積貧的年代，中華文明難以發揮她的世界影響力呢？
從軟實力和硬實力的關系看，硬實力是軟實力的有形載體、物化，而軟實力是硬實力的無形延伸。離開了硬實力的增強，軟實力就無以附著，無以發揮其功能。當今國際社會，是一個拿實力說話的社會。所謂“弱國無外交”，主要是指經濟、科技軍事等硬實力的強弱。在當今的國際社會，盡管掌握雄厚硬實力的西方發達國家不能完全主宰世界，但在這個最能體現“物質第一性”的領域，西方國家的主導地位毫無疑問是以其強大的物質力量為后盾的。
所以，構建我國的軟實力，必須和硬實力的提升同時推進，“軟”“硬”配合，相互促進，但最根本的是堅持以經濟建設為中心，提高我國的經濟競爭力，加快科技進步，加強國防建設，把我國軟實力的構建建立在硬實力不斷增強的基礎上。
應對國際軟實力挑戰
我們必須看到，在既有國際經濟政治格局下，中國作為一個發展中國家，并不完全掌握主導權。我國的軟實力與西方國家比還有很大差距，在構建軟實力并借以發揮國際作用的過程中，必然會遇到西方意識形態的阻擊，特別是美國文化霸權主義的干擾。中國軟實力的成長面臨西方國家軟實力的挑戰。
美國商務部前高級官員大衛羅斯科普說過:“如果世界趨向一種共同的語言，它應該是英語；如果世界趨向共同的電信、安全和質量標準，它們應該是美國的標準；如果世界正在由電視、廣播和音樂聯系在一起，節目應該是美國的；如果共同的價值觀正在形成，他們應該是符合美國人意愿的價值觀�！笔聦嵣�，我們的青年一代正在受到西方軟實力的侵染，這對我國文化安全形成威脅。構建和強化我國的軟實力已刻不容緩。
面對日趨復雜的國際國內形勢，我們必須從國家戰略的高度來認識構建軟實力的重要性。需要破除限制軟實力發展的種種障礙，繼承和發揚優秀的民族文化傳統，吸收發達國家有益的文明成果，進一步繁榮發展以馬克思主義為核心的哲學社會科學，整合各種資源，塑造民族精神，促進我國軟實力的不斷提升。
構建軟實力，實際上是一個系統工程，需要政府推動，需要全民參與，更需要發展教育以提高全民族素質，需要通過深化體制改革為軟實力的構建創設一個良好環境�！� (作者趙長茂為中央黨校組織部副部長、教授、博士生導師)
打印本頁
