今年的8月15日，是日本戰(zhàn)敗投降整整60周年的日子。在這60年里，特別是近10年來，日本在“反省侵略歷史”方面是如何做的？是如何處理與亞洲鄰國關(guān)系的？日本眾議院通過的“戰(zhàn)后60周年決議”真正反映出什么動向？
本報記者專訪了中國社會科學(xué)院日本研究所研究員金熙德博士。
記者（以下簡稱“記”）：本月2日，日本眾議院通過了“戰(zhàn)后60周年決議”，與1995年通過的“戰(zhàn)后50周年決議”相比，有哪些本質(zhì)上的不同？這些不同反映出日本什么新動向？
金熙德（以下簡稱“金”）：與1995年“戰(zhàn)后50周年決議”相比，“戰(zhàn)后60周年決議”有其共性，也有不同。
共性是：兩者本意都是要對那場戰(zhàn)爭的認(rèn)識做個總結(jié)；也都避重就輕，回避侵略者的責(zé)任，玩弄了很多文字游戲，把日本的侵略行為歸咎于當(dāng)時所謂的“侵略時代”，以此來淡化日本自身的侵略罪行。
不同之處是，它比1995年的決議進(jìn)一步倒退。第一，它刪除了1995年決議中“侵略”、“殖民統(tǒng)治”這樣的字眼，而只用“日本過去的行為”這樣模糊的方式來表述日本在戰(zhàn)爭中的所作所為，進(jìn)一步模糊和淡化了日本的侵略責(zé)任；第二，它又加進(jìn)了“日本是受害國”這一點，出現(xiàn)了“日本是惟一被原子彈轟炸的國家”這樣的語句，通過強調(diào)“日本受害”進(jìn)一步掩蓋其侵略行為；第三，加入了“紀(jì)念聯(lián)合國創(chuàng)建60周年”這一內(nèi)容，以配合日本的“爭常”外交。
總起來說，“戰(zhàn)后60周年決議”反映了當(dāng)前的日本政治全面向右轉(zhuǎn)的動向，以及為走向政治大國而表現(xiàn)出的強硬姿態(tài)。
記：上世紀(jì)90年代以后，日本的右翼勢力日益抬頭并擴大，作出了一系列傷害鄰國感情的事。您能否對近10年來日本對華外交中日益表現(xiàn)出的“右傾化”趨勢進(jìn)行分析？這一傾向有什么具體表現(xiàn)？
金：上世紀(jì)90年代以后，日本對中國的態(tài)度與七八十年代的確不一樣。由于國際環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展速度、日本國內(nèi)政治等一系列因素的變化，日本90年代以后的對華政策越來越向右轉(zhuǎn)和強硬化，具體表現(xiàn)在一系列問題上。
首先是歷史問題。最突出的就是參拜靖國神社，小泉連續(xù)4次參拜，到現(xiàn)在也沒有任何反悔的跡象；另一個表現(xiàn)是日本在篡改歷史教科書問題上無所顧忌，文部科學(xué)省縱容扶桑社的右翼教科書出臺；此外，一些閣僚不斷發(fā)表否認(rèn)侵略歷史的言論，這種勢力日趨蔓延、越來越無所顧忌，首相和閣僚的錯誤舉動也越來越公開。我想強調(diào)的是，日本在歷史問題上的態(tài)度對中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)形成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
第二是臺灣問題。日本不應(yīng)干預(yù)臺灣問題，不應(yīng)和臺灣發(fā)生任何官方關(guān)系。但近年來，日本與臺官方關(guān)系日益升級，如解除了課長以上官員不能訪臺的禁忌、允許李登輝訪日、公開表示日美同盟當(dāng)然包括臺灣、恢復(fù)在臺灣紀(jì)念天皇生日等等。
第三是安全問題。日本越來越顯示出不但要成為政治大國，也要成為軍事大國的野心。具體表現(xiàn)為海外派兵、日美軍事一體化、日本軍事外向化等，這對中日關(guān)系的政治氛圍和安全互信形成了嚴(yán)重的負(fù)面壓力；而且，日本還倒打一耙，宣揚中國對日本形成威脅，是最積極反對歐盟解除對華軍售禁令的國家之一。
第四是領(lǐng)土問題。日本在東海和釣魚島問題上咄咄逼人，違背了中日之間和平解決領(lǐng)土爭端的協(xié)定，不斷單方面改變尚有爭議的現(xiàn)狀，挑戰(zhàn)中日關(guān)系底線。
記：在這一系列事件中，可以看出日本怎樣的用心？
金：日本想加緊實現(xiàn)成為政治大國和軍事大國的目標(biāo)，為此，一方面協(xié)助美國實現(xiàn)其東亞戰(zhàn)略，另一方面借助美國的扶植達(dá)到自己的目的。背靠美國的情況下，日本采取兩個重要手段。第一是否認(rèn)侵略歷史，認(rèn)為要成為政治大國，就要摘掉二戰(zhàn)侵略國的帽子，而這一做法勢必引起日本與那些曾受其侵略的國家的摩擦和對立；第二是為了主導(dǎo)東亞而防范和抑制中國，認(rèn)為日本要走向大國必須與中國一爭高低。
總之，日本在其“協(xié)美制亞”總體戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，抑制中國的發(fā)展，自己卻要在政治、經(jīng)濟、安全上確立高于中國的優(yōu)勢。這兩點都與中日關(guān)系的健康發(fā)展格格不入，勢必激化中日矛盾。
打印本頁
