1月27日，國家發改委相關負責人在國務院聯防聯控機制新聞發布會上明確：“就地過年”政策是分級分類的，各地在政策執行時不能擅自加碼，更不能層層加碼；目前有的地方采取的“一刀切”措施是堅決不允許的，不能阻斷人員出行、返鄉。中央這一明確表態，具有非常強的現實針對性，及時回應了社會關切。
最近網上流傳著一張圖：中央要求“從低風險區返鄉持綠碼即可”，到省里卻變成“要核酸檢測陰性證明”，到市就變成“要居家隔離”，到鎮里變成“核酸證明+集中隔離+居家隔離”，到村里變成“禁止返鄉”。這張圖雖有演繹成分，卻也是基層實情的折射，它生動說明了地方防疫政策層層加碼的荒唐。
一段時間以來，各地紛紛發布春節期間的防疫政策。與中央相關工作方案相比，不少地方政策已有加碼苗頭。比如，山西多地對所有河北車輛一律勸返；甘肅要求所有來返人員須提供72小時內核酸檢測陰性證明……這些都與中央明確要求相悖，必須糾偏。
民眾響應政府“就地過年”號召，是對防疫工作的配合。其前提是群眾自愿選擇，而不是靠隨意“硬核”加碼甚至一律勸返。
地方防疫政策層層加碼，歸根究底在于部分領導干部缺少擔當。相較于勞神費力地管控流動人員，把群眾限制在家里或“一刀切”禁止返鄉，顯然要省心得多。但是，部分領導干部不擔當，不僅會增加基層防疫成本，也會給返鄉人員制造麻煩，增加社會矛盾。
地方防疫政策層層加碼，還有損政府形象。過去一年的抗疫經驗表明，嚴格、準確、不打折扣地落實中央相關防疫政策，足以打好抗疫阻擊戰。與病毒較量一年之后，一些地方重新回到“層層加碼”這種初級段位，充分暴露了當地領導干部治理能力不達標。
當然，地方防疫政策層層加碼，也不排除有幾分“自保”考量——有些地方問責泛化，出現疫情不問青紅皂白就要問責人。因此，要真正防范地方層層加碼，也必須防范“問責層層加碼”，問責要精準、穩慎，讓領導干部敢于擔當，敢于落實精準防疫政策。（評論員 張典標、易艷剛）
打印本頁
