“我們就是獵人，領導就是獵物。”
“在我們眼中，他就是我們獲取利益的一個工具。”
“他首先獲取了你的信任，之后才跟你一步一步提出小事情的幫忙，再到大事情幫忙，之后再跟上重金賄賂，利益輸送。”
“不管他說得多甜言蜜語，喊你爹媽，喊你大爺，喊你恩人，你都不要當真，我就是當真了。”
……
近期，云南省紀委監委推出反腐警示專題片《圍獵：行賄者說》，從“圍獵”者和被“圍獵”者雙方角度，揭示了官商之間過從甚密、利益勾連、蠅營狗茍的亂象，不法商人與被“圍獵”官員現身說法，聲淚俱下地道出了“圍獵”的本質和“大夢初醒”的悔恨心理，令人唏噓，催人警醒。
專題片中，不法商人程緒庫在一次飯局上認識了云南省人大財政經濟委員會原副主任委員（時任云南機場集團有限責任公司黨委書記、董事長）周凱，后來他多次到機場接送周凱，贈送禮物，陪同吃飯聊天，逐漸同周凱攀上了關系，以至于后來兩人之間發生了驚人的巨額行賄受賄。
“在我們眼中，他就是我們獲取利益的一個工具。我們的目的，就是要從他們身上獲取更大的利益，沒有誰是抱著交朋友的目的去的。”“程緒庫圍獵我，我也甘于被圍獵，當時沒想過會出這么大的事。”身陷囹圄的程緒庫和周凱，說出了相互交往的“真心話”。
程緒庫對被“圍獵”領導的特點還有一番“心得”：“一是行事作風很霸道。如果一個領導在單位按照規矩規則辦事，我們沒有圍獵的機會，他行事作風霸道，才可以去突破一些規矩規則。另一個是喜歡追求奢侈生活，有很多愛好，他的愛好超出他自身的經濟能力。這樣的領導，是我們喜歡去圍獵，喜歡去攻陷的。”周凱正是因為獨斷專行、不按規矩行事、驕奢淫逸、貪戀金錢，才招來了“圍獵”者的目光。
專題片中，政治騙子何清帆也說出了“圍獵”的套路：“我經常去北京，在中南海、釣魚臺、人民大會堂這些地方拍個照發朋友圈，分享給公職人員，別人就以為我跟北京有關系，因為云南這邊信息相對要落后一些……”特意精心喬裝打扮成有來頭的中央領導女兒，何清帆一手打“感情牌”，一手打“影響牌”，在軟儂細語、燈紅酒綠之間，就輕易讓昆明市兩個公安局長在花式“圍獵”中繳械投降，令人大跌眼鏡。
社會閑散人員王某對云南省應急管理廳原黨組成員、副廳長李連舉的“圍獵”則顯得更加簡單粗暴。王某偶然得知了李連舉的聯系方式，遂以曾經認識為由，主動多次聯系并和他見面。李連舉的獵艷之心生起，拜倒在王某的石榴裙下。王某以不雅視頻相威脅，要挾李連舉借錢、給錢，李連舉一共拿出250萬元給王某。正是李連舉在“八小時之外”的道德品性敗壞，對欲望不加約束，讓“圍獵”者逮到了機會。
“蒼蠅不叮無縫的蛋。”“圍獵”的本質就是權力與利益的非法交換。領導干部成為不法分子的“獵物”，究其根本是理想信念喪失、價值觀扭曲，“底線”意識不強，甘于被“圍獵”心態作祟，無視黨紀國法，在自律、自省、自制方面軟弱無能，最終讓“圍獵”者趁虛而入、隨意宰割。
“圍獵”問題不僅敗壞親清政商關系和法治公平營商環境，還嚴重污染政治生態，損害社會風氣，必須堅決清除。在全面從嚴治黨的大背景下，只有讓“圍獵”者和被“圍獵”者雙方都付出沉重代價，才能形成震懾，遏制“圍獵”現象滋生蔓延。黨的十九大報告明確指出，堅持受賄行賄一起查。十九屆中央紀委四次全會也明確強調，要堅持受賄行賄一起查，對巨額行賄、多次行賄的嚴肅處置，堅決斬斷“圍獵”和甘于被“圍獵”的利益鏈，堅決破除權錢交易的關系網。隨著制度籠子越織越密，監督執紀越來越嚴，“圍獵”者和被“圍獵”者必將無處遁形、無路可走。
打鐵必須自身硬。練就“金剛身”，何懼被“圍獵”？黨員領導干部必須自覺加強黨性修養，增強政治定力，保持政治清醒，筑牢拒腐防變的思想防線，繃緊法紀之弦，嚴以律己，慎獨慎微，堅持公正用權、謹慎用權、依法用權，堅持交往有原則、有界限、有規矩，不該吃的飯堅決不吃、不該拿的錢堅決不拿、不該去的地方堅決不去、不該用的權力堅決不用，堅決抵制“圍獵”者的“糖衣炮彈”，防止被“圍獵”者拉下水，墜入萬劫不復的深淵。（評論員 字強）
打印本頁
