起底中國書法家協(xié)會原副會長趙長青
涉嫌嚴重違紀違法；被指借辦展、搞評選斂財；任期內(nèi)發(fā)生“千萬賄選”風(fēng)波
10月28日，趙長青涉嫌嚴重違紀違法接受調(diào)查。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站截圖
11月12日，中國書法大廈北京展覽中心門口。 新京報記者 向凱 攝
2019年10月28日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，中國書法家協(xié)會（下稱“中書協(xié)”）原分黨組書記、原副主席趙長青涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受調(diào)查。
趙長青是中書協(xié)近年來首個落馬的副主席，公開簡歷顯示，趙長青在中書協(xié)任職13年，其間有數(shù)年同時擔任中書協(xié)分黨組書記、駐會副主席、秘書長，業(yè)內(nèi)稱為“三位一體”，被指大權(quán)在握，曾多次被實名舉報。
“三位一體”期間，中書協(xié)“大辦展覽、大興活動”，有人質(zhì)疑趙長青借此斂財。頭頂中書協(xié)副主席光環(huán)，多位書法家口中書法水平“非常一般”的趙長青，多幅作品拍出高價。
其在任期間，更發(fā)生了“千萬賄選”風(fēng)波，當事人、中國書協(xié)理事、原安徽書協(xié)主席李士杰被指與趙長青關(guān)系密切，近期也被有關(guān)部門帶走。
中書協(xié)實際掌權(quán)人，曾多次被舉報
新京報記者檢索公開報道，趙長青最后一次公開露面是在落馬消息公布10天以前，即10月18日，他參加了家鄉(xiāng)遼寧的一次采風(fēng)活動。
綜合當?shù)孛襟w報道，當日，由趙長青帶隊的16名書畫家來到北票市大黑山旅游景區(qū)進行采風(fēng)，并創(chuàng)作了50余米的書法長卷、幾十幅書法美術(shù)作品。
北票市隸屬的遼寧省朝陽市《朝陽日報》還刊登了一幅書畫家們進行創(chuàng)作的照片，其中趙長青滿頭銀發(fā)，穿一件灰藍色中式對襟上衣，正低頭在一張宣紙上揮毫。
“頭發(fā)花白，戴一副金屬邊框眼鏡，講起話來洋洋灑灑，一派儒雅學(xué)者風(fēng)范。”一名熟悉趙長青的人士這樣描述。
趙長青有多年文化宣傳領(lǐng)域的工作經(jīng)歷。據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站，趙長青生于1953年7月，遼寧義縣人，曾任黑龍江省委宣傳部副部長兼省文聯(lián)黨組書記等職。2002年，趙長青離開黑龍江進京，擔任中國文聯(lián)國內(nèi)聯(lián)絡(luò)部主任。
2005年起，趙長青開始了在中書協(xié)的13年時光。
公開簡歷顯示，趙長青2005年12月任中國書法家協(xié)會分黨組書記、駐會副主席、秘書長，2014年4月任中國書法家協(xié)會副主席，2015年12月任中國書法家協(xié)會顧問。2018年6月退休。
中書協(xié)一位退休領(lǐng)導(dǎo)告訴新京報記者，中書協(xié)的主席、副主席都是兼職，實際的領(lǐng)導(dǎo)班子是分黨組書記領(lǐng)銜的黨組，“所有工作是黨組決定的”，一般由書記和幾個副書記、黨組成員組成。
“按照以往慣例，分黨組書記兼駐會副主席，副書記兼任秘書長。”上述退休領(lǐng)導(dǎo)說，而趙長青同時擔任中書協(xié)分黨組書記、駐會副主席、秘書長，這種情況異常少見，被業(yè)內(nèi)稱為“三位一體”，“這意味著大權(quán)掌握在他一人之手。”
中書協(xié)雖然性質(zhì)是人民團體，但機構(gòu)職能眾多。
據(jù)中國書法家協(xié)會官網(wǎng)介紹，中國書法家協(xié)會現(xiàn)有40個團體會員，包括各省份地方書協(xié)、行業(yè)書協(xié)，全國15000余名個人會員。職能包括舉辦書法展覽，組織書法創(chuàng)作與評選，開展書法理論研究與學(xué)術(shù)交流，開展書法教育培訓(xùn)，推動書法普及等。
趙長青在中書協(xié)“三位一體”期間，曾多次遭到與上述中書協(xié)職能有關(guān)的實名舉報。
2014年底，甘肅紀實作家張弓寫了一篇文章《中國書協(xié)副主席趙長青：這個位子太實惠了，給個部長我也不干》，在論壇、個人博客上發(fā)表，歷數(shù)趙長青以權(quán)謀私的十條渠道，包括“通過辦各種書法展覽和活動從中漁利斂財”、“乘書法工作者加入書法家協(xié)會的機會，大肆收受‘買路錢’斂財”、“編造文化產(chǎn)業(yè)項目，騙取地方政府財政投入”等。
“2015年初，趙長青曾幾次通過中間人找我，說要見面聊。”10月30日，張弓告訴新京報記者，該中間人多次找上門，甚至承諾幫他出書，他家鄉(xiāng)甘肅的宣傳部官員還來說情，希望他能刪帖，但他都予以拒絕。
張弓告訴新京報記者，2007年他在某網(wǎng)站擔任藝術(shù)版塊版主，經(jīng)常能看到舉報趙長青的帖子。他的文章就是在此前舉報帖的基礎(chǔ)上“多方調(diào)查了解收集到的信息，提煉總結(jié)而成，包括詢問多名中國書協(xié)老理事等”。
張弓提到的一篇舉報文章來自中書協(xié)會員、書法家、文藝評論家盧秀輝，稱趙長青利用賣字、辦展覽、評選書法之鄉(xiāng)等方式斂財。
新京報記者多次聯(lián)系盧秀輝本人，但他拒絕進行回應(yīng)。
一名中書協(xié)退休人士告訴新京報記者，趙長青的問題可能不止網(wǎng)絡(luò)舉報文章說的那些，他從某中央部門了解到，“這些年來以真名實姓告趙長青的告狀信一摞一摞。”
熱衷于辦展、搞評選
2007年，第九屆全國書法篆刻展在廣州舉行。這是中國書法界最高級別的展覽，業(yè)內(nèi)俗稱“國展”，每四年一次，這也是趙長青上任后操持的首屆國展。
曾任中書協(xié)展覽部主任的蔡祥麟向新京報記者介紹，國展由中書協(xié)主辦，地方書協(xié)承辦，辦展費用靠企業(yè)贊助。
蔡祥麟回憶，到了2000年后，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，各地對文化活動越來越重視，“越來越多地方政府和企業(yè)找上門來，要求承辦展覽”，“就跟爭奧運會一樣”。
第九屆國展花落廣東。時任廣東書協(xié)副主席張桂光告訴新京報記者，為了拿下舉辦權(quán)，時任廣東書協(xié)主席陳紹基親自去北京商談，交了300多萬保證金才簽了辦展合約。
公開信息顯示，第九屆國展評選出一等獎5名，二等獎10名，三等獎20名。這些獲獎作品會被印制成精美的作品集。
“第九屆國展光展覽作品集印刷費就花了228萬”，張桂光至今記憶深刻，“當時所有的印刷廠都說滿打滿算也就60萬”。除了印刷費，第九屆國展還花了場地租金300萬，“遠超合理價位”。
張桂光說，他從時任廣東書協(xié)專職副主席紀光明處得知，各項費用加起來，第九屆國展的花費超過2000萬。
除了張桂光，亦有多位受訪對象表示，當時聽說過第九屆國展花了2000多萬。劉佑局是中書協(xié)老會員，曾擔任第五屆國展評委、第四屆創(chuàng)作委員，在廣東書法界威望甚高。他告訴新京報記者，第九屆國展是花錢最多的一次，“滿打滿算幾百萬就夠了，哪用得著兩千多萬？”
蔡祥麟告訴新京報記者，1999年第七屆國展，是自己一手操辦的，展覽名字叫“世紀之交”，是當時新中國書法史上規(guī)模最大的展，總共花銷不過200萬，“等于短短幾年間翻了約10倍，按常理，即便價格再升，1000萬也用不了。”
書法家、資深策展人秦觀告訴新京報記者，辦展的花銷主要包括場地費、畫冊費、宣傳費等，“其中可以撈錢的地方多了”。
“重點是出畫冊，每一幅作品要拍照、租攝影棚、印刷，都是外包給公司，單說印刷，如果要花50萬，印刷廠可能就要給主辦方25萬回扣。”秦觀說。
第九屆國展的經(jīng)費使用在書法界爭議不止。“在一次理事會上，有人寫信給所有理事，提到了經(jīng)費使用問題，但沒有人給出合理的解釋。”張桂光說。
2013年，趙長青主持書協(xié)工作的最后一年。張桂光說，那一年，全國大小書法展超過30個，“一個展覽總體開銷沒有500萬拿不下來，一年30個展也就是一億多。”
除了辦展，趙長青還熱衷于舉辦各類書法主題評選活動。中國書法名山、書法名城、書法之鄉(xiāng)、書法公園等活動都是在趙長青擔任駐會副主席后發(fā)起的。
泰山是中書協(xié)頒發(fā)的首個“中國書法名山”，在泰安天地廣場，矗立著一座“中國書法名山碑”，2007年落成，碑文由多位書法家共同書丹，其中“登泰山之巔，覽自然風(fēng)光……書壇盛舉，承揚千秋書道，寄寓萬世流芳！”136字出自趙長青之手。
云峰山是第二座“中國書法名山”。據(jù)《煙臺日報》2012年的報道，當時萊州負責(zé)申報書法名山的工作人員介紹，“歷時5年，五上北京，三下濟南，兩次申報，兩次評審，一次大修，可謂費盡周折。”
“中國書法之鄉(xiāng)”的申報同樣如此。
2009年11月14日，中書協(xié)考察團對廣西巴馬縣申報“中國書法之鄉(xiāng)”進行實地考察，據(jù)當時媒體報道，早在2006年，巴馬縣委、縣政府便著手準備這項申報工作，經(jīng)過一年時間的精心籌備，2008年該縣正式把申報工作列入縣委、縣政府重點工作。
廣東書協(xié)副主席紀光明曾是考察團成員之一，他介紹，地方政府都很重視這項評選，“政府主要領(lǐng)導(dǎo)作匯報，規(guī)格蠻高，就跟文明城市、衛(wèi)生城市這種評比類似，掛一個文化戰(zhàn)線上的牌子。”
紀光明說，一般先由各地書協(xié)主席、副主席組成的考察團到候選城市去考察，“考察團打完分后就撤了，事后由中書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)決定是否合格，赴當?shù)厥谂啤薄?/P>
新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，趙長青曾為安徽宿州埇橋區(qū)、山東新泰等地授牌“中國書法之鄉(xiāng)”。且趙長青帶隊考察期間，一般都有省級干部、市里主要領(lǐng)導(dǎo)出面接待。
“不過，自趙長青（從駐會副主席）退下來之后，書法之鄉(xiāng)和名城評選就沒有開展了。”紀光明說。
任期內(nèi)發(fā)生“賄選”風(fēng)波
近期，在書協(xié)圈內(nèi)，除趙長青接受調(diào)查外，中國書協(xié)理事、原安徽書協(xié)主席李士杰也被有關(guān)部門帶走。新京報記者從多處信源獲悉，在趙長青接受調(diào)查前，李士杰就已經(jīng)被帶走了。11月11日，澎湃新聞報道稱“李士杰已失聯(lián)20多天”。
李士杰和趙長青存在不少交集。
新京報記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，2009年5月，中國書協(xié)五屆五次理事會在合肥召開，趙長青時任分黨組書記兼駐會副主席，李士杰被增補為第五屆中國書協(xié)理事，隨后李士杰連續(xù)當選第六、七屆中國書協(xié)理事，與趙長青共同出席多場活動。2013年底，李士杰當選安徽書協(xié)主席。
盧秀輝當初的舉報文章中提到，“一個安徽煤老板為了當理事，給了趙長青一輛名車，一套別墅”，指的就是李士杰。
天眼查顯示，李士杰是安徽省物資能源有限公司等14家公司的法定代表人，物資能源公司由李士杰100%持股，經(jīng)營范圍涵蓋煤炭、礦用設(shè)備及配件、會議會展、書畫裝裱等諸多領(lǐng)域。
李士杰在書法界“嶄露頭角”要追溯到2010年中書協(xié)第六屆選舉，當時正是趙長青在中書協(xié)“三位一體”期間。
紀光明告訴新京報記者，那次選舉由全國400多名代表選出208名理事，再由這些理事選出主席、副主席，紀光明本人那次也連任了理事。在進行副主席選舉時，不在候選人名單上的李士杰得到100多票，超過投票總數(shù)的一半。
“我之前根本沒怎么聽過李士杰這個人。”蔡祥麟說。他自上世紀80年代加入中國書協(xié)，曾擔任展覽部主任和創(chuàng)作評審委員會秘書長，長期負責(zé)國內(nèi)展覽和評審具體工作，對全國的書法家情況比較熟悉，“連我都不清楚這個人，那幾乎可以肯定書協(xié)大多數(shù)人都不了解。”
不過，李士杰最終沒能當選副主席。“因為候選名單上的候選人都過了半票當選，符合投票規(guī)定。”紀光明說。
“選舉主席、副主席，每名理事只有一張票，基本上是等額選舉。候選人名單外另添一個人也可以，但得在投票時劃掉一個候選人。”一位中書協(xié)老理事質(zhì)疑，“如此規(guī)定之下，還這么多人給他投票，這中間難道沒有問題？”
2017年11月5日，知名書法家、暨南大學(xué)教授曹寶麟在微信朋友圈發(fā)文，公開舉報李士杰涉嫌巨資賄選。舉報文稱“李士杰并不在副主席候選人名單中，竟然半數(shù)人在選票上另添此人并投了票……每個受賄者10萬，當然是以買作品的名義掩飾的。如果以250位代表備錢，他（李士杰）砸下了2500萬……”
后李士杰以涉嫌誹謗將曹寶麟訴至法院，案件多次開庭及調(diào)解，直至2019年1月，安徽宿州埇橋區(qū)法院公開《曹寶麟誹謗一審刑事調(diào)解書》，雙方已達成調(diào)解協(xié)議，李士杰撤訴。
2019年3月，曹寶麟再次在朋友圈發(fā)布“嚴正聲明”：“本人從未認為所述賄選之疑屬不實言論，但對于賄選金額是否是2500萬元，本人作為一介平民，實難從容舉證。”
11月1日，紀光明向新京報記者透露，當時李士杰也來找他買過字，“（價格）不會太高也不會太低，可能比一般的字高一點。”他不肯透露自己是否投了李士杰的票，只是表示，李士杰買字的時候并未提及選舉一事。
“突然蹦出來這樣一個人，里邊肯定有非組織因素，書協(xié)黨組怎么不管？可想而知，這不是個簡單的事兒。” 一名曾在中國書協(xié)任職多年的老理事稱。但“賄選”風(fēng)波后，趙長青并沒有公開回應(yīng)過此事。
10月30日，新京報記者聯(lián)系曹寶麟時他透露，已掌握李士杰被有關(guān)部門帶走的消息，但同時表示不愿再提及舊事。
冠名引爭議，作品賣高價
趙長青和李士杰的另一個交集是中國書法大廈。
中國書法大廈坐落于安徽合肥科學(xué)大道69號。據(jù)其官網(wǎng)一篇名為《中國書法大廈的締造者——李士杰》的文章介紹，大廈是由李士杰擔任院長的安徽省書法院引資建造，經(jīng)中國文聯(lián)同意、中國書法家協(xié)會批準命名、巨資打造的全國首座綜合性高層次的書法創(chuàng)研基地。
安徽省文聯(lián)官網(wǎng)也顯示，中國書法大廈是經(jīng)中國文聯(lián)同意、中國書法家協(xié)會批準冠名的書法創(chuàng)研基地。
查閱公開信息，2013年12月28日，中國書法大廈在合肥舉行奠基儀式，中書協(xié)分黨組書記、駐會副主席趙長青和一眾中書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)出席儀式。李士杰時任安徽省書協(xié)主席、省書法研究院院長。
“趙長青上臺以后，展覽需要中書協(xié)冠名都需要給冠名費，書法大廈冠名肯定要一大筆錢的，這個是公開的秘密。”加入中書協(xié)會員超過30年，廣東知名書法家劉佑局說。
2007年趙長青發(fā)起“中國書法之鄉(xiāng)（名城）”等評選活動時，也曾因“國字頭”冠名引發(fā)爭議。
一篇評論文章質(zhì)疑，中書協(xié)的種種冠名行為，涉嫌違背《中國書法家協(xié)會章程》，超越職責(zé)，“表現(xiàn)出中國書協(xié)在自我膨脹權(quán)力”。
“首先是資格問題，中書協(xié)是群團組織，并非政府職能部門，有頒發(fā)（上述名號）的資格嗎？它的權(quán)威性在哪里？”蔡祥麟說。
新京報記者查詢《中國書法家協(xié)會章程》，確實沒有關(guān)于冠名權(quán)限的相關(guān)條款。
中國書法大廈自2017年啟用以來，舉辦了不少與書法有關(guān)的活動，如各省份書協(xié)主席書法作品聯(lián)展。據(jù)公開報道，2018年10月13日，中國書法大廈北京展覽中心啟幕，李士杰以中國書法大廈藝委會負責(zé)人、安徽省書法家協(xié)會主席身份在啟幕儀式上發(fā)表講話，稱“作為中國書法大廈在北京的一個藝術(shù)窗口，可進一步加強全國各地與北京的文化交流，象征著中國書法大廈在創(chuàng)造性文化發(fā)展的道路上又邁上了一個新的高度。”
就在今年，中國書法大廈還冠名了一次書法比賽。據(jù)公開報道，這次大賽共收到海內(nèi)外作品近兩萬件。9月28日，首屆“中國書法大廈杯”書法大獎賽頒獎，給予5名特等獎獲得者每人50萬元現(xiàn)金獎勵，共計發(fā)出數(shù)百萬獎金。“書法界從來沒有過這么高的獎金，一般一兩萬，五萬都少見。”紀光明說。
關(guān)于趙長青，書法圈內(nèi)對其賣字賺錢一事也頗有微詞。
多位受訪對象告訴新京報記者，書法圈內(nèi)流傳著個說法，在選定第五屆駐會副主席前，中央某領(lǐng)導(dǎo)表示，駐會副主席最好不要寫字，只負責(zé)行政和日常事務(wù)。“當時趙長青說他不是搞書法的，三年內(nèi)不參加展覽。”蔡祥麟告訴新京報記者，“但上任三個月后，趙長青的一幅字就掛上了某大型展覽。”
國內(nèi)某拍賣網(wǎng)站顯示，2014年趙長青一幅字曾拍出11.5萬元高價，多幅字以數(shù)萬元成交。但多位書法名家告訴新京報記者，趙的字只能算“一般水平”，遠遠值不了這個價。
11月1日，北京琉璃廠一位從業(yè)三十多年的書畫店老板告訴新京報記者，琉璃廠長年有外地老板來求名家字畫，有的專門奔著“主席、副主席”的字而來。
“中書協(xié)主席級別的，一平尺一萬，理事5000，會員就少了一點，2000，中國書協(xié)比地方的又高一個等級。” 劉佑局說。這種說法得到不少業(yè)內(nèi)人士的肯定。
“書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)天生就有這種光環(huán)，一手是權(quán)力，一手是錢袋子。”“一般一個縣中書協(xié)會員最多不超過三四十個，有的更少，只有幾個，只要入會便意味著收入翻番。”秦觀說。
近年來，書協(xié)正悄然轉(zhuǎn)變。
“2014年以后，大獎大賽明顯減少了，書法之鄉(xiāng)、書法名城也沒搞了，聽說有些地方想申請，但是也沒有啟動。”紀光明說。
“比起以前，現(xiàn)在名字前頭掛一長串主席、院長、理事頭銜沒那么靈了，”長期從事字畫拍賣生意的蘆長城說，“只有字畫好才會有人掏錢買。”
書協(xié)系統(tǒng)內(nèi)部也在自省。不久前，中書協(xié)讓新老會員重新填表登記，“意在摸排過去存在的問題。”中國榜書藝術(shù)研究會副主席兼秘書長苑建國說，但效果如何，目前看來尚不明朗。
“按照以往慣例，分黨組書記兼駐會副主席，副書記兼任秘書長。”而趙長青同時擔任中書協(xié)分黨組書記、駐會副主席、秘書長，這種情況異常少見，被業(yè)內(nèi)稱為“三位一體”，“這意味著大權(quán)掌握在他一人之手。”——一位中書協(xié)退休領(lǐng)導(dǎo)
（記者 向凱）
打印本頁
