【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 記者 趙衍龍】國(guó)務(wù)院新聞辦公室于2017年7月31日上午在國(guó)務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會(huì)，商務(wù)部副部長(zhǎng)錢克明、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)介紹2017年上半年我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)運(yùn)行情況，并答記者問。隆國(guó)強(qiáng)在回答有關(guān)中美貿(mào)易順差問題時(shí)表示，中美雙邊貿(mào)易是基于中美資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，雙邊貿(mào)易里彼此都是受益的。對(duì)于美方來說，應(yīng)該說大大地降低了美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)成本，實(shí)際上是改善了美國(guó)的消費(fèi)者福利，特別是現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)收入差距非常大，大家設(shè)想一下，如果不是美國(guó)實(shí)際消費(fèi)成本下降的話，那這個(gè)矛盾應(yīng)該說早就發(fā)酵了。
若無中國(guó)產(chǎn)品 美國(guó)收入差距矛盾早就發(fā)酵了
會(huì)上有記者提問，“如果我們看中國(guó)上半年貿(mào)易的數(shù)據(jù)，如果通過美元計(jì)算，會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是同比增長(zhǎng)了6.5%”，中國(guó)“如何看待中美一直以來的貿(mào)易順差？”
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)回應(yīng)稱，中美貿(mào)易不平衡的問題，既是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的政策問題，同時(shí)也是一個(gè)學(xué)術(shù)界長(zhǎng)年關(guān)注的學(xué)術(shù)問題。中美雙邊貿(mào)易是基于中美資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，雙邊貿(mào)易里彼此都是受益的。
中方受益不用說，美方通過大量進(jìn)口源自中國(guó)的低成本的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，特別是消費(fèi)品，應(yīng)該說大大地降低了美國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)詞叫做“消費(fèi)者剩余”，實(shí)際上是改善了美國(guó)的消費(fèi)者福利。特別是現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)收入差距非常大，大家設(shè)想一下，如果不是美國(guó)實(shí)際消費(fèi)成本下降的話，那這個(gè)矛盾應(yīng)該說早就發(fā)酵了。
因?yàn)檫M(jìn)口了大量的低成本產(chǎn)品，是有助于美國(guó)在宏觀上來說抑制通貨膨脹的，這也給美國(guó)宏觀政策上更大的空間，保持增長(zhǎng)的時(shí)候，不用去緊縮。所以無論從微觀層面還是宏觀層面上，美方都是大大受益的。
那么雙邊失衡的問題，從歷史上看，其實(shí)八十年代中方是逆差，慢慢的雙邊貿(mào)易情況發(fā)生了變化，中國(guó)現(xiàn)在是順差，這個(gè)問題原因非常復(fù)雜，需要深入研究，要找準(zhǔn)原因，還要高度重視，要雙邊共同努力。我覺得是兩個(gè)層面，一個(gè)是怎么看，一個(gè)是怎么辦。要看不清楚，我估計(jì)怎么辦也找不出癥結(jié)。
怎么看，要看到中美雙邊對(duì)中美貿(mào)易失衡統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)差異很大，這是源于各方的統(tǒng)計(jì)，除了一方面有離岸價(jià)、到岸價(jià)的差異外，其中一個(gè)重要的因素，就是香港在其中扮演一個(gè)中轉(zhuǎn)的重要角色，美方統(tǒng)計(jì)進(jìn)口的時(shí)候，把源自中國(guó)經(jīng)過香港轉(zhuǎn)口到美國(guó)的，從原產(chǎn)地的規(guī)則納入中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口這是沒有問題的，但是統(tǒng)計(jì)對(duì)華出口的時(shí)候，美國(guó)出口到香港然后到轉(zhuǎn)口到中國(guó)內(nèi)地的，統(tǒng)計(jì)為對(duì)香港的出口，所以美方統(tǒng)計(jì)對(duì)華的貿(mào)易逆差實(shí)際上是擴(kuò)大了的。
第二，把中美貿(mào)易不平衡，要放到全球價(jià)值鏈的角度來觀察。中國(guó)對(duì)美的出口，因?yàn)橹袊?guó)處在全球價(jià)值鏈的中下游，所以大量的投入品來自于周邊，比如來自于日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣省，甚至還有一部分是源自美國(guó)，在中國(guó)加工以后再返銷到美國(guó)去，這是全球分工深化的一個(gè)結(jié)果。我記得拉米曾經(jīng)說，如果把這些因素扣除掉，中美雙邊貿(mào)易失衡的金額可能要減少一半。當(dāng)然我看到很多團(tuán)隊(duì)的研究，大概要減少40%到一半左右，不同的計(jì)算結(jié)果。
第三，放到美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和它在全球經(jīng)濟(jì)中的地位來看，美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)出現(xiàn)巨額的逆差，實(shí)際上它對(duì)全球許多經(jīng)濟(jì)體都有逆差。出現(xiàn)逆差的根本原因，學(xué)過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，是美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率和高消費(fèi)率造成的。儲(chǔ)蓄率低，消費(fèi)率又太高，所以這個(gè)差額靠什么補(bǔ)充？就一定出現(xiàn)貿(mào)易逆差，這是其內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的。還有一個(gè)美元的獨(dú)特地位。美元是國(guó)際貨幣，美元國(guó)際貨幣想要流入全球其他國(guó)家供大家使用，它又不會(huì)白把錢送給別人，那怎么辦？就要通過貿(mào)易逆差，就是用鈔票換了別人的商品和服務(wù)，然后錢就流出去了。所以這個(gè)獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和獨(dú)特的地位，就決定了美國(guó)得承受貿(mào)易逆差，這是屬于特里芬難題。關(guān)鍵是我們?cè)趺纯创@些問題。
另外，還要放到一個(gè)中美全面經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的框架下來看待，我們現(xiàn)在討論的是貿(mào)易失衡，主要是貨物貿(mào)易的失衡，但是中美雙邊的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作內(nèi)容是很廣泛、全面的。比如說服務(wù)貿(mào)易，按照有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)，2016年，中美服務(wù)貿(mào)易一共是1181億美元，其中美方順差達(dá)到了556.9億美元，占中國(guó)整個(gè)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易逆差的23.3%，這里還沒有統(tǒng)計(jì)大量美資企業(yè)在中國(guó)投資設(shè)廠，也就是說美國(guó)原來在沒有投資之前通過貿(mào)易方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，現(xiàn)在通過投資的方式在中國(guó)銷售，這個(gè)金額也是巨大的。所以，多方面考慮，應(yīng)該說中美雙邊的貨物貿(mào)易逆差確實(shí)是個(gè)問題，關(guān)鍵是要更全面地看待它，這樣我們才能解決它。
如何解決雙邊貿(mào)易？開放、平衡、互利、共贏
要解決雙邊貿(mào)易。首先，要落實(shí)雙邊元首在海湖莊園會(huì)面達(dá)成的共識(shí)，中美元首雙方都認(rèn)識(shí)到需要通過開放、平衡、互利、共贏來共同解決雙邊貿(mào)易發(fā)展中的問題。
第二，把它放在全球經(jīng)貿(mào)格局的大背景下，要充分認(rèn)識(shí)到中美雙邊在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中所占的重要地位，中美雙邊一定要從對(duì)全球貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展負(fù)責(zé)的高度，通過協(xié)商合作來解決問題，而不是通過開打貿(mào)易戰(zhàn)。如果是后者的話，不僅影響雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展，而且會(huì)對(duì)全球帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
第三，還是要看到解決這個(gè)問題的復(fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性，所以是需要保持一定的戰(zhàn)略耐心和戰(zhàn)略定力的，也不可能一夜之間徹底解決。
第四，解決這個(gè)問題是需要雙方共同努力的，不是說中方單方面采取措施擴(kuò)大進(jìn)口就可以，我們做的百日計(jì)劃是朝著解決這個(gè)問題，起到了很積極的作用。但是我們還要判斷這么大金額的失衡，還源自于美方，美方一定要充分地通過政策調(diào)整，發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。比如說汪洋副總理這次去美國(guó)對(duì)話的時(shí)候，他在演講中講到，在2001年的時(shí)候，美國(guó)對(duì)華高技術(shù)出口產(chǎn)品占中國(guó)同類產(chǎn)品進(jìn)口的16.7%，但是去年這個(gè)比重下降到8.2%，中國(guó)進(jìn)口單一最大商品大家知道是什么嗎？不是石油，是集成電路，中國(guó)進(jìn)口集成電路金額達(dá)到了2270億美元，金額相當(dāng)大，但是美國(guó)在里面只占4%。可能大家用電腦都知道，美國(guó)最重要的比較優(yōu)勢(shì)就是芯片，但是在中國(guó)這么大金額的集成電路進(jìn)口中只占到4%，說明它的競(jìng)爭(zhēng)力有問題嗎？還是說有些政策方面的原因？是不是美方要更多地考慮放松對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口的限制，來讓美國(guó)那些有競(jìng)爭(zhēng)力的商品更好地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
最后一點(diǎn)，要解決這個(gè)問題，還是要放到中美經(jīng)貿(mào)合作這個(gè)總體框架下來考慮，包括中美BIT談判，充分地把貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、雙邊投資一并考慮，來進(jìn)一步增進(jìn)雙邊貿(mào)易投資關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。
打印本頁(yè)
