19日出版的環球時報發表署名單仁平的評論員文章《境外一些勢力唯恐烏坎平靜下來》。全文如下：
香港有少數人(有媒體稱約100人)17日晚搞了一場“燭光晚會”,針對的是廣東烏坎事件。廣東當地警方上周在烏坎執法,拘留了13名擾亂公共秩序的鬧事者。之后烏坎的形勢趨于平靜,5名香港記者因不具有在內地采訪資格或未辦理相關手續被帶出烏坎村,香港少數人卻為這兩件事搞起“燭光晚會”,宣揚內地警方對烏坎村民暴力執法,以及粗暴對待香港記者。
一些西方媒體也在報道烏坎事件時將之描述成民眾的“民主抗爭”,把中國基層社會的依法管理朝政治方向引申。
烏坎之事起源于土地糾紛,在2011年出現過一撥高潮。村民們對舊村委會處理土地的做法不滿,要求重選村委會。烏坎的村委會選舉當時沸沸揚揚,林祖戀當選村委會主任,之后村民們對他的態度經過了冷熱變化,原因是他無法兌現之前一些不切實際的承諾,村委會有人涉貪腐,但林祖戀在烏坎村里有大量親屬,后又要組織集體上訪,受到一些村民和外媒的支持。
林祖戀于今年6月17日被警方帶走,后在本月8日以受賄罪被判有期徒刑3年。從6月開始,烏坎村再次成為境外媒體關注的焦點,這些關注同時伴隨了對林祖戀以及鬧事者的政治性聲援。
圍繞烏坎村的各種謠言不斷通過境外渠道傳播開來,比如林祖戀的孫子“自殺”了,烏坎村一名老奶奶“身中兩槍死亡”等等,它們都被證明是假的。
烏坎的問題原本是中國基層圍繞土地補償款的普通糾紛,但它遭到外媒的集中炒作,被貼上政治標簽,受到了特殊慫恿,解決起來更為復雜。
比如香港搞“燭光晚會”的那些人,哪里是關心烏坎村民,他們就是不希望看到烏坎的事態平息,就是想看到烏坎出亂子,中國的法治拿這樣的亂子沒辦法,而且這樣的亂子最好能在中國蔓延開來。
烏坎的事情說到底是利益糾紛,處理利益糾紛的唯一辦法是依法解決,這當中如果有人以違法方式搞所謂“抗爭”,也要通過法律手段予以處置。一些境外媒體對中國社會上的非法抗議活動一概支持,是他們根本就不希望中國有秩序,中國出亂子越多他們越開心。
從人性的角度看這也講得通:那些境外媒體和勢力有它們的立場和利益,它們憑什么要支持廣東能把烏坎的事情處理好呢?它們為什么不想多看些中國內地的“笑話”呢?
按說林祖戀是基層干部,中國內地這些年抓了那么多貪腐官員,境外媒體和香港搞“燭光晚會”的那些人專為林“打抱不平”,他們的政治用意真是再清楚不過了。
2011年的時候,有幾十家境外媒體進入烏坎村“采訪”,而那些“采訪”事實上對當時烏坎事態的加劇起了推波助瀾作用。如何避免外媒的過度干擾,及時澄清事實,這是中國社會的一個課題。本次烏坎事件的處理過程顯示了這方面的探索。
烏坎的事情最終要回歸法律,這是不二之途。當外媒帶頭打出的各種煙幕散去時,這點一定會越看越清楚。(作者是環球時報評論員)
打印本頁
