10月6日，中國中醫科學院中藥研究所懸掛的屠呦呦的照片。10月5日，瑞典卡羅琳醫學院在斯德哥爾摩宣布，將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國女藥學家屠呦呦，以及另外兩名科學家威廉·坎貝爾和大村智，表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。 中新社記者 韓海丹 攝
中新社北京10月6日電 (記者 馬海燕)85歲的中國女科學家屠呦呦5日和一名日本科學家及一名愛爾蘭科學家分享了2015年諾貝爾生理學或醫學獎。這個誕生于中國本土的原創科研成果對人類健康的巨大貢獻，讓人自豪的同時也引發一些思索。
瘧疾是危害人類的重大疾病，人類對付瘧疾的最有效藥物均源于兩種植物提取物。一是法國科學家19世紀初從植物金雞納樹皮上提取出的奎寧，二是中國科學家20世紀70年代從青蒿中提取的青蒿素。
中國科學家關于青蒿素的成果，出自40多年前一個被命名為“523”的科研項目。上世紀60年代美國和越南爆發戰爭，當時的越南領導人向中國尋求幫助。1967年在中國國家領導人的親自過問下，中國開始集中全國力量進行抗瘧疾研究，并以首次開會的時間5月23日為代號，將項目命名為“523”項目。最終產生的成果青蒿素幫助越南消滅了瘧疾，也讓中國南方的瘧疾了無蹤跡。2001年，世界衛生組織向惡性瘧疾流行的國家推薦以青蒿素為基礎的聯合療法。屠呦呦也于2011年獲得美國拉斯克醫學獎。
但有關青蒿素的發明一直存在爭議。2009年，屠呦呦發表了由其編著的《青蒿及青蒿素類藥物》。同樣參加“523”項目、并在改造青蒿素分子結構中作出關鍵貢獻的中科院上海藥物所研究員李英曾撰文稱：這本書是為了宣揚中國中醫研究院中藥研究所和屠呦呦的功勞而寫的，并不是為了全面介紹中國的青蒿素類藥物而寫的。
2011年，屠呦呦獲得拉斯克獎后，“不能把團隊的成果歸于一個人”、“把獎頒給她一個人，對項目的其他參與者不公平”之類的言論也不絕于耳。此次獲得諾貝爾獎，此類論調又被重提。也正是因為關于青蒿素成果歸屬爭議，加上論文數量少等原因，屠呦呦至今也沒評上中國科學院或工程院院士。
北京中醫藥大學中藥學院院長林瑞超告訴中新社記者，像任何一項科學研究一樣，從蒿類中提取青蒿素并不容易。有人做藥理，有人做結構，有人做臨床，那個科研團隊包括中國60多家科研機構、超過500名科研人員，整個研發過程復雜、漫長。直到六七年后，以“青蒿素結構研究協作組”名義發表第一篇文章，青蒿素才引起世界關注。但屠呦呦作為課題組組長，提出研究方法和設想功不可沒。
成都中醫藥大學副校長彭成也認為，屠呦喲作為“523”項目組負責人，她的原創性思想十分重要。一個眾所周知的事實是，青蒿素至今已挽救了幾百萬人生命，這也是諾貝爾獎評審委員會把該獎項授予屠呦呦的原因。
2011年站在拉斯克醫學獎領獎臺上的屠呦呦曾說：“這是中醫中藥走向世界的一項榮譽。它屬于科研團隊中的每一個人，屬于中國科學家群體。”此次獲得諾獎，屠呦呦同樣強調團隊的貢獻。
彭成在接受中新社記者采訪時表示，屠呦呦這話說得十分中肯。屠呦呦和青蒿素的獲獎，是中醫藥對世界的貢獻，也為未來中醫發展指明了方向。醫學不僅是科學，其中蘊含的人文部分同樣重要。他所知道的屠呦呦現在還堅持去實驗室，還在指導年輕人，是搞中醫的人學習的榜樣。
同樣，關于青蒿素究竟算中藥還是西藥的問題，林瑞超認為，只要是對人類健康有好處，為什么要區分那么清楚究竟是中藥還是西藥呢？實際上現有30%左右的化學藥品都由天然化合物或其衍生物萃取，而中藥本身也海納百川，中藥和西藥已是“你中有我，我中有你”的關系。
彭成也表示，青蒿素來自傳統中藥，從中草藥的提取物中找到具有抗瘧疾效果的物質，是利用中西醫相結合的科研方法。而中西醫結合應當成為未來的醫學發展方向。
林瑞超建議，中藥研究應該在國家層面進行更好地規劃。中國有12000多味動物、礦物和植物藥，通過提取獲得有效成分，應該能夠為人類健康作出更大貢獻。
打印本頁
