中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月14日電(遠(yuǎn)達(dá))在外部勢(shì)力策動(dòng)下，“港獨(dú)”近來(lái)在香港活動(dòng)相當(dāng)猖獗，但“港獨(dú)”在香港并不是主流民意。香港《亞洲周刊》總編輯邱立本4月19日(提前出版)發(fā)文稱，從臺(tái)獨(dú)到港獨(dú)，都患了歷史失憶癥候群。港獨(dú)的仇恨政治違反了人性，也違反了香港人的歷史記憶。
文章稱，從臺(tái)灣看港獨(dú)的發(fā)展，都有非常熟悉的感覺(jué)。那些口號(hào)與訴求，都是臺(tái)灣熟到不能再熟的說(shuō)法。香港第一、香港優(yōu)先、香港主體性……在臺(tái)灣，這二十多年都在說(shuō)這些口號(hào)﹕臺(tái)灣第一、臺(tái)灣優(yōu)先、臺(tái)灣主體性……但問(wèn)題是臺(tái)灣的口號(hào)說(shuō)了二十多年，都變成了民粹空話。臺(tái)灣第一的口號(hào)不但沒(méi)有讓臺(tái)灣躍升為第一，反而是從當(dāng)年的亞洲四小龍之首倒退為四小龍的尾巴，大大落后于韓國(guó)和新加坡，也比不上香港。臺(tái)灣的大學(xué)生，二十年前畢業(yè)的都是拿月薪22K(約5000多塊港幣)，而今天還是拿這個(gè)薪水，顯示經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有寸進(jìn)。香港要走上臺(tái)灣這樣的“口號(hào)政治”，最后也可能陷于內(nèi)耗的深淵。
邱立本說(shuō)，香港政治正在出臺(tái)灣麻疹，“本土化”成為政治圖騰，甚至演變成自閉與法西斯的行徑，反映了一種自戀的心態(tài)，自我膨脹，最后訴諸街頭暴力。港獨(dú)和臺(tái)獨(dú)都有一個(gè)特色，就是“戀殖”，而關(guān)鍵是歷史失憶。臺(tái)獨(dú)不斷歌頌日本殖民統(tǒng)治，而不會(huì)提日本人殘殺臺(tái)灣原居民的血淚史，也不會(huì)提到皇民化的統(tǒng)治下，臺(tái)灣精英不準(zhǔn)念法律和政治等學(xué)科，而只能當(dāng)醫(yī)生的政治歧視。
同樣的，香港那些高舉英國(guó)米字旗的港獨(dú)組織也是歷史失憶，強(qiáng)調(diào)當(dāng)年殖民時(shí)期的“好時(shí)光”，而不會(huì)記得香港過(guò)去的公務(wù)員系統(tǒng)，中國(guó)人與英國(guó)人是“同工不同酬”。著名大律師余叔韶(Patrick Yu)畢業(yè)于牛津大學(xué)，五十年代被港英委任為歷史上第一位華人檢察官，但待遇卻比英國(guó)人差，他奮起爭(zhēng)取不果，最后只有憤而辭職抗議。但香港社會(huì)新一代今天對(duì)此毫無(wú)所知，如今還有香港的大學(xué)生跑去英國(guó)國(guó)會(huì)說(shuō)要求重啟南京條約和天津條約，只會(huì)讓余叔韶等法界前輩感到痛心疾首。
邱立本認(rèn)為，從臺(tái)獨(dú)到港獨(dú)，都患了歷史失憶癥候群，或是只有“選擇性的記憶”，如港大《學(xué)苑》的港獨(dú)論述，強(qiáng)調(diào)香港流行文化中的小說(shuō)與電影，帶來(lái)“想象的共同體”，可以成為香港“立國(guó)”的基礎(chǔ)。但香港人在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的小說(shuō)與電影的記憶，肯定不能繞過(guò)金庸武俠小說(shuō)和邵氏電影，而這些作品的主題都有強(qiáng)烈的感時(shí)憂國(guó)情懷，絕對(duì)不會(huì)同意港獨(dú)的論述。更不要說(shuō)從五十年代到七十年代風(fēng)靡一時(shí)的《中國(guó)學(xué)生周報(bào)》、《大學(xué)生活》、《青年樂(lè)園》，不管是右派還是左派，都將香港的命運(yùn)和中國(guó)的命運(yùn)連接在一起，都要為中華民族的命運(yùn)作出承擔(dān)。港獨(dú)的仇恨政治違反了人性，也違反了兩岸三地絕大部分的民意，也違反了香港人的歷史記憶。
打印本頁(yè)
