延伸閱讀：毛澤東親自批示的一樁死刑

立有赫赫戰(zhàn)功的紅軍干部殺了人，該怎么審判？被稱為“首個(gè)國家憲法日獻(xiàn)禮片”的電影《黃克功案件》，昨日起在全國公映。

“有人說這部電影是為憲法日量身定做的，這是誤解，其實(shí)是巧合。”該片制片人王浙濱告訴新京報(bào)記者。事實(shí)上，這部電影的劇本創(chuàng)作耗時(shí)近9年，由于題材敏感，遲遲未投入拍攝。

十八大以來，中央高壓反腐，從嚴(yán)治黨、治軍。該片編劇王興東覺得，“拍這部片子的大環(huán)境有了”，但此后的攝制過程，一波三折。直到今年，中央提出全面推進(jìn)依法治國，成為十八屆四中全會的主題。《黃克功案件》更具現(xiàn)實(shí)意義，隨后拍攝完畢，并在首個(gè)國家憲法日公映。

“共產(chǎn)黨絕不包庇自己犯罪的干部，不搞官貴民賤，堅(jiān)持法律面前人人平等，是這部電影想表達(dá)的理念，這正符合現(xiàn)行憲法的基本精神。”王興東認(rèn)為，《黃克功案件》由一部敏感題材電影到“憲法日獻(xiàn)禮片”，它的境遇折射出法治、憲法在政治生活中的變化。

2005年后

因題材敏感拍攝被擱置

今年12月1日下午，《黃克功案件》在京首映，胡耀邦之子胡德平、羅瑞卿之子羅箭、羅榮桓之子羅東進(jìn)、張愛萍之子張翔等近百位革命后代出席觀影。

影片放映結(jié)束后，胡德平、羅箭等人回憶，小時(shí)候曾聽父輩講起過這個(gè)案子，當(dāng)年在延安影響很大。

“黃克功案”是一段真實(shí)的故事，源自77年前陜甘寧邊區(qū)高等法院刑字第二號案件。影片英文名翻譯過來更直接——“一樁延河邊發(fā)生的謀殺案”。

1937年10月全面抗戰(zhàn)之際，抗日軍政大學(xué)紅軍將領(lǐng)黃克功因逼婚未遂，將女學(xué)生劉茜殺害。如何處置這位戰(zhàn)功卓著的紅軍將領(lǐng)黃克功，是赦還是殺，成為整個(gè)故事的焦點(diǎn)。

“過去有些人把‘黃克功案’看成一樁桃色事件，不便于宣傳和表現(xiàn)。”王興東2002年在延安參觀抗大時(shí)，了解到“黃克功案”始末，當(dāng)時(shí)特定歷史條件下，軍隊(duì)干部犯罪交給邊區(qū)法院公開審理判決，這對后來的民主法制建設(shè)產(chǎn)生了積極影響。

抗戰(zhàn)開始，一將難求。黃克功寫信給毛澤東請求赦免，毛澤東沒有使用特赦權(quán)。王興東認(rèn)為，共產(chǎn)黨有鐵的法律，堅(jiān)持民主法制，不搞官貴民賤，法律面前官民平等，贏得天下是有道理的。

王興東是中國電影家協(xié)會副主席、國家一級編劇，創(chuàng)作過《辛亥革命》、《孔繁森》、《離開雷鋒的日子》、《建國大業(yè)》等主旋律影片。他覺得自己發(fā)現(xiàn)了一個(gè)兼具戲劇沖突和現(xiàn)實(shí)意義的好題材，于是2005年寫出了《黃克功案件》的劇本。

王興東先發(fā)給了時(shí)任中央文獻(xiàn)研究室常務(wù)副主任楊勝群把關(guān)。2005年12月，楊勝群在審閱意見中說，“這件事盡管已成歷史，但今天仍發(fā)人深省，對于啟發(fā)人民認(rèn)識從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍的重要性具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，如明后年推出非常好”。

由于劇本中出現(xiàn)了毛澤東、胡耀邦等領(lǐng)導(dǎo)人的形象，屬于“重大革命歷史題材影片”，劇本必須由省級單位提交給當(dāng)時(shí)的國家廣電總局“重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組”審看后，才決定是否開拍。

“我拿著劇本找了好幾個(gè)省市的主管部門，他們都不敢冒頭，說故事很好，但涉及到反特權(quán)，又涉及軍隊(duì)，尺度不好把握。”由于題材敏感，王興東一直沒找到合適的合作方。

“沒有雷聲不會有閃電大雨，一切要看氣候，對于這樣的題材，決定劇本命運(yùn)的是大環(huán)境。”王興東說。

十八大后

拍攝遇中央反腐反特權(quán)“當(dāng)口”

十八大召開后，這位多次創(chuàng)作主旋律作品的編劇注意到一些新動向：中央出重拳反腐，不管職務(wù)多高，只要違反黨紀(jì)國法，老虎蒼蠅一起打。

“從2000年《生死抉擇》到現(xiàn)在，銀幕上很少出現(xiàn)反腐、反特權(quán)的電影，現(xiàn)在迫切需要嚴(yán)懲黃克功之類的故事，正是當(dāng)口。”王興東重新修改了2005年寫成的劇本，通過北京市電影公司上報(bào)走審批程序。

劇本蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)意義，很快得到官方肯定。2013年7月，北京市廣播電影電視局審讀劇本后認(rèn)為，“廢除對有貢獻(xiàn)的人在法律上的照顧，實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等，有示范意義；體現(xiàn)了我黨從嚴(yán)治黨、治軍的決心和價(jià)值追求，對現(xiàn)實(shí)有警示意義”。

王興東記得，去年8月，重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組電影組第一遍審看劇本，提出6點(diǎn)修改意見。

當(dāng)時(shí)，時(shí)間離陜北的秋天近了，黃克功行刑是10月，錯(cuò)過季節(jié)就無法拍攝了。

修改后的劇本中，毛澤東對黃克功事件表態(tài)，要求依法審判，移交邊區(qū)法院，并參與選定審判長；審判大會上，毛澤東給法庭的信，當(dāng)庭答復(fù)了黃克功不能赦免，并向全黨全軍發(fā)出“一切共產(chǎn)黨員、一切紅軍指戰(zhàn)員、一切革命分子都要以黃克功為前車之鑒”。

劇本再度送審，一致通過。

四中全會前

請中紀(jì)委和司法部門審看

今年3月底，樣片大概制作完成，劇組主動請中紀(jì)委和司法部門審看樣片。

此前，王興東因拍攝電影《法官媽媽》結(jié)識了時(shí)任最高人民法院副院長張軍。張軍如今的職務(wù)是中紀(jì)委副書記。全國兩會前，劇組非正式邀請張軍到北池子大街67號的北京市電影公司看片。

“張軍說，這部影片講黨紀(jì)國法面前人人平等、法律面前人人平等，以法治的思維、法治的方式反對腐敗。這個(gè)主題重大，也很貼近現(xiàn)實(shí)。特別是我們現(xiàn)在辦案的力度越來越大，把這部影片拿出來再推動一下，很難得。”12月1日首映式結(jié)束后，王浙濱回憶說，“中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)肯定影片，讓我們對以后的審查比較有信心”。

全國兩會前后，王興東第一次聽說，十八屆四中全會將研究“依法治國”。

王興東覺得，在此背景下，電影《黃克功案件》契合當(dāng)下的“大氣候”。

為了讓電影的拍攝手續(xù)盡快完備，劇組請到最高人民法院院長周強(qiáng)審看樣片。王浙濱說，周強(qiáng)觀后評價(jià)“影片很好地回答了一個(gè)問題，共產(chǎn)黨不是搞人治的，從歷史上就是堅(jiān)持民主法治的”。

2014年6月，最高人民法院辦公廳為影片《黃克功案件》致函新聞出版廣電總局辦公廳，提出審看意見。

王浙濱記得，最高人民檢察院檢察長曹建明審看影片后說，“黃克功案”對當(dāng)今把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，反對特權(quán)、反對腐敗有重要意義。曹建明還建議，可否適當(dāng)加重公訴人胡耀邦的戲份和情節(jié)。

這部片子得到中紀(jì)委、最高法和最高檢的肯定，王浙濱很欣慰。今年8月初，在“依法治國”的背景下，經(jīng)過多方審看的電影《黃克功案件》，終于走完了公映前的所有程序。

憲法日公映

彰顯法律面前一律平等

今年10月末，十八屆四中全會《決定》公布，將每年12月4日定為國家憲法日。《黃克功案件》于當(dāng)日公映。

現(xiàn)行憲法規(guī)定，中華人民共和國公民在法律面前一律平等，任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。

王興東認(rèn)為，影片中審判長雷經(jīng)天在面對情與法、殺與赦的選擇中，正是以憲法精神作為判案原則。

他為雷經(jīng)天設(shè)計(jì)了這樣的臺詞：“共產(chǎn)黨內(nèi)沒有特殊黨員，無論你職位多高、資格多老、功勞多大，沒有人能超越法律”；“必須廢除優(yōu)待紅軍、高人一等的舊法令，（這意味著）判處了我代表的某個(gè)集團(tuán)利益的死刑”；“如果我們寬容了黃克功，官貴民賤，共產(chǎn)黨不姓共了，人民就會與我們不共戴天，像罵國民黨特權(quán)腐敗一樣，反對我們”。

首映式后，有觀眾問劇組，“黃克功案”的審判結(jié)果，對當(dāng)下打“大老虎”有何現(xiàn)實(shí)意義？制片人王浙濱回答，《黃克功案件》展現(xiàn)的是77年前的故事，它有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。至于當(dāng)下的“大老虎”怎么打，和本片的立意和初衷其實(shí)沒有直接關(guān)系。

從9年前寫出劇本到如今公映，王興東覺得，十八大后中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍，再到四中全會提出全面推進(jìn)依法治國，正是《黃克功案件》這部電影能夠公映的大環(huán)境。

“電影是社會的鏡子，歷史是今天的鏡子。”擁有35年劇本創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的王興東說。

■ 背景

何為黃克功案？

黃克功是16歲隨毛主席上井岡山的紅軍將領(lǐng)。1937年10月全面抗戰(zhàn)之際，抗日軍政大學(xué)紅軍將領(lǐng)黃克功因逼婚未遂，將女學(xué)生劉茜殺害。如何處置這位戰(zhàn)功卓著的紅軍將領(lǐng)黃克功，是赦還是殺，成為案件的焦點(diǎn)。最終，黃克功在延安被公開審判槍決。雷經(jīng)天作為堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下民主法制建設(shè)的奠基人之一，他和公訴人胡耀邦成為本案的重要司法人物。公開審理黃克功案件是我黨領(lǐng)導(dǎo)下的高等法院審判刑事案件的開山之作，從偵破、起訴到審理、判決，為陜甘寧邊區(qū)的司法公正確立了標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)守法律面前人人平等，不管職位多高、功勞多大、資歷多老，觸犯了法律就必須受到嚴(yán)懲，奠定了共產(chǎn)黨依法執(zhí)政的經(jīng)典案例，這是以黃克功和劉茜兩條生命筑就的公平正義的法律基石。