陸群

　　1971年出生，湖南省紀委預防腐敗室副主任，網名“御史在途”。2011年，他通過微博聲討長沙縣警方拘留毆打討薪農民工，并為此與長沙縣委書記楊懿文“對賭官帽”而受到關注；此后他還曝光婁底市電業局多名局領導配備奧迪車；曝光岳陽林紙懷化子公司惡意排污殃及數十萬百姓等等。

　　私信“規勸”食藥監總局官微

　　新京報：身為紀檢系統的官員，為什么選擇微博舉報食藥監總局？有沒有嘗試過其他舉報途徑？

　　陸群：我是以普通的黨員干部身份，舉報這件事情（南方金銀花被2005版《中國藥典》更名為“山銀花”，導致南方花農巨額損失）的。這些年來，南方多個地方政府已跟食藥監總局、國家藥典委員會溝通過很多次了，媒體也報道過很多次，但由于涉及利益集團，問題一直解決不了。我今年7月也給食藥監總局（官微）發過私信，但也不了了之。

　　新京報：私信寫了什么？

　　陸群：私信中，我主要講了金銀花更名給老百姓造成的巨大損失，希望食藥監總局不要受利益集團擺布。我也提到，如果問題不解決，食藥監總局繼續無視百姓的訴求，我會公開敦促食藥監總局局長張勇引咎辭職。

　　新京報：他們如何回復？

　　陸群：沒有直接回應我，而是通過湖南省食藥監局，給我發來了一個回復，兩張紙，講的是為什么更名，也就是2005版《中國藥典》為什么要把金銀花和山銀花分列出來。具體內容現在記不大清楚了，但我記得很清楚，看完后我認為食藥監總局解釋的理由牽強附會，站不住腳。

　　曾到金銀花產區調研查證

　　新京報：2005版《中國藥典》距今已經9年，為什么現在才出來舉報？

　　陸群：南方金銀花更名為山銀花的后果，最近兩三年越來越嚴重。北方利益集團還有一些文化傳播公司，造謠詆毀南方金銀花（即“山銀花”），發布了諸如山銀花上火、山銀花冒充金銀花等信息，這對南方金銀花帶來嚴重打擊，上千萬花農血本無歸。但北方的利益集團卻趁機大量低價收購南方金銀花，再包裝、冒充成北方金銀花，高價賣出。

　　新京報：有證據證明北方利益集團操控金銀花市場，詆毀山銀花嗎？

　　陸群：我掌握了確鑿的證據。我是從今年5月開始關注這件事情的，從5月到現在一直在調查了解事情背后的真相。我到湖南金銀花主產區做過調研，也了解了貴州、重慶、四川等其他南方金銀花產地的情況。

　　新京報：舉報中，你提到了兩名部級官員，有證據表明他們跟此事有關嗎？

　　陸群：沒有直接證據，但2005版藥典更名時，邵明立就是國家藥典委的主任委員，他要對藥典修訂負責。這幾年，南方金銀花產地的地方政府一直在找食藥監總局、國家藥典委，但是事情一直沒有進展，解決不了。

　　另外還有一個不容忽視的事實。2005年更名后，國家食藥監總局2006年7月6日下發文件，要求使用南方金銀花的廠家要向國家食藥監總局提交申請。從文件下發到工作截止時間，不到一個月。以湖南為例，湖南食品質量監督局轉發文件的時間是2006年7月26日，而截止時間是8月1日，只有幾天時間，其他各省情況也大致如此。為什么只給廠家幾天時間？

　　如果因此丟官，我就做個農民

　　新京報：微博舉報后有沒有壓力？上級領導有沒有干預？

　　陸群：不可能毫無壓力。今天（12日），就有領導和同事對我做出了善意的批評和提醒。我也做了解釋，告訴他們調查了解到大量事實和真相后，實在是看不下去了，所以才會這樣舉報。如果解決不了，我還會繼續炮轟下去。今天（12日）晚上我會把資料整理出來，明天就發出來，把鐵的事實和證據擺出來。

　　新京報：想過舉報會帶來的最壞的后果嗎？不擔心影響前途嗎？

　　陸群：我做了充分的心理準備，想到過各種結果。對此我不擔心。因為這里面沒有涉及我個人的任何利益，我只是了解到事情真相后，履行了一名國家工作人員、一個基層黨員干部的職責。如果最終影響到自己的前途，比如丟官，我就做個農民。

　　新京報：這不是您第一次微博舉報，幾年前，您也微博舉報過一名縣級官員。上次微博舉報后，有沒有帶來不利影響？

　　陸群：上次的事，不能說一點影響沒有，有的領導不習慣，但是大的影響沒有。至于微博舉報，信息社會，利用微博披露一些情況，促進政府部門改進，陽光執政，我認為是不錯的渠道。

　　我也做了解釋，告訴他們調查了解到大量事實和真相后，實在是看不下去了，所以才會這樣舉報。如果解決不了，我還會繼續下去。 —陸群

　　新京報首席記者 王姝