打印本頁
昨天，原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光被控受賄4755萬余元在北京市二中院受審。張曙光當庭認罪，并稱其受賄款是用來滿足情人的需要，部分受賄款用來參評院士使用。提到自己的索賄行為，他還當庭自稱人品太差，做出這樣的事情很惡心。
庭審焦點1 收取賄賂
利用職權暗助商家
張曙光曾被稱為“中國高速列車技術奠基人”，是劉志軍的鐵桿親信，多次操盤鐵道部的高鐵招標。據檢方指控，張曙光的受賄自2000年就已開始。
昨天上午，兩鬢斑白，面容清瘦的張曙光身著藏青色夾克、腳穿布鞋在法警的押解下，邁著沉重緩慢的步伐走進法庭。法官示意張曙光，如果身體不適，可以隨時舉手示意。
張曙光于2000年到2011年間，利用先后擔任鐵道部運輸局裝備部客車處處長、裝備部副主任、運輸局局長等職務便利，為廣州中車軌道交通裝備股份有限公司等14家單位謀取利益，為此收受或索取上述單位的負責人給予的款物折合人民幣共計4755萬余元。
“對公訴人指控的13起受賄事實我都認，是事實！”張曙光當庭表示。
張曙光被控的第一起受賄金額多達1050萬余元，跨度長達10余年，行賄人是廣州中車鐵路機車車輛銷售租賃有限公司、廣州中車軌道交通裝備股份有限公司法定代表人楊建宇。
“我接受錢財是事實，但我們之間的關系，我要簡單說明一下。我作為鐵道部副總工程師，他從事的經濟活動在鐵道部范疇內，對受賄的事實沒有異議。”為了向法官表明自己的認罪態度，張曙光還特地強調，自己只是說明情節，對罪名沒有異議。
楊建宇的公司曾購買了藍箭列車，后租給廣深鐵路公司。在租賃合同即將到期時，廣深鐵路公司不打算續約，楊建宇為此找到張曙光幫忙。
張曙光稱，楊建宇的父親和他是老鄉，楊父帶著楊建宇到北京找他，他答應幫藍箭列車找出路。最終，藍箭列車調到了偏遠的成都鐵路局，后來又被廣深鐵路公司全部收購。“藍箭當時得到劉志軍部長的認可，我沒有刻意為藍箭做什么，整個事件只是順水推舟。”
楊建宇的公司也做列車空調。張曙光說，他帶著楊建宇和幾家工廠領導吃過飯，讓對方知道他和楊建宇很熟。在激烈的市場競爭條件下，張曙光雖然沒有和工廠領導打招呼，但對方看在他的面子上，給了楊建宇更多的空調訂單。
某機車生產廠負責人作證時表示，這些年該廠采購的空調中，楊建宇的公司份額增加很多。“這些年我經常和張曙光吃飯，每次他和我吃飯都帶楊，我認為他的意思很明確，暗示我他和楊的關系不一般，我們不敢得罪楊，更不敢得罪張曙光，所以在招標上，能關照就關照，對楊的付款也會及時一些。”這位機車生產廠的負責人說。
庭審焦點2 包養情婦
情婦揮霍企業埋單
有“裸官”之稱的張曙光，其老婆孩子早年都去了美國。在國內，位高權重的張曙光在感情上不甘寂寞。女色是張曙光瘋狂斂財的重要動力之一。
行賄人楊建宇不僅給張曙光送錢，為了討好他，還給他的情人羅某買車買名表，每月還給她開1.6萬元的工資。
張曙光曾供述說，他是2005年認識的羅某，為了追求她，金錢方面花銷很大。當時，自己剛提任運輸局長，手頭也不是很寬裕，擔任家族企業總裁的戈建鳴找到自己說，有什么需要花錢的事情盡管跟他說。張曙光就打電話給戈要求幫忙，戈很快從常州開車來到北京，在某酒店給張送上一個黑色拉桿箱，里面是200萬元的現金。張曙光將其中部分用于消費，其余的給羅某買了房子。
2007年，羅某要去香港旅游，楊建宇安排別人帶她四處轉轉，還給她買了一塊價值二三十萬元的迪菲特手表。得知羅某要換車，楊建宇就說贊助，張曙光和羅某默許了。此后，楊建宇給了羅某30萬元買車。此后幾個人一起吃飯聊天，羅某提及買車的事情，張曙光只說了聲感謝。
2009年，楊建宇安排羅某進自己的公司工作，每月給她支付1.6萬元工資，幾年來總共給她支付了三四十萬元。羅某名義上是擔任企業的形象大使，為企業文化做宣傳，但實則她無需做任何事。楊建宇作證說，給羅某安排工作只是個托辭，純粹是為了討好張曙光。
2010年“十一”放假，張曙光陪著羅某到王府飯店購物。楊建宇接到電話讓他過去一趟，見面后，張曙光稱羅某看中了一塊手表，楊建宇立刻提取了50萬元現金，買了那塊手表。
張曙光喜愛收藏，為了能獲得更多的空調訂單，楊建宇還送給張曙光價值不菲的瓷瓶和字畫。一次，張曙光看上了一套嘉德拍賣會流拍的瓷器，這是一個清乾隆年間的瓷瓶。很快，楊建宇就為張曙光買到了這個瓷瓶。
張曙光妹妹名下一套200平方米的毛坯房，經張曙光的授意，由楊建宇進行了豪華裝修并配齊家電。
庭審焦點3 參評院士
索取利益追逐頭銜
身居高位的張曙光并不滿足于官位，還一直努力當“學霸”。多位鐵路系統人士表示，一旦官位加上學術地位，在鐵路領域項目規劃和建設中的發言權就更大。據檢方指控，張曙光多筆受賄均與參評院士過程有關。
張曙光被控的索賄犯罪事實與今創集團股份有限公司總裁戈建鳴有關。檢方指控稱，張曙光于2005年至2009年間，先后三次向戈建鳴索取錢款共計800萬元。對于這筆錢，張曙光在法庭上供述稱，全部用于參評院士了。
張曙光曾兩度參評中科院院士，但在2007年、2009年中科院院士增選中均未如愿。庭審中，張曙光在說明他3次向戈建鳴索取錢款800萬元、2次收受武漢正遠鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計1000萬元、收受北京博得交通設備有限公司法定代表人陳丙玉錢款人民幣500萬元時，均提及為了參評院士“需要花錢”。
張曙光說，他與戈建鳴的父親是認識20多年的老鄉，兩家人走得很近。2006年，戈建鳴找到他說接了父親的班，提出有什么需要花錢的地方盡管張口。后來，戈建鳴得知他準備參評院士，特地來到北京。“他說你有什么事情跟我說，別找別人，咱們知根知底。”
張曙光說，他第一次提出要200萬元，但2007年因7票落選院士。“我自認為是技術上準備不夠，但他是商人，覺得是錢花得不夠。”張曙光說，他后來又從戈建鳴手中拿走了600萬元，但后來還是以一票之差失敗了。
對于張曙光花錢參評院士之說，戈建鳴卻稱，張曙光問他要錢時根本沒有提及用途。張曙光也曾經供述過，他第一次找戈建鳴要200萬元是為了追求羅某。張曙光還說，看到戈建鳴的企業在自己的幫助下，發展成為高鐵的配套企業，擁有十幾個億的資本，自己的心里有明顯扭曲。此外，他感覺今后也有能力繼續幫助他們，所以拿錢比較坦然。
“我認為自己受賄的罪很重，索賄的罪也很重，都是重罪。對我來說是一樣的，都是人家的錢。”提及自己的行為，張曙光還稱，“我覺得自己人品太差，做出這樣的事情惡心！”
本版撰文 晨報記者 顏斐
