“表哥”楊達才一審判14年
微表情專家解讀楊達才被聲討照片
真笑須有魚尾紋等6項特征
保持在5秒以內
今天上午9點30分，陜西省安監局原局長楊達才受賄、巨額財產來源不明罪一案在西安市中級人民法院進行一審宣判。
西安市中級人民法院一審宣判：楊達才犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收財產5萬元，犯巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑6年，決定執行有期徒刑14年。受賄贓款和巨額來源不明贓款依法沒收上繳國庫。
8月30日上午，楊達才受賄、巨額財產來源不明一案一審在西安市中級人民法院3號法庭進行。
公訴方稱，楊達才家庭財產達1177萬余元，其中611萬余元能夠說清來源，504萬余元無法證明來源。調查證據顯示，楊達才在擔任陜西省安監局局長期間為一家公司從安全評價乙級資質申報甲級資質過程中提供幫助，先后分三次收受賄賂25萬元。檢方對楊達才按照受賄罪與巨額財產來源不明罪提起公訴。
經查明，楊家歷年的收入中主要可分為薪金、投資與禮金等。其中楊家4個成員歷年工資收入為197萬余元、婚喪嫁娶的禮金收入為65萬元；楊家擁有房產4套，兩套住房位于西安市與漢中市，楊達才支付104萬余元房款；另外1套住房為兒子結婚時，親家送給女兒的婚房；1套住房為楊達才妻子的侄子高某所有，后轉到楊達才妻子名下，但未支付房款。其他還有獎金、住房公積金、部分投資餐飲、農家樂的營業收入等。
法院經審理認為：公訴機關起訴指控被告人楊達才犯受賄罪的事實清楚，公訴人當庭所舉證據確實充分，足以定案；對被告人楊達才犯有受賄罪的事實和證據予以確認。
在最后陳述中，楊達才說，“關于案子，檢察機關實事求是，法庭依法審判，我工作了幾十年，最后走上犯罪道路，跌入犯罪深淵，追悔莫及。我有認罪悔罪的強烈愿望，請求法庭給我重新做人的機會。”
背景“微笑局長”佩戴多塊名表
2012年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發生特大交通事故，導致36人遇難。一張新聞圖片拍攝到陜西省安監局原局長楊達才面帶微笑出現在事故現場，遭到公眾質疑和抨擊。
隨后這位“微笑局長”在不同場合佩戴多塊名牌手表的圖片在互聯網上被廣泛轉載，被網友稱為“表哥”。
（文/記者王婷婷部分綜合央視、新華社）
微表情解讀真笑有6大特征
有熟悉楊達才的人曾為他“鳴不平”，稱當時在車禍現場他并不是在笑，而是他天生就是那樣。
那么楊達才是不是在笑呢？
微反應研究專家、中國心理應激微反應測試研究第一人姜振宇上午接受法晚記者采訪時表示，對于楊達才這張笑臉，也進行過素材的搜集，不過楊達才在正常開會和其他一些時候的表情都只有照片，沒有視頻，無法看到他一個完整場景下的面部基線，所以還沒有對楊達才車禍現場微笑表情是否和他的心理狀態有關做出有效分析。
他補充說，有一些人的眼睛天生就是瞇瞇的，就讓人感覺像在笑。
姜振宇在著作中提到，感到愉悅的時候，一個人的面部表情是會呈現出眉毛自然松弛，前額平滑；眼睛瞇起，眼角有魚尾紋；下眼瞼緊繃、提升、凸起，笑容溝紋；嘴角翹起、拉伸，上唇提升，有鼻唇溝；臉頰隆起、提升，有酒窩；呼吸痙攣，鼓下巴等6項特征。
美國“微表情”研究專家保羅·埃克曼研究得出，任何一種表情，如果持續的時間超過5秒鐘，很可能是假裝的。發自內心的微笑通常只能持續2至4秒；而假笑因為缺乏真實情感的激勵，一般會持續超過5秒，同時臉部的肌肉會顯得僵硬，有些不自然、不對稱。
表哥：“一不留神……”
2012年8月29日晚，楊達才曾通過新浪微訪談回應質疑。訪談原本計劃半個小時，但實際持續超過1個小時，網友拋出超過6000個問題，楊達才從中選擇10個作出解釋和回應。其中包括反復研究“為什么要笑？”
楊達才：來到事故現場，我們的心情很沉痛，由于事故太過重大，現場氣氛其實很壓抑，有些基層同志向我介紹情況的時候，都顯得特別緊張，有的同志口音比較重，有些話我聽不太清楚。我讓他們放松些，可能一不留神，神情上有些放松。現在回想起來，我也很內疚。 文/記者蔣伊晉
打印本頁
