近日，平度市東閣街道金溝子村陳寶成等人涉嫌非法拘禁在網絡上廣泛傳播，有媒體和網絡大V不斷質疑警方處置過程，并稱“警方25小時設局”，被拘禁司機是自愿留下。大眾網記者對這起案件展開全面采訪，對網絡和媒體的各類不實傳言，進行一一求證。
說法一：25小時設局論
對于涉嫌非法拘禁他人一事，陳寶成的家屬和律師均認為，這是當地警方設的一個局：挖掘機司機可能是自愿留下的，以使扣留時間達到25小時，便于警方以非法拘禁他人為由，拘留陳寶成等人。
同時，網絡上部分律師身份的大V也力挺“25小時設局論”。某報8月14日拋出一篇報道稱，據陳寶成的家人回憶，9日下午，陳寶成到案發現場后用自己的手機報了警。半小時后警察便到場，“我讓他們帶走犯罪嫌疑人，保護好現場。警察顧左右而言他，轉了幾圈就走了，印象中當場連出警記錄都沒有做。”陳寶成說。
該報道還提到，陳寶成的家人和律師認為，在整個案件中，警方有意夸大緊張情勢，并等待陳寶成等人扣留司機時間超過25小時才實施解救，種種行為無法擺脫設局嫌疑。
求證：警方先后6人進行五輪談判未果
據平度警方介紹說，8月9日12：08至8月10日14：30期間，嫌疑人陳寶成等人曾以“挖掘機強毀其宅基地”、“現在發生沖突”等原因進行了18次重復報警，但辦案民警一直都在現場。
警方披露案件細節稱，案發后，雖然陳寶成等人手拿武器威脅圍觀群眾和民警后退，但民警始終沒有離開過現場，期間多次試圖設法引開陳寶成和駕駛室內的張朋珂，由于這兩人始終沒有絲毫松懈，解救人質的工作一直不敢輕舉妄動。
出警的3名民警發現郭曉剛被拘禁后，就開始對其進行第一輪勸說，希望陳寶成等人將挖掘機司機郭曉剛交給民警處置（因為此前陳寶成等人報警稱郭曉剛是來拆他們房子的），但陳寶成和張朋珂以司機的生命相威脅，拒不交出人質。8月9日15時許，城關派出所副所長陳錫軍趕到現場，再次組織警力并對方進行勸說，但一直被陳寶成用刀斧阻攔在外。17時，城關派出所所長劉偉開始對陳寶成等嫌疑人進行反復勸說，但駕駛室門一直緊閉，嫌疑人張朋珂盯著受害人，并不時向受害人身上澆汽油以威脅警方撤退。19時左右，平度市公安局治安大隊副大隊長王洪忠來到現場，并對陳寶成等人表示，希望能通過和平方式解決問題，以保證受害人安全，但勸說仍然沒有效果。
在四輪勸說無果后，天色已經開始變黑，不利于解救，為了防止嫌汽油被點著危及郭曉剛的人身安全，4 名民警始終在距離現場大約四五十米處值守，并多次用手電照看駕駛室，確認受害人沒有受到傷害。
這個細節在陳寶成當天20：10發布的一條微博上也能得到印證：剛才，有兩個人過來，打著手電，遠遠地看。我方以手電回應，對方自稱警察……這里此時一團漆黑。
說法二：平度警方處置警力不足
8月13日、14日，某報連續報道此事，稱平度警方出警后，只在距離事發現場有三四百米遠的廣州路和人民路路口徘徊，并不靠近現場。該報道稱，8月9日，當天警力最多時也只有7人，當晚只派了4名民警遠遠看守，質疑警力不足。
求證：警方共出動警力90余人進行解救
對此，平度警方回應稱，從9日13時左右到10日14：30，在挖掘機司機郭曉剛被拘禁的25個小時中，陳寶成等人始終手拿自制武器，威脅圍觀群眾及民警，并在封閉駕駛室內，以點燃郭曉剛身上的汽油相威脅。期間警方共有6人進行了五輪談判，共出動警力90余人，并找來了張朋珂的父親和弟弟試圖做通對方的思想工作，伺機尋找營救機會。直到陳寶成的一個朋友出現做思想工作，才為解救被扣司機贏得了寶貴的機會。
城關派出所所長劉偉說，在本案中，無論接到嫌疑人還是受害人的報警，派出所都出了警，并有“執法記錄儀”拍攝下的出警視頻。令出警民警不解的是，民警已經到達現場后，陳青沙和陳寶成等人仍反復撥打110報警，繼續讓民警到現場處理問題。
說法三：被拘禁司機系自愿留下
8月13日，某報發布報道稱，陳寶成未在律師會見筆錄中提及澆汽油一事，稱郭曉剛一直安全。他（陳寶成）被扣的手機中有一份錄音，證明郭曉剛是自愿留下。該報道還稱，陳寶成的辯護律師李會清表示，陳的行為依法不構成非法拘禁罪，而涉事司機有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實施“拘禁”的嫌疑。
求證：郭曉剛說：“我就是個打工的，這種事誰愿自愿留下？！”
然而，獲救后被緊急送往醫院的挖掘機司機郭曉剛在接受大眾網記者采訪時，怒斥李會清等人所說的“司機自愿留下”言論。“當時我就說不礙我的事，我只是個打工的，你有什么事找領導給你協商，跟我無關，你們把我放了吧。他們說不行，那個拿著汽油瓶子的人（張朋珂），抓著我的領子說，今天就你倒霉吧，今天殺一個夠本，殺兩個賺一個。”
郭曉剛說，當天公司老板安排他去工地上平垃圾，但他剛干了一會兒就被幾名當地村民給攔下，挖掘機被扣。當他第二次回工地想要把車開回公司時，被陳寶成等人拘禁在車內。
“現場那幾個人拿著刀、锨，我當時都懵了，一片空白。”郭曉剛說，自己根本不是自愿留下，“哪是自愿留下，誰想自愿留下？那種情況誰敢跑啊！”他說自己不敢跑的原因，是因為張朋珂多次往他身上澆汽油，手里拿著打火機，并一直威脅他說，只要敢跑他就點火。
說法四：被拘禁司機沒有燒傷
8月11日，有媒體報道稱，有警方人士告訴陳寶成的辯護律師李會清，司機肩膀被烤傷。李會清在會見陳寶成時，就此事詢問他。陳表示，那位司機從被留下到警方出現之前，未有被烤傷的情況。”
求證：高溫下郭曉剛身上多處被汽油燒傷
大眾網記者在醫院里見到郭曉剛時，他的肩膀、腰部，腹部有多處燒傷痕跡。對于身上燒傷的來源，郭曉剛說，在被非法拘禁期間，他身上的汽油剛剛干了，張朋珂就向他潑灑汽油。汽油順著身體流入了他的眼睛、流到了肩膀、背部甚至下身。
8月9日及10日，平度市天氣炎熱，郭曉剛被拘禁的挖掘機處在室外露天環境下，駕駛室內更為炎熱，這直接導致了高溫下他身上多處被汽油燒傷。此外，在被非法拘禁時，張朋珂還曾多次用手扇打他的臉部，導致他一度頭暈腦脹。
說法五：被拘禁司機在滯留期間吃喝與村民一樣
8月11日，某報報道說，陳寶成曾告訴李會清，司機郭曉剛在滯留期間，吃喝與村民一樣。
求證：25個多小時只吃了兩根黃瓜幾個梨
郭曉剛在回憶被扣留的那段時間時說，在他被非法拘禁的第一天，陳寶成等人從家里拿來了幾根黃瓜，由于饑餓難耐，他忍不住向陳寶成等人要黃瓜吃。“一開始他們不給，說萬一吃了有勁了跑了怎么辦。”郭曉剛說，那時，他受汽油影響已經感到惡心、頭暈得厲害。在他的懇求之下，陳寶成等人才給了他兩根黃瓜充饑。
到了晚上，幾個拘禁郭曉剛的村民將梨拿到事發現場，一天沒吃主食的郭曉剛，再次向他們央求了幾個梨。這些就是郭曉剛在25個多小時里所吃的東西。
說法六：被拘禁司機說自己挺好的，事發時曾與車主溝通
8月13日，有媒體報道稱，陳寶成說事發后司機老板曾到現場，當時司機郭曉剛還對老板說“自己挺好的”。
求證：車主接到郭曉剛電話求救
在大眾網采訪中，挖掘機車主姜俊英說，在“出事”當天（8月9日）下午2點左右，她接到了郭曉剛打來的電話，說他被一群人扣下了，身上還被潑了汽油。姜俊英立刻趕到了事發現場。她在現場看到有110民警在，張朋珂等人沖她喊著，讓她10分鐘之內找人過來，不然司機就完蛋了。
姜俊英回憶說，當時她離郭曉剛最近時也有七八米的距離，從未在現場與其單獨溝通過，郭曉剛更沒有對她說過自己“挺好的”。對于此種說法，姜俊英覺得不可理喻，她說：“在這種情況下，他怎么可能‘挺好的’呢。在郭曉剛給我打電話求救時，除了讓我趕緊找人救命，從來沒說別的。”
在醫院接受救治時，郭曉剛說，由于酷暑難耐加上長時間為進水進食，他自己在挖掘機內曾多次昏倒，醫生跟隨救護車來施救時，還被陳寶成等人喝退。
說法七：現場沒有汽油味
8月14日，有報紙報道稱，據救護車上的醫生付信敏說，他們與挖掘機最近的距離不足一米，現場沒有聞到汽油味。
求證：陳寶成微博承認瓶子里是汽油，不是水
張朋珂所用的瓶子里是否有汽油？關于這個問題，陳寶成曾于扣留郭曉剛的當晚，在自己微博上說：“我燒了一個汽油瓶，當著剛才兩位車主的面，旨在告訴各位：這是汽油，不是水。”并附上一張火焰躥騰的圖片。
被解救后，郭曉剛回憶案發現場時說，張朋珂把汽油從頭上澆到他的身上，汽油還淌進了他的眼里，導致他一個多小時的時間視線模糊，視力下降。郭曉剛說，汽油還燒傷了他大腿內側、陰部等部位。
8月13日，青島市急救中心平度中醫院分中心醫生付信敏、護士王素平及司機王雷在接受采訪時說，他們都是接到電話后抵達事發現場的救護人員。據付信敏講述，趕到現場后他被告知，挖掘機司機中暑了。但當他和王素平拿著擔架向挖掘機走去，但還沒到達挖掘機附近，就有3個人阻攔。“其中有一個女的，看起來40多歲，不讓我們靠近；還有兩個男的（后經付信敏看照片辨認，其中一人為陳寶成）拿著類似棍子、鐵锨的東西，也不讓我們靠近。”付信敏回憶說。
付信敏說，在無法將挖掘機駕駛員接出來的情況下，他們把救護車往西開出去約20米遠。在這個時候，又有兩名婦女上前，拿著棍子和類似二齒鉤的東西，阻止他們將挖掘機司機拉走，在此期間，她們還聲稱要躺在救護車下，“說那個人（挖掘機駕駛員）死了正好”。付信敏回憶說，在此期間，挖掘機附近的一名男子讓另一名男子拿來了汽油瓶并手持打火機。
救護車司機王雷說，在抵達現場后，因受到多人阻撓，他曾經兩次將救護車開離事發現場，第一次往西開了20米左右，第二次直接將車開到了人民路與廣州路路口。
說法八：陳寶成一直想把司機交給警察
8月14日，有報紙報道稱，他（陳寶成）提出，自己報警半小時后警察便到場，“我讓他們帶走犯罪嫌疑人，保護好現場。警察顧左右而言他，轉了幾圈就走了。
求證：警方要帶回派出所處理，遭陳寶成拒絕
關于案件細節，城關派出所所長說，案發后，民警始終沒有離開過現場。城關派出所副所長說，他在現場詢問陳寶成為何報警，陳寶成說抓到了拆房子的嫌疑人。陳錫軍要求陳寶成將人移交給自己，然后一起回派出所調查取證。陳寶成不同意，要求現場處理。在與警方對峙期間，陳寶成等人一直沒有提出任何具體要求，只能聽到他喊：“要求現場處理。”
郭曉剛被扣留期間，平度市警方曾與陳寶成等人進行了五輪勸說，希望和平解決問題，不傷害駕駛員郭曉剛的人身安全，但勸說均沒有效果。之前到達的120救護人員在陳寶成等人以威脅郭曉剛生命的要挾下，被迫撤出現場。
現場目擊村民張華（應受訪者要求，化名）對大眾網記者說，他9日下午2點半到現場，晚上7點左右才離開，第二天9點左右到現場，下午不到兩點又來到現場，他每次到現場都能看到警察。“警察有時被逼回來，有時在挖掘機前勸陳寶成，但很難有機會靠近，能在25小時里救出受害者就很不容易了。”
說法九：陳寶成是依法維權抗拆
連日來，有多家報紙不斷拋出報道，稱陳寶成是維權抗拆記者，其多年來在老家山東平度抵抗拆遷；還稱陳寶成是在京工作的一名記者，近年來因為老家山東平度金溝子村的房屋拆遷維權，被廣泛關注。陳寶成和不少微博大V也在網上發表微博、博客等，稱當地政府“血拆”、“強拆”，陳為依法抗拆。
求證：陳寶成家房子完好無損，通水通電道路暢通
然而，記者深入平度金溝子村調查發現，陳寶成家的房子完好無損，并未被強行拆除，而且知道目前供水、供電正常，道路通暢。
對于其拒絕拆遷，平度市政府決定，對包括陳寶成在內的實在無法做通工作的拒拆戶，堅決不動其宅基地，寧愿繞開他們的宅基地也要搞發展。
說法十：陳寶成拒絕簽協議并非為錢只為“理”
8月14日，某報紙報道稱，還原陳寶成“非法拘禁”過程。文章中寫道陳寶成的家人明確表示，拒絕簽協議并非為錢，而是為了一個“理”字。由于金溝子村征地是用于商業開發，對方卻拿不出任何批復文件及法律手續，用于置換的也是小產權房。陳寶成的代理律師朱孝頂律師 (微博)證實，陳家征地所屬的人民路、廣州路項目不僅沒有征地許可證、施工許可證，連招投標程序都沒有。在此情況下，涉事挖掘機前往施工可能已經涉嫌違法。
求證：拒拆戶希望得到遠超標準的補償
大眾網記者前期采訪中了解到，陳寶成等5個拒拆戶希望得到超過拆遷補償標準的補償。本來只能獲得3套安置樓房的陳寶成，以威脅的手段希望獲得不少于6套房子或600萬元的現金，而且選房范圍不止局限于金溝子村，而是要在平度范圍內選房（注：紀許光曾披露大量電話錄音證明）。
7月10日金溝子村支書陳衛生向大眾網記者出示了劃撥土地的產權證。大眾網記者從該產權證上看到，登記時間為2010年8月17日，土地取得方式為“劃撥”，用途為“金溝子村經濟適用住房及生產生活用地”。
打印本頁
