見(jiàn)習(xí)記者 周慧
實(shí)習(xí)記者 丁壯 武漢報(bào)道
岳陽(yáng)市華容縣28歲的女副縣長(zhǎng)趙群子“火了”，火到岳陽(yáng)市委組織部已派人赴當(dāng)?shù)�，調(diào)查其升遷之路是否存在問(wèn)題。
趙群子并不“孤獨(dú)”，從5月上旬至今，不到一個(gè)月時(shí)間，湖南連續(xù)曝出4起升遷舉報(bào)事件，被網(wǎng)友稱之為“火箭提拔重災(zāi)區(qū)”。“火箭提拔”為網(wǎng)友發(fā)明詞語(yǔ)，其與正常升遷的區(qū)別，在于前者速度快的驚人，且還存在“助推劑”。
去年開(kāi)始，湖南相繼曝出類似新聞。2012年4月份，湖南省湘潭市某區(qū)擬選拔任用90后女干部王茜為區(qū)發(fā)改局副局長(zhǎng)，在公示期間，遭到質(zhì)疑，其后經(jīng)過(guò)調(diào)查，相關(guān)人員都被處理。
今年3月20日左右，有網(wǎng)貼稱湖南湘潭縣27歲的副縣長(zhǎng)徐韜晉升過(guò)程存疑。經(jīng)過(guò)調(diào)查和反復(fù)處理，5月7日，徐韜被提名免去副縣長(zhǎng)職務(wù)，并按科級(jí)職務(wù)安排工作。
進(jìn)入5月份，湖南“火箭提拔”曝光事件進(jìn)入高發(fā)期。5月8日，湖南衡陽(yáng)耒陽(yáng)市副市長(zhǎng)王卿為“80后”并且未公布簡(jiǎn)歷一事曝光，經(jīng)過(guò)官方回應(yīng)，對(duì)王卿的質(zhì)疑才暫時(shí)平息。
5月25日，湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)新任副區(qū)長(zhǎng)朱松泉被指“參加工作僅10個(gè)月就被違規(guī)提拔正科，4年就被破格提拔為副區(qū)長(zhǎng)”，最后，當(dāng)?shù)亟M織部門(mén)確認(rèn)提拔違規(guī)，朱旋即被免；5月30日，就石門(mén)縣委副書(shū)記劉瓊被“火箭提拔”一事，常德市組織部門(mén)展開(kāi)調(diào)查。
從實(shí)際情況看，被曝出的“火箭提拔”官員，都有共同特點(diǎn)。先是升遷速度快，以徐韜為例，“五年換七崗”，一年半就從正科級(jí)升至副縣級(jí)；其次均有父母或親屬正在或曾在政府部門(mén)任職。
在網(wǎng)絡(luò)曝光時(shí)，這些官員都被冠以“官二代”、“接班人”稱號(hào)；譬如，80后副市長(zhǎng)王卿，其父王禮忠曾任耒陽(yáng)市政府市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)主任，徐韜父親退休前是湘潭市雨湖區(qū)人大常委會(huì)主任。
值得一提的是，這些“火箭”官員被曝光，最先都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光，而后經(jīng)媒體報(bào)道，官方介入調(diào)查，最終則因違規(guī)免職。
湖南省紀(jì)委一位官員在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“官二代在干部中比率本身不高，但在破格提拔的官員里，官二代占比很高，被挖出來(lái)的都為官二代。”他分析稱，破格選拔干部存在很大運(yùn)作空間，這給了違規(guī)提拔官員的空間。
打印本頁(yè)
