像一部諜戰(zhàn)劇，發(fā)生在縣委書記身邊湖南省麻陽縣委書記胡佳武被偷拍案，近期案件補充偵查完結(jié)進入公訴程序。南都記者從相關(guān)渠道獲知，三名嫌疑人對縣委書記秘密監(jiān)視長達7個月，以偷拍視頻相要挾，動機為解決政治待遇、達到提拔的目的。（5月16日《南方都市報》）
實施偷拍的三名嫌疑人是該縣的督察室、法院干部和派出所所長。毋庸置疑，三名嫌疑人的行為觸犯了《刑法》第284條，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究刑事責(zé)任。
然而，人們必然會對另一個問題感興趣，那就是這三名嫌疑人究竟在縣委書記辦公室偷拍到了什么？因為，此案的敗露，是“被告人李熠將相關(guān)視頻通過MP4播放給胡佳武，同時向胡佳武提出了解決三被告人政治待遇的要求”后，胡佳武向懷化市安全局報的案。也就是說，三名嫌疑人已經(jīng)偷拍到了可以用來要挾縣委書記的內(nèi)容。
被告人劉陽的辯護律師翟勇曾與經(jīng)辦檢察官聯(lián)系閱卷事宜，“但經(jīng)辦檢察官稱該案涉及國家機密，需領(lǐng)導(dǎo)批準才能閱卷�！蹦谩皣覚C密”要挾國家干部，其后果作為國家干部的三名嫌疑人不會不知道。也就是說，很懂得什么是“國家機密”的三名嫌疑人，應(yīng)該不會把足以引火燒身的“國家機密”用作要挾的籌碼因為，這僅僅是為了獲取私利的非法手段，而不是有涉國家利益的顛覆活動。
其實，目前的狀況也是可以想象到的。以偷拍來要挾對方，都是想通過獲取一些見不得人的證據(jù)，迫使對方就范。而一旦實施要挾，就或多或少抓到了對方的“軟肋”。那么，這種違法行為，都可能存在“拔出蘿卜帶出泥”的后果。
當(dāng)然，凡事都有例外，也許是三名嫌疑人栽贓陷害，也許視頻中真的包括了“國家機密”。那么，當(dāng)事司法機關(guān)是否可以通過一定的技術(shù)處理手段，給公眾一個合情合理的交代？這也是還涉事官員清白的必要方式。
打印本頁
