[提要] 不可否認(rèn)，軍隊(duì)現(xiàn)在存在著一些腐敗問題，我認(rèn)為腐敗是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的第一殺手，腐敗不除，未戰(zhàn)先敗。懲治腐敗問題首先要依法治軍，制定看得見、摸得著、記得住的規(guī)章制度，任何人不得踩高壓線;第二要從嚴(yán)治軍，從高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部做起，對(duì)違紀(jì)違法者行霹靂手段，絕不姑息遷就。
 |
| 資料圖：羅援將軍講話。 |
日前，著名軍事專家羅援少將做客環(huán)球網(wǎng)，就當(dāng)前復(fù)雜的周邊局勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)輿論、軍隊(duì)治腐等問題，與環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友進(jìn)行了交流探討，下面是對(duì)話實(shí)錄。
呼吁“飛將”，是民眾對(duì)英雄主義情懷的呼喚
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：中國歷來奉行的都是和平共處原則，但是近年來，我國在捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)方面卻處處受到挑戰(zhàn)，相當(dāng)數(shù)量的中國民眾呼吁“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”中的“飛將”能現(xiàn)身，請(qǐng)問羅將軍對(duì)于民眾的這種呼吁如何看待？
羅援：這是國民對(duì)中國軍人的期盼，也是對(duì)英雄主義情懷的呼喚，更是對(duì)我黨我軍那段苦難輝煌的追憶，同時(shí)也表現(xiàn)出國民強(qiáng)烈的憂患意識(shí)。“天下興亡匹夫有責(zé)”，軍民同心，力可斷金。“不教胡馬度陰山”是我們中國軍人責(zé)無旁貸的義務(wù)和使命。南北朝時(shí)期的丘遲在《與陳伯之書》中寫道：“聞鼙鼓而思良將。”民眾的呼吁對(duì)我們軍人來說既是壓力更是動(dòng)力，我們自當(dāng)以此為鞭策，各個(gè)爭(zhēng)當(dāng)保家衛(wèi)國的“飛將”、“良將”，不負(fù)人民的期望。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：大國崛起的國防，必當(dāng)有“飛將”在，否則從何談崛起。對(duì)于我國未來的國防建設(shè)，在高科技發(fā)展與人才培養(yǎng)方面，您覺得應(yīng)該如何打造？
羅援：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，人仍然是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素，因此必須鍛造高素質(zhì)的軍事人才，一方面從軍事院校培養(yǎng)，一方面從地方院校“借雞孵蛋”，一方面從部隊(duì)優(yōu)秀士兵中選拔。同時(shí)，要在部隊(duì)日常訓(xùn)練中加大高科技含量。部隊(duì)訓(xùn)練一定要貼近實(shí)戰(zhàn)，仗怎么打，兵就怎么練。必須從難從嚴(yán)從實(shí)戰(zhàn)需要出發(fā)訓(xùn)練部隊(duì)，要把對(duì)抗因素作為訓(xùn)練的主題，在對(duì)抗中提高技能和素質(zhì)。最重要的是，部隊(duì)一定要恢復(fù)和弘揚(yáng)我軍的光榮傳統(tǒng)，倡導(dǎo)“一不怕苦，二不怕死”的戰(zhàn)斗精神，有了這種精神，再加上高科技的翅膀，我軍將如虎添翼。但這里有一個(gè)前提條件，就是你必須是一只虎，而不能是一只貓。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：您一直將國防教育當(dāng)成一項(xiàng)任務(wù)來做，甚至在湖南衛(wèi)視一檔收視率極高的娛樂節(jié)目出鏡，講解國防知識(shí)，您如何評(píng)價(jià)中國的目前的國防教育現(xiàn)狀？一些網(wǎng)友認(rèn)為最好的國防教育就是搞軍營開放日，您認(rèn)為在中國大陸是否該搞軍營開放日？如果從保密方面考慮，我們的一些部隊(duì)專門向外國人開放，既然可以向外國人開放為何不可以向國人開放呢？
羅援：國防教育必須走入課堂，走入社區(qū)，貼近市民，貼近青年。從我參與湖南衛(wèi)視幾檔青年喜聞樂見的娛樂節(jié)目來看，孩子們還是挺喜歡軍事題材的節(jié)目的，還是熱愛我們的國防的，特別是有愛國激情，崇尚我們的英雄。現(xiàn)在的問題是，怎么把他們的愛國潛質(zhì)激發(fā)出來，調(diào)動(dòng)出來，這是值得我們思考的問題。簡(jiǎn)單的說教不行，枯燥的灌輸也不行，必須與時(shí)俱進(jìn)，或者寓教于樂;或者將心比心，以心換心;或者深入淺出，以理服人，以情感人;或者用現(xiàn)代傳媒手段，吸引人、感召人，引人入勝。總之，國防教育應(yīng)該有新內(nèi)容、新形式、新手段。
軍營開放日，我覺得是一種很好的國防教育形式，讓市民走進(jìn)軍營，貼近軍人、貼近裝備。但要有前提條件，就是不能影響軍隊(duì)正常的戰(zhàn)備、訓(xùn)練，不能泄露軍事機(jī)密，不能給基層部隊(duì)增加更多的負(fù)擔(dān)。其實(shí)，一些部隊(duì)利用“軍事日”、“空軍節(jié)”、“海軍節(jié)”已經(jīng)向地方官員和民眾開放了。我認(rèn)為以后可以以“對(duì)外開放部隊(duì)”為試點(diǎn)，逐漸摸索經(jīng)驗(yàn)，在特定時(shí)間，有限度有重點(diǎn)地對(duì)民眾開放。
對(duì)“否認(rèn)釣魚島”的人應(yīng)區(qū)別看待
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：我國當(dāng)前正處于外部形勢(shì)復(fù)雜的時(shí)期，我們注意到一個(gè)很詭異的現(xiàn)象，那就是有些人認(rèn)為釣魚島毫無價(jià)值，并抨擊一些力爭(zhēng)維護(hù)釣魚島、南海主權(quán)的愛國將領(lǐng)。您如何看待這樣的現(xiàn)象呢？
羅援：對(duì)提出這些觀點(diǎn)的人不能一概而論，有些人是認(rèn)識(shí)的問題，極少數(shù)人是立場(chǎng)的問題。如果是認(rèn)識(shí)的問題，我們可以各抒己見，取長補(bǔ)短，也許你的觀點(diǎn)有合理成分，也許我的觀點(diǎn)有合理成分，如果我的觀點(diǎn)有問題，那我聞過則喜，有則改之無則加勉，真理總會(huì)越辯越清。如果有些人是立場(chǎng)的問題，那么，我們只能鄙視之，因?yàn)檫@些人連國家都不要了，何談什么釣魚島？他們必將受到法律的制裁，被人民所唾棄。
在認(rèn)識(shí)辯論的范疇內(nèi)，一些人認(rèn)為我國當(dāng)務(wù)之急是確保戰(zhàn)略機(jī)遇期，只要再給我十年時(shí)間，等國家發(fā)展起來了，再收復(fù)失地也來得及，這有一定的道理。但問題是，人家會(huì)不會(huì)再給你十年的戰(zhàn)略機(jī)遇期，美國重返亞太是干嘛來了？你發(fā)展，人家也發(fā)展，我們前幾年的發(fā)展在一定程度上是以人口紅利為代價(jià)，以環(huán)保為代價(jià)，以市場(chǎng)和土地為代價(jià)換來的粗放式發(fā)展，以后老本吃得差不多了，還能這么高速發(fā)展嗎？而且，海洋資源的問題時(shí)不我待，被別人掠奪一些就少一些，我們要為我們的子孫后代著想，要為他們的可持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)。
更重要的是，我們的改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，國內(nèi)國外兩個(gè)大局如果協(xié)調(diào)不好，內(nèi)部矛盾很可能外溢，外部矛盾又有可能引發(fā)內(nèi)部矛盾。這就要求我們?cè)诤葱l(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，維護(hù)周邊和平與穩(wěn)定，始終把國家的主權(quán)和安全放在第一位，戰(zhàn)略機(jī)遇期只能積極爭(zhēng)取，而不能消極守成，消極守成的結(jié)果只能是“守而不成”。
還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為“釣魚島是一個(gè)荒無人煙的荒島，既不產(chǎn)生GDP，又不能給我們納稅，何必為這么一個(gè)荒島與日本人搞得不可開交？”我認(rèn)為說這樣話的人，起碼是一種戰(zhàn)略上的短視，我們的漁民在釣魚島附近海域打撈出那么多的魚，叫不叫GDP？我們?cè)跂|海春曉油田打出那么多油氣，叫不叫GDP？即便釣魚島現(xiàn)在不產(chǎn)生GDP，你敢擔(dān)保它以后也不產(chǎn)生GDP嗎？想想當(dāng)年左宗棠抬著棺材進(jìn)新疆，還有許多人說新疆是不毛之地，現(xiàn)在看，新疆是我們多么富有的一塊領(lǐng)土啊!再退一萬步說，即便釣魚島現(xiàn)在、將來、以至永遠(yuǎn)都不產(chǎn)生GDP，它也是我們的領(lǐng)土啊，誰也不能把它從我們手中搶走!你說釣魚島沒有價(jià)值，那日本人又不是傻瓜，它為什么抓著釣魚島、東海不放，因?yàn)樗J(rèn)為釣魚島有重大經(jīng)濟(jì)利益、地緣戰(zhàn)略利益，并具有重大軍事價(jià)值。因此，釣魚島絕對(duì)不是一個(gè)可有可無的荒島，我們對(duì)釣魚島必須寸水必爭(zhēng)、寸土必爭(zhēng)。
美國要“封鎖中國”？有心無力
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：《日本經(jīng)濟(jì)新聞》3月20日?qǐng)?bào)道稱，美日將圍繞釣魚島問題制定一份“共同防衛(wèi)計(jì)劃”，如果中國海軍軍艦在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)使用武力，這份防衛(wèi)計(jì)劃將作為美日共同的行動(dòng)指南。美國此舉有何目的？是否意味著中美在釣魚島將會(huì)有發(fā)生直接軍事對(duì)抗的可能呢？
羅援：我一直懷疑美國在釣魚島問題上別有用意，一是用釣魚島問題說事，為美國戰(zhàn)略東移尋找借口;二是分散中國的戰(zhàn)略注意力，干擾中國的和平崛起;三是離間中日關(guān)系，它好從中漁利。美國一方面承諾“美日安保條約”第五條款適用于釣魚島，一方面揚(yáng)言要與日本制定一份關(guān)于釣魚島的“共同防衛(wèi)計(jì)劃”，其實(shí)質(zhì)是要嚇阻中國，他是想挑逗中日之間“吵架”，但嚇阻中日之間不要“打架”，以免他卷入進(jìn)來。我們要告訴美日的是：我們不怕!美日之間任何針對(duì)中國的條約，只能權(quán)當(dāng)為我們激勵(lì)斗志的“磨刀石”。當(dāng)然，我們?cè)趹?zhàn)略上藐視敵人的同時(shí)，在戰(zhàn)術(shù)上也要重視敵人，從預(yù)案上、戰(zhàn)法上、裝備上、部署上做好應(yīng)對(duì)之策。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：美國《戰(zhàn)略研究》雜志2月12日刊登軍事專家肖恩·米爾斯基的文章，探討一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)美國對(duì)中國實(shí)施海上封鎖的可行性。米爾斯基認(rèn)為封鎖是對(duì)華軍事行動(dòng)的最佳方案，能夠摧毀中國經(jīng)濟(jì)潛力，迫使中國承認(rèn)失敗。您認(rèn)為美國對(duì)中國實(shí)施海上封鎖可能性是否存在？一旦美國對(duì)華實(shí)行海上封鎖中國能有效應(yīng)對(duì)嗎？
羅援：美國有沒有封鎖中國的意圖是一回事，有沒有封鎖中國的能力是另一回事。意圖可能有，能力絕對(duì)做不到。中國幅員遼闊，東邊不亮西邊亮，光海岸線就有1.8萬公里，有7~8個(gè)海上鄰國，有些與中國友好，有些持中立立場(chǎng)，美國怎么封鎖？美國現(xiàn)在采取的封鎖政策是“由點(diǎn)連線，由線到面”，就是先把美國在亞太地區(qū)的五大軍事同盟作為戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，然后以亞太地區(qū)的三個(gè)島鏈為三道封鎖線，最后將美國在亞太地區(qū)的五大軍事基地群連成一片，對(duì)中國構(gòu)成圍堵。我們要破解美國的圍堵，首先要提高自身的綜合國力，加強(qiáng)海空軍建設(shè)和遠(yuǎn)距離投送能力建設(shè)。其次，在外交上縱橫捭闔，廣交朋友，借道出海。第三，另辟蹊徑，繞過美國的封鎖，尋找新的戰(zhàn)略通道。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：您曾多次的呼吁要成立海岸警衛(wèi)隊(duì)，這次國家海警局設(shè)立算對(duì)您的呼吁一個(gè)回應(yīng)，對(duì)此您一定有很多話要說吧？海警局對(duì)于中國未來在維護(hù)海洋權(quán)益方面有哪些意義呢？未來的海警局的艦艇將會(huì)裝備重武器嗎？
羅援：整合國家海洋執(zhí)法力量是多位專家的共識(shí)，不是我個(gè)人的獨(dú)到見解，現(xiàn)在得到了落實(shí)，我感到非常欣慰。這既體現(xiàn)了國家有關(guān)部門對(duì)專家學(xué)者意見的重視，又使我們的海上維權(quán)斗爭(zhēng)處于一種更加有利的地位。以前，我們的海上執(zhí)法力量過于分散、過于單薄，有人形容為“九龍治海”，分頭管理，只能造成資金分散，重復(fù)采購，低層次循環(huán)。現(xiàn)在“九九歸一”形成了一個(gè)戰(zhàn)略鐵拳頭，提高了海上執(zhí)法的有效性。另外，以前我們的執(zhí)法船只對(duì)外稱之為公務(wù)船，最多只能配備水炮，而日本巡視船對(duì)外稱之為海警船，配備的是40炮、20多管炮，以我們的水炮對(duì)抗別人的火炮，早晚要吃虧。現(xiàn)在，我們重組國家海洋局，對(duì)外稱海警局，就可以裝備一些自衛(wèi)武器，原則上說，我們的對(duì)手有什么，我們就可以有什么，而且要比對(duì)手強(qiáng)，我們還可以將一些退役的海軍艦艇經(jīng)過改裝后轉(zhuǎn)隸給海警局，增強(qiáng)其執(zhí)法和自衛(wèi)力度，否則我們不是自己組織一個(gè)海上活靶子讓對(duì)手打嗎？
應(yīng)對(duì)美國，要“師夷長技以制夷”
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：您在2013年兩會(huì)提案中提到了生物安全的問題，并呼吁要警惕敵國以轉(zhuǎn)基因物種等武器打擊中國，還建議設(shè)立生物安全國家實(shí)驗(yàn)室暨鑒定中心。網(wǎng)絡(luò)最近幾年一直都在熱議轉(zhuǎn)基因問題。您是如何看待轉(zhuǎn)基因這個(gè)問題的？
羅援：關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題，學(xué)術(shù)界和網(wǎng)友中分為兩派，一派認(rèn)為應(yīng)該積極發(fā)展和引進(jìn)轉(zhuǎn)基因，以解決我國農(nóng)產(chǎn)品的不足;一派認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決杜絕轉(zhuǎn)基因，因?yàn)樗锌赡芪：χ腥A民族的人口安全。我不是生物學(xué)家，對(duì)此沒有更多的發(fā)言權(quán)。但我是一名軍方學(xué)者，有義務(wù)關(guān)注國家的人口安全、生物安全和糧食安全。因此我建議，不管轉(zhuǎn)基因是否有害，都應(yīng)該立即成立轉(zhuǎn)基因國家實(shí)驗(yàn)室暨鑒定中心，口舌之爭(zhēng)，徒而無功，與其坐而論道，不如退而結(jié)網(wǎng)，應(yīng)該盡快加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因的研究，如果轉(zhuǎn)基因無害則大力推廣;如果有害則堅(jiān)決杜絕，并通過研究尋找出應(yīng)對(duì)之策。對(duì)于引進(jìn)國外的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)該持謹(jǐn)慎態(tài)度，不能由一家發(fā)許可證，必須從地方和軍隊(duì)兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)分別拿到兩個(gè)許可證才能放行。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：2013年3月12日，美軍網(wǎng)絡(luò)司令部司令基思·亞歷山大說，美國國防部正組建多支網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)，任務(wù)是打擊對(duì)美國發(fā)動(dòng)電子攻擊的威脅。亞歷山大說，美國正組建40支網(wǎng)絡(luò)安全部隊(duì)，其中13支主要專注于“進(jìn)攻性”行動(dòng)，另外27支負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控、相關(guān)培訓(xùn)和后勤支持，所有40支部隊(duì)將在2015年秋季前全部建成。眾所周知，美國是第一個(gè)公開宣稱要對(duì)他國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和擁有世界規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)的國家。對(duì)此中國該如何應(yīng)對(duì)，是否應(yīng)該組建真正意義的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)？
羅援：根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的《2011年中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)報(bào)告》提到，2011年，美國以9500多個(gè)IP地址控制中國境內(nèi)近885萬臺(tái)主機(jī)，有3300多個(gè)IP控制境內(nèi)3400多家網(wǎng)站。美國還可以通過其控制的IP地址通過機(jī)器隱身群發(fā)，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)發(fā)送近70萬條虛假信息覆蓋我國的主要網(wǎng)站。由此可見，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的大戶來自美國——來源地來自美國，最先進(jìn)的技術(shù)來自美國，許多IP地址來自美國，連一些電腦的后門、病毒和邏輯炸彈也來自美國，美國也是少數(shù)擁有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)的國家之一。因此，世界上眾多的網(wǎng)絡(luò)受到攻擊、侵害，不能不讓人懷疑是來自美國，而美國又經(jīng)常惡人先告狀，給人以“此地?zé)o銀三百兩”的感覺。我們的應(yīng)對(duì)之策很簡(jiǎn)單，就是“師夷長技以制夷”，總不能“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”吧，當(dāng)然，我們不會(huì)走老路、走他人之路，必須搞不對(duì)稱發(fā)展，“照著貓要畫出虎來”，在創(chuàng)新中獲取后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
腐敗是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的第一殺手
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：2012年12月，中共中央總書記、中共中央軍委主席習(xí)近平在視察廣州戰(zhàn)區(qū)時(shí)提出“強(qiáng)軍夢(mèng)”，要求軍隊(duì)“能打仗、打勝仗”和從嚴(yán)治軍。隨后，中央軍委下發(fā)了《中央軍委加強(qiáng)自身作風(fēng)建設(shè)十項(xiàng)規(guī)定》的通知，做出嚴(yán)格的規(guī)定，給予享樂派沉重的一擊。劉亞洲上將說：“和平年代，太平盛世，一個(gè)政黨、一支軍隊(duì)最難做到的是居安思危，最需要警惕的是腐敗、享樂一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕我們的優(yōu)良作風(fēng)。”這些事件向公眾傳遞了一個(gè)什么信號(hào)？您認(rèn)為什么才是有效治理軍隊(duì)腐敗的良方？
羅援：習(xí)主席主持軍委工作以來，大力整飭軍紀(jì)，要求軍隊(duì)各項(xiàng)工作向“能打仗、打勝仗”聚焦，抓住了軍隊(duì)建設(shè)的根本和關(guān)鍵。軍隊(duì)是國家機(jī)器的重要組成部分，是特殊的武裝集團(tuán)，生來就是為打仗的，軍人不言戰(zhàn)誰言戰(zhàn)？我們備戰(zhàn)，并不等于說我們是好戰(zhàn)。能打仗、打勝仗，是《中華人民共和國憲法》賦予我們軍人的圣神職責(zé)，如果“招之不能來，來之不能戰(zhàn)，戰(zhàn)之不能勝”，那就是最大的違憲、最大的失職。因此，軍人必須要天天“想打仗”、想打仗的軍人還要“會(huì)打仗”，會(huì)打仗的軍人更要“敢打仗”，這樣我們才能成為威武之師、文明之師、勝利之師。
不可否認(rèn)，軍隊(duì)現(xiàn)在存在著一些腐敗問題，我認(rèn)為腐敗是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的第一殺手，腐敗不除，未戰(zhàn)先敗。懲治腐敗問題首先要依法治軍，制定看得見、摸得著、記得住的規(guī)章制度，任何人不得踩高壓線;第二要從嚴(yán)治軍，從高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部做起，對(duì)違紀(jì)違法者行霹靂手段，絕不姑息遷就;第三要恢復(fù)和弘揚(yáng)軍隊(duì)的光榮傳統(tǒng)，艱苦奮斗、勤儉節(jié)約，保持和人民群眾的魚水情;第四要加強(qiáng)警示教育，以反面案例為教材，警鐘長鳴;第五要從源頭抓起，管住錢、管住車、管住房、管住家屬子女、管住身邊工作人員——我認(rèn)為現(xiàn)在最大的腐敗是吏治腐敗，凡買官、賣官者嚴(yán)懲不貸;第六，要加強(qiáng)監(jiān)督，自查、互查，并接受民眾和輿論的監(jiān)督檢查。
我不是“逃兵”，清者自清，濁者自濁
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：據(jù)了解，您開設(shè)微博，發(fā)出正能量聲音，卻屢屢遭到圍攻，這是不是敵對(duì)勢(shì)力在刻意抹黑我軍方的形象，里應(yīng)外合迫使我國在領(lǐng)土主權(quán)上做出妥協(xié)？據(jù)坊間傳言，只要中國出現(xiàn)一個(gè)鷹派，那這個(gè)人必將會(huì)被打壓，再結(jié)合“釣魚島”無用論的聲音以及您在微博上被圍攻的情況，這種傳言說明了一個(gè)什么樣的問題呢？
羅援：似乎沒有那么悲壯，我上微博的動(dòng)機(jī)其實(shí)非常單純，就是為了澄清一個(gè)日本右翼團(tuán)體散布的謠言，他們說我要把“十三萬日本在華人員扣作人質(zhì)”、“要轟炸東京”，一派胡言。我根本沒說過這些話。沒想到這個(gè)謠言竟在微博上傳播，我不出來澄清行嗎？正是為了及時(shí)傳播準(zhǔn)確信息和正能量，我才上了微博。沒想到開微博半天，粉絲量超過7萬。感謝廣大網(wǎng)友對(duì)我的關(guān)注，特別要感謝那些支持我、理解我的網(wǎng)友和對(duì)我提出善意批評(píng)的網(wǎng)友們!
有些網(wǎng)友在未了解真相前說了一些過激的話，我也能理解，人家造謠說你是“逃兵”，誰不對(duì)“逃兵”氣憤啊？輪到我，我也會(huì)義憤填膺。但問題是，我不是“逃兵”，還是那句話，“我不貪、不腐，上過戰(zhàn)場(chǎng)，不是裸官(妻子、子女、兄弟都在國內(nèi)——這些我已經(jīng)反復(fù)說明過了)，有底氣說硬話”，清者自清，濁者自濁，我在11軍時(shí)的戰(zhàn)友們自發(fā)起來集體為我辯污，證明我上過戰(zhàn)場(chǎng)，在1972年、1973年我作為軍工作組成員，參加過抗美援老撾作戰(zhàn)。我在1978年1月調(diào)入軍事科學(xué)院時(shí)，尚無任何對(duì)越作戰(zhàn)的信息，而且是和包括我的作訓(xùn)處長在內(nèi)的5人一起調(diào)到軍隊(duì)院校的，如果有作戰(zhàn)信息，調(diào)誰怎么也不能調(diào)作訓(xùn)處長吧!了解歷史的人都會(huì)知道，當(dāng)時(shí)中央決定懲罰越南的一個(gè)重要原因是因?yàn)樵侥锨致约砥艺髨D稱霸東南亞，而越南侵略柬埔寨是1978年底的事，中央軍委召開會(huì)議決定懲罰越南也是1978年12月的事，在1979年1月小平同志出訪美國，還向美國通了氣，1979年2月17日正式打響對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。而這時(shí)，我們幾人奉命調(diào)到軍隊(duì)院校已經(jīng)有1年多的時(shí)間，怎么能說是臨陣脫逃呢？完全是“莫須有”的罪名。
通過微博事件，我真正理解到為什么歷史上中國許多愛國將領(lǐng)總被佞臣小人戴上“莫須有”的罪名，他們的手段何其相似乃爾。我雖然不能和那些愛國將領(lǐng)相比，但愛國之心是想通的，就是——精忠報(bào)國!我非常感謝在自己名譽(yù)遭到誣陷的時(shí)候，廣大網(wǎng)友們給予了我支持和理解，特別是同生死共患難，榮辱與共的戰(zhàn)友們紛紛出來為我辯污，他們發(fā)帖子說，“11軍的戰(zhàn)友們集體為羅援證明，他不是逃兵，他與我們一起上過戰(zhàn)場(chǎng)，絕非貪生怕死之輩。他1978年1月調(diào)入軍事科學(xué)院時(shí)尚無作戰(zhàn)信息，而且是集體調(diào)動(dòng)，我們可以作證”，讓我非常感動(dòng)!他們送給我鄭板橋的一首詩，“咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅(jiān)韌，任爾東西南北風(fēng)”。我會(huì)以此自勉。
至于這次微博事件是不是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，大家可以到網(wǎng)上去看一看，造謠污蔑、污言穢語難道是正常的意見交換嗎？難道這就是他們說的“言論自由”嗎？對(duì)黨、對(duì)社會(huì)主義、對(duì)老一代革命家的惡毒攻擊難道就是他們說的“遵憲守法”嗎？為日本侵華史張目，高呼“大日本帝國萬歲!大皇軍萬歲!”難道就是他們的“客觀史觀”嗎？公然自稱是“公開的漢奸和帶路黨，所有的五毛、毛左、愛國者、集體主義者、民族主義者們，都是我的敵人”，對(duì)這樣的人難道不應(yīng)該共討之嗎？更令人深思的是，當(dāng)那些誣陷我的謠言一出，境外一些媒體馬上出來呼應(yīng)，說什么“解放軍少將，鷹派代表人物羅援原來是逃兵，以后他再出來說硬話沒人信了”。一語中的，這就是他們編造“逃兵”謊言的真實(shí)用意。可當(dāng)真相大白、我的戰(zhàn)友們出來為我證明后，他們竟然集體失聲。難道這就是他們新聞的“公正性”、“客觀性”嗎？我可以出示調(diào)令，證明我是1978年1月調(diào)入軍事科學(xué)院的，那些攻擊我是“逃兵”的人，哪一個(gè)人可以拿出證據(jù)證明中央軍委在1978年1月之前已經(jīng)決定實(shí)施中越反擊作戰(zhàn)？如果有，我寧可背上這個(gè)“罵名”，否則就請(qǐng)他們收回他們的謠言!我的妻子子女一直都在中國國內(nèi)生活工作，他們單位的同事和我們周圍的鄰居朋友都可作證，但有些人卻無中生有，說他們?cè)诿绹@叫不叫造謠？造謠者要不要受到法律的追究？好在人民群眾的眼睛是雪亮的，好在法律沒有睡覺!
最近，我在某網(wǎng)站上看到一位署名為“劉大娘”的網(wǎng)友寫的一篇文章，其中披露，“美國2012年總統(tǒng)參選人、前駐中國大使洪博培日前在CBS辯論節(jié)目中曾泄露過美國精英階層的打算：‘我們應(yīng)該聯(lián)合我們的盟友和中國國內(nèi)的支持者，他們是被稱為互聯(lián)網(wǎng)一代的年輕人。中國有5億互聯(lián)網(wǎng)用戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國(take China down)。與此同時(shí)我們將獲得上升機(jī)會(huì)，并找回我們的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力量。這就是我作為總統(tǒng)所要做的。’說得更直白些，美國將利用上述‘五反’(反國家、反民族、反人民、反社會(huì)主義、反開國領(lǐng)袖)軍團(tuán)給中國制造政治動(dòng)亂，從而扳倒中國、肢解中國，美國借此進(jìn)一步掠奪中國財(cái)富，穩(wěn)固世界霸權(quán)。”
如果該博文所披露的事實(shí)屬實(shí)，這叫不叫網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)？輿論戰(zhàn)？不過，我也贊同一位北大教授在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上對(duì)我善意的勸告，他說上微博不是單純來戰(zhàn)斗，還可以交朋友，聊家常，了解不同的聲音。應(yīng)該說，對(duì)這個(gè)新媒體，我正在逐漸熟悉、適應(yīng)。
環(huán)球網(wǎng)網(wǎng)友：“鷹派”和“鴿派”怎么樣合作才能有效捍衛(wèi)中國的國家利益？
羅援：文武之道，一張一弛。必須搞好頂層設(shè)計(jì)，在國家總體目標(biāo)的牽引下，分工合作，有人唱白臉，有人唱紅臉，甚至可以虛虛實(shí)實(shí)，真真假假，該透明的時(shí)候就透明，不該透明的時(shí)候就保密，一切以國家核心戰(zhàn)略利益為最高考量。鷹派必須是理性的鷹派，鴿派必須是剽悍的鴿派。最近中國駐美國大使崔天凱關(guān)于釣魚島問題的表態(tài)就很給力。我常說，我不否認(rèn)自己是鷹派，但我長的是鷹的眼睛和爪子，而同時(shí)又長的是鴿子的頭腦和心臟。也就是說，我們“尚武”，但我們又“崇和”。
 |
| 資料圖：北京軍區(qū)“2012式”軍車號(hào)牌更換儀式現(xiàn)場(chǎng)。徐曉羽攝 |
 |
| 資料圖：北京軍區(qū)“2012式”軍車號(hào)牌更換儀式現(xiàn)場(chǎng)。徐曉羽攝 |
打印本頁
