新華社北京3月31日電 題：美國從烏克蘭危機中“趁火打劫”——俄烏沖突系列評論之一
編者按：俄烏沖突爆發(fā)已一個多月。一個多月來，美國政府和媒體沆瀣一氣，在烏克蘭問題上對中國橫加指責，顛倒黑白，混淆是非，造謠污蔑，企圖轉移視線，嫁禍中國。是可忍，孰不可忍。新華社特播發(fā)系列評論，一組六篇，目的在于澄清事實，回擊美方的不實之詞，揭露美國挑起戰(zhàn)爭、從中牟利的霸權主義本質(zhì)。
新華社記者吳黎明
俄烏沖突牽動世界人心，包括中國人民在內(nèi)的國際社會，都希望烏克蘭早日重歸和平。然而，美國《紐約時報》等西方媒體近來卻無端散布謠言，誣稱中國“坐山觀虎斗”“將在俄烏沖突中成為贏家”“希望從地緣政治變化中獲益”云云。
妄言“中國贏家說”，是美國罔顧事實，把他們大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)男皭盒乃忌嵊蔡椎街袊^上。從“點火”到“拱火”，從“火上澆油”到“趁火打劫”，美國在烏克蘭問題上的“四步曲”玩得讓人“由衷嘆服”。
第一步是“點火”——烏克蘭今日的戰(zhàn)火，“導火線”是由美國埋下的。長期以來，為了圍堵俄羅斯，美國祭出兩大手段：一是北約五輪東擴，二是在俄周邊大搞“顏色革命”，烏克蘭是美方重點經(jīng)營的前哨。從2004年的“橙色革命”到2014年烏克蘭政治動蕩，背后都有美國的影子，最終點燃了俄羅斯與烏克蘭兄弟鬩墻的紛爭。
第二步是“拱火”——在俄烏沖突爆發(fā)之前一段時間里，美國不斷“拱火”，大肆制造緊張氛圍。去年12月，俄羅斯就安全保障問題要求美國和北約做出書面保證，美國根本不做實質(zhì)性答復，而是反復渲染戰(zhàn)爭威脅，并主導北約增兵東歐。美國前國會議員加巴德表示，美方只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)，但美國政府不這么做。
第三步是“火上澆油”——俄烏沖突爆發(fā)后，美國一邊口口聲聲反對戰(zhàn)爭，一邊向烏“遞刀子”，頻頻給烏方提供各種武器裝備，打造對俄制裁統(tǒng)一戰(zhàn)線，鼓動西方國家民眾加入烏方建立的所謂“國際反俄戰(zhàn)隊”……美方不擇手段，唯恐烏克蘭局勢降溫。
第四步是“趁火打劫”——精于算計的美國明確表示不會派美軍到烏克蘭與俄軍作戰(zhàn)，拒絕引火燒身，但卻一個勁鼓動俄烏沖突升級，目的就是要“趁火打劫”。西班牙國際問題專家胡利奧·里奧斯日前發(fā)表文章指出，“華盛頓是贏家”。美國是拱別人的火，算自己的賬，打著“一石多鳥”的小算盤，嘴臉丑惡。
美國的軍工復合體是這場沖突的直接受益者，并且長期從中牟利。沖突發(fā)生后，包括德國在內(nèi)的一些歐洲國家大規(guī)模提升國防預算，增加從美國購買各種武器裝備的投入，讓美國軍工企業(yè)樂開了花。曾在美國國防部長辦公室工作多年的富蘭克林·斯平尼日前在其博客中寫道，俄烏沖突讓美國一些人“開香檳慶祝”。豈止是軍工復合體，美國煽風拱火也讓該國銀行家、石油大亨從中賺得盆滿缽滿。
數(shù)十年來，美國一直通過制造“可控混亂”和“離岸平衡”維護其全球霸權和歐洲事務主導權。如今，美國的圖謀再次得逞。控制了有“自立”傾向的歐洲，孤立了老對手俄羅斯，還能把難民潮等苦痛留在大洋彼岸。俄烏沖突之后，追求戰(zhàn)略自主的歐洲被迫加強與美國緊密協(xié)調(diào)，這是美國近年來夢寐以求的跨大西洋關系“團結”局面。
中國在烏克蘭問題上是光明磊落的。和為貴是中國幾千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓之一，中方歷來主張和平，反對戰(zhàn)爭。中國長期奉行獨立自主的和平外交政策，堅定維護公平正義，始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定立場。中方對歐洲大陸重燃戰(zhàn)火深感痛心。俄羅斯和烏克蘭都是中國的友好國家，兩國爆發(fā)沖突，對中國沒有半點好處。俄烏沖突發(fā)生后，中方始終積極勸和促談，為和平發(fā)聲、為和平盡力，呼吁有關方面“談出結果、談出和平”。
美國不僅從俄烏沖突中得了“便宜”，反而倒打一耙，處心積慮地散布“中國贏家說”，令人不齒。古人云，玩火者必自灼，失德者必自戕。似美國這般挑起戰(zhàn)爭、從沖突對抗中漁利的霸權主義做派，注定會受到歷史的審判。
打印本頁
