新華社北京6月25日電 題：奉勸美西方政客不要拿“新聞自由”做幌子
新華社記者
近日，美西方一些政客就《蘋果日?qǐng)?bào)》宣布停刊一事發(fā)出謬論，妄稱中方“打壓新聞自由”，甚至以制裁相威脅。以所謂“新聞自由”為幌子，肆意干涉他國內(nèi)政并包庇違法傳媒，在《蘋果日?qǐng)?bào)》停刊這一事件的“照妖鏡”下，美西方的“雙標(biāo)”面目越發(fā)清晰，其突破底線的構(gòu)陷與抹黑伎倆，也進(jìn)一步登峰造極。
須知，香港特區(qū)政府依法對(duì)《蘋果日?qǐng)?bào)》采取行動(dòng)，是依法打擊犯罪、切實(shí)維護(hù)法治與社會(huì)秩序的正義之舉，與新聞自由毫無關(guān)系。更何況，美西方標(biāo)榜的所謂“新聞自由”也從來并非絕對(duì)。美西方國家自身對(duì)新聞生產(chǎn)都有著嚴(yán)格規(guī)管，對(duì)“言論自由”“新聞自由”都明確劃有紅線，甚至在不斷強(qiáng)化信息管控，他們有何理由認(rèn)為其他國家的媒體可以在“新聞自由”的旗號(hào)下肆意妄為？
在美國，盡管憲法第一修正案規(guī)定要“確保”言論、新聞自由，但美國有政府機(jī)構(gòu)專門對(duì)媒體進(jìn)行監(jiān)管，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)負(fù)責(zé)向美國的電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)放牌照，同時(shí)對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行了最基本的限制。“造謠”“淫穢”“恐嚇”“仇恨”等言論，就被排除在修正案保護(hù)范圍之外。美國最高法院也曾表示，當(dāng)“提倡使用暴力或違法行為”的言論“目的在于煽動(dòng)或造成即將發(fā)生的非法行為”并“很可能造成這樣的行為”時(shí)，這些言論不受保護(hù)。
其他國家亦是如此。在德國，否認(rèn)猶太人大屠殺和以其他形式煽動(dòng)針對(duì)某些族群的仇恨，最重可判處5年監(jiān)禁。2018年8月，德國憲法法院在一份裁決書中說，處罰否認(rèn)納粹種族屠殺的行為，才是從“根本上符合”憲法關(guān)于言論自由的條款。德國近年來還通過并實(shí)施《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》，規(guī)定社交媒體平臺(tái)需在限定時(shí)間內(nèi)，回應(yīng)用戶舉報(bào)的違法言論，并視情況刪除或屏蔽違法言論內(nèi)容。違法內(nèi)容涉及仇恨性、煽動(dòng)性言論，侮辱、誹謗、威脅、虛假信息，恐怖主義犯罪和兒童色情等。如對(duì)用戶舉報(bào)的網(wǎng)絡(luò)違法言論處理不力，相關(guān)社交媒體可能面臨最高5000萬歐元的罰款。
在法國，現(xiàn)行《新聞自由法》明確規(guī)定，通過媒體損害國家基本利益、教唆違法犯罪、進(jìn)行誹謗侮辱、傳播虛假消息等都屬于違法犯罪行為，均要受到法律制裁。處罰方式包括罰款、有期徒刑、沒收出版物等，罰款金額可達(dá)4.5萬歐元，有期徒刑可達(dá)5年。
在所謂“新聞自由”問題上，美西方政客和媒體也充分展現(xiàn)著他們的雙標(biāo)“技能”。其他國家的示威抗議乃至暴恐活動(dòng)被其美化為“爭(zhēng)取自由、人權(quán)”，然而當(dāng)類似行為發(fā)生在美西方國家，他們就又換了一副面孔。10年前“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)蔓延全美，美國主流媒體居然認(rèn)為這“沒有新聞價(jià)值”，視若無睹、輕描淡寫；在2020年美國弗洛伊德事件引發(fā)的全美抗議示威中，大量報(bào)道抗議示威活動(dòng)的記者遭到警方攻擊或逮捕。
歸根結(jié)底，一些西方政客冒天下之大不韙，以赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)隨意詮釋“新聞自由”，一而再再而三地為《蘋果日?qǐng)?bào)》之流的違法行為巧言開脫，就是唯恐香港不亂，就是妄圖打“香港牌”對(duì)中國施壓。個(gè)別西方政客嗟嘆“悲哀”云云，恐怕是擔(dān)心手中少了一個(gè)搞亂香港、圍堵中國的工具吧。
“新聞自由”不是萬能幌子，反中亂港也沒有法外權(quán)。無論打什么幌子，違法就是違法，犯罪就犯罪，法律是唯一準(zhǔn)繩。香港國安法實(shí)施近一年來，香港已從“黑暴”“攬炒”中走出，并迎來由亂及治的重大轉(zhuǎn)折。己所不欲，勿施于人。在香港民心思安并進(jìn)一步融入國家發(fā)展的時(shí)代強(qiáng)音下，奉勸少數(shù)外部勢(shì)力盡快放棄搞亂香港的政治幻想，徹底反思其充斥著漏洞和謬誤的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，丟掉修辭游戲，真正以客觀和理性的姿態(tài)看待香港“一國兩制”實(shí)踐，否則必將吞下自己栽種的苦果。
打印本頁
