美國貿易代表萊特希澤1日宣布，特朗普總統已指示他，考慮將對2000億美元中國輸美商品加征關稅的稅率，由此前宣布的10%提高到25%，從而為特朗普政府提供額外的選項，來敦促中國作出改變。
白宮的決策者們以為，這則“重磅消息”一出，勢必會在輿論中引發轟動效應。然而，這一次，他們要失望了：8月1日，美國主流媒體只是按部就班地報道這一消息，就連《紐約時報》客戶端新聞頁面的前兩屏，也根本看不到這條消息的影子。看來，“狼來了”喊得太多，已經令包括美國人在內的“地球村”村民熟視無睹、漠然置之。
值得關注的是，白宮一邊聲稱要提高加征關稅的稅率，一邊又四處放風，要和中方恢復談判。對此，中國商務部指出，白宮不顧全世界的利益，甚至也不顧美國普通農民、企業家和消費者的利益，對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略，這種做法對中方不會有任何作用，也使世界上反對貿易戰的國家和地區感到失望。
中美貿易較量4個多月來，美方的表現著實令其在全球失去越來越多的信用，特朗普的訛詐也在不斷貶值。從500億美元到2000億美元，特朗普為了拉攏選票，把關稅大棒一次比一次舉得高，沒料到自己卻一頭撞到了鐵板上。眼看這場戲快要無法收場，他只好先后加入威脅對約5000億美元全部中國輸美產品加征關稅、提高關稅稅率等戲碼。然而，美國這出獨角戲演過了頭，就變成了一地雞毛，全球觀眾不僅沒有反應，甚至感到厭惡和不屑：原來，特朗普所謂“交易的藝術”就是“訛詐的藝術”。看來，辦好自己的事才是正事，沒必要“隨美起舞”。
環顧全球，美國目前在政治、經濟、軍事、科技等領域，都擁有絕對優勢。這樣一個超級強國，為何還要對盟友、他國頻頻使出這種不入流的訛詐手段呢？客觀地說，這與白宮目前政治氣候有密切關系。
首先，白宮主人特朗普曾是一名成功的商人。他在競選總統時誓言要讓“美國再次偉大”，并把公司治理理念帶入白宮，把商場上屢獲勝算的“交易的藝術”運用到處理國家關系當中。而所謂“交易的藝術”，其實就是“巧施手段、虛張聲勢”等一些上不了臺面的規則。然而，治國不是經商，用商場那一套來治理國家，不僅大大拉低了美國的國家格局，嚴重損害了美國的國家聲譽，也是對美國選民極度的不負責任。
其次，一年多以來，白宮經過幾輪纏斗，以貿易代表萊特希澤、白宮國家貿易委員會主任納瓦羅為首的強硬派，已經占據上風。據《紐約時報》報道，此次對2000億美元中國輸美商品加征25%關稅的建議，就來自特朗普的強硬派顧問們。他們認為，給北京施加“痛苦的措施”，是迫使中國回到談判桌的最佳方法。去年8月與特朗普反目的白宮前首席戰略師班農，最近已被特朗普請回來，正在為其采取更強硬的關稅政策出謀劃策。
特朗普這三位核心要員如此起勁地針對中國搞事，到底想達到什么目的呢？人們仔細研究他們的背景后發現：有著“美國貿易沙皇”之稱的萊特希澤一心想復制上世紀八十年代“廣場協議”的戰績，以圖再次歷史留名；《致命中國》的炮制者納瓦羅則想將其十幾年苦心炮制的假設議題付諸實踐，以擺脫外界、學術界對其“紙上談兵”的質疑；至于機會主義者班農，則被媒體認為是想通過給特朗普灌輸強硬的關稅主張，攀上他個人權力的高峰。
當這些強硬、偏激、為一己私利置美國國家利益與民眾利益于不顧的人湊到一起，美國政府的偽善面紗就自然被撕下，露出了為達目的無所不用其極的本來面目。
目前來看，自7月6日挑起對華貿易戰以來，特朗普政府沒有取得任何實質性進展，以至于其無法把戰火推向全球，確實有些著急了。通過與中國這4個多月的較量，美國想必已經意識到：中國不是它以前打壓過的任何一個對手，中國占據了“天時地利人和”，而特朗普政府卻因單邊挑起戰火、損害本國民眾利益，承受了來自國內外方方面面的壓力，處境被動。但是，它一時之間又找不到更好的應對之策，只能故伎重施，不斷升級訛詐伎倆。
但是，中國不是嚇大的。中國文化講究“你敬我一尺，我敬你一丈”。若是美方一再咄咄逼人、侵犯中國的國家利益與民眾利益，中方必然要作出必要的反制，進行合法合理的正當防衛。中方一貫主張通過對話解決分歧，但對話的前提是必須平等相待、信守諾言。
其實，中國和國際社會早就看清：美國越是放出更加強硬的風聲，越是暴露出其“出師不利”和“失道寡助”的惶恐�，F在，人們很想知道：如果美方迄今為止拋出的所有訛詐手段都未奏效，下一步它還想怎么表演呢？（國際銳評評論員）
打印本頁
