美國總統唐納德·特朗普8月1日在社交媒體催促司法部長杰夫·塞申斯“馬上”終止“通俄”調查。
這番言論與特朗普前競選團隊經理保羅·馬納福特從7月31日開始接受法庭審理相關。特朗普次日經由社交媒體發聲，重申旨在確定特朗普團隊是否與俄羅斯方面串謀的“通俄”調查是“政治迫害”。
白宮發言人解釋，總統在“表達觀點”，并非“發號施令”。
【“憤怒”】
特朗普1日清晨在“推特”上寫道，“目前狀況可怕”、特別檢察官羅伯特·米勒所做是美國的“恥辱”，在“通俄”調查繼續“玷污”國家形象前，塞申斯應該“馬上”終止幕后操控的“政治迫害”。
兩名與特朗普關系密切的共和黨人以不公開姓名為條件告訴美聯社記者，特朗普最近幾天“非常憤怒”，認定政府內部和媒體機構有人企圖“敗壞他的名聲”，包括指控馬納福特、曲解他上月與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京會晤是“對俄方示弱”。
按這兩名共和黨人的說法，特朗普持續緊盯涉及馬納福特受審的新聞報道，這些報道激怒了他，進而接二連三寫下備受爭議的“推文”。其中，最具爭議的“推文”是敦促塞申斯終止“通俄”調查。
米勒特檢組指控馬納福特逃稅、利用海外秘密賬戶轉移巨額資金。7月31日庭審中，特檢組提出的指控沒有直接關聯“通俄”調查核心，即特朗普競選團隊是否曾與俄羅斯方面“串謀”、試圖影響2016年總統選舉。
去年10月，特檢組指控馬納福特和他的商業伙伴里克·蓋茨為先后擔任烏克蘭總理、總統的維克托·亞努科維奇及其領導的地區黨在美國“游說”多年，獲得巨額收入，卻不向美國政府申報這一“代理人”身份。他們經由海外秘密賬戶轉移資金，在美國過“奢華生活”，卻不報稅。蓋茨今年2月與特檢組達成認罪協議，而馬納福特否認上述指控。
【澄清】
美國白宮發言人薩拉·桑德斯1日晚些時候匆忙解釋，總統的“推文”“不是行政令”。
她說，特朗普沒有要求塞申斯作出回應，只是“表達觀點”。
特朗普的律師、前紐約市長魯道夫·朱利安尼辯解，說總統“只是表達觀點”。朱利安尼還以打撲克時“要么出牌、要么跳過”打比方談論“通俄”調查，“我們有理由相信他們（米勒特檢組）沒有證據”。
在一些美國媒體看來，特朗普與馬納福特關系微妙。
一方面，特朗普指認針對馬納福特的指控是“惡作劇”、與“通俄”調查無關，以馬納福特曾在杰拉爾德·福特和羅納德·里根等共和黨籍前總統手下工作為由，給馬納福特“正名”，為他在定罪前受拘押“悲痛”；另一方面，特朗普又與他的前競選經理“保持距離”，說馬納福特在競選團隊工作時間“非常短”，試圖“弱化”他的作用。
【爭議】
特朗普要塞申斯立即終止“通俄”調查的“推文”引發爭議。一些人贊同這是“表達看法”。一些人則認定，作為總統，特朗普發“推文”有類似白宮聲明屬性，經由社交媒體命令司法部長的做法“越界”。
美聯社報道，米勒特檢組已經“盯上”特朗普的一些“推文”，認為涉嫌妨礙司法。若提出指控，檢方必須提供證據，排除“合理懷疑”。
在紐約哥倫比亞大學法學院執教的前聯邦檢察官珍妮弗·羅杰斯認為，特朗普寫那條“推文”可能有多種原因，包括爭取支持、凝聚人心。
美國司法部前官員尼爾·卡蒂亞爾認為，表達看法的形式不重要，“推文”可以作為證據，是否妨礙司法，關鍵看內容。
“表達看法”和“發布行政令”的界限比較模糊，讓白宮回應時“苦惱”。在曾為特朗普效力的白宮前發言人肖恩·斯派塞看來，總統的“推文”可視為正式聲明。
大部分國會議員呼吁總統不要干涉“通俄”調查。康涅狄格州民主黨籍聯邦參議員理查德·布盧門撒爾認定，特朗普“越界”且“證據確鑿”。（包雪琳）（新華社專特稿）
打印本頁
