打印本頁據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)最新消息稱，阿塞拜疆和未獲承認(rèn)的“納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫共和國”（下稱納卡地區(qū)）在接觸線持續(xù)4天戰(zhàn)斗后宣布停火。
納卡地區(qū)武裝首先宣布停火，而后阿塞拜疆國防部4月5日發(fā)表聲明，稱阿塞拜疆與亞美尼亞雙方軍隊(duì)當(dāng)天已在納卡地區(qū)停止一切軍事行動(dòng)。納卡消息人士透露，雙邊停火協(xié)議已經(jīng)開始起草。
稍早前，該沖突的形勢仍有進(jìn)一步惡化跡象，美俄等大國紛紛公開呼吁雙方停止軍事行動(dòng)。
中國外交部發(fā)言人洪磊4月5日在例行記者會(huì)上表示，希望有關(guān)各方保持冷靜和克制，通過協(xié)商和對(duì)話妥善解決分歧，共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。
對(duì)于沖突爆發(fā)的原因，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任楊成接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示，現(xiàn)看來偶然性因素似乎更多，或由極小的擦槍走火引起，但沖突雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾使之呈現(xiàn)出沖突螺旋上升的態(tài)勢。若事態(tài)持續(xù)升級(jí)，最大的輸家或?qū)⑹嵌砹_斯。
局勢迅速升級(jí)，多管火箭炮對(duì)射
高加索國家阿塞拜疆和亞美尼亞同屬前蘇聯(lián)加盟共和國，而位于阿塞拜疆西南部、擁有15萬人口的納卡地區(qū)的主權(quán)之爭則歷來為兩國沖突的焦點(diǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日晚，兩國突然交火并迅速激化，但由于事發(fā)地點(diǎn)偏遠(yuǎn)，圍繞死傷人數(shù)的消息迄今仍有沖突。
據(jù)納卡方面的消息人士5日向俄新社透露，自沖突發(fā)生以來阿塞拜疆已有300人死亡，傷者數(shù)量暫時(shí)不明。阿方被擊毀的軍備包括18輛坦克、3輛步兵戰(zhàn)車、2架直升機(jī)、6架無人機(jī)等。
但此前一天聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室（OCHA）發(fā)布的報(bào)告中稱，納卡沖突造成雙方共33人死亡，超過200人受傷。
雙方的交火始于4月1日深夜，在過去4天內(nèi)引發(fā)了激烈沖突。
阿塞拜疆國防部曾于3日發(fā)表聲明宣布，考慮到國際社會(huì)的強(qiáng)烈呼吁，阿塞拜疆決定“單方面停火”，但是雙方的沖突并未停止，更有惡化升級(jí)之勢。
俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)5日?qǐng)?bào)道稱，亞美尼亞國防部新聞秘書阿爾茨魯恩·奧萬尼相當(dāng)天表示，阿塞拜疆軍方對(duì)納卡地區(qū)使用了“龍卷風(fēng)”（Smerch）多管火箭炮。奧萬尼相在“臉書”（Facebook）上發(fā)文稱：“（阿塞拜疆）所用武器口徑每天都在增大。4月5日凌晨，敵軍先頭部隊(duì)在南面使用了‘龍卷風(fēng)’多管火箭炮。”
奧萬尼相還表示，阿塞拜疆軍隊(duì)使用“哈洛普”（Harop）無人攻擊機(jī)打擊納卡地區(qū)的武裝力量。該型號(hào)無人機(jī)的特點(diǎn)是，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)會(huì)“變身”為自導(dǎo)飛航式導(dǎo)彈。
阿塞拜疆方面則指責(zé)亞美尼亞軍方5日凌晨向納卡地區(qū)接觸線東北部和東南部的居民點(diǎn)開火，用迫擊炮向阿塞拜疆據(jù)點(diǎn)發(fā)射120枚炮彈。同日，阿薩拜疆國防部再度威脅稱，將對(duì)納卡首府斯捷潘納克特（阿塞拜疆稱“漢肯德”）進(jìn)行炮擊。
沖突波及鄰國，土耳其遭不點(diǎn)名批評(píng)
持續(xù)升級(jí)的沖突還影響到了周邊國家，與阿塞拜疆共享600多公里陸地邊界的伊朗首當(dāng)其沖。
俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4日援引Tasnim通訊社的報(bào)道稱，“從卡拉巴赫發(fā)射的三枚迫擊炮彈，落入伊朗東阿塞拜疆省境內(nèi)一個(gè)叫霍達(dá)-阿法林（hoda Afarin）的村莊附近。”此前伊朗國防部長曾呼吁兩國盡快停止軍事對(duì)抗、保持克制。
“我認(rèn)為這就是一場戰(zhàn)爭。”來自斯捷潘納克特、見證了圍繞納卡多年?duì)幎说?7歲的農(nóng)民Lev Gevorkyan向《紐約時(shí)報(bào)》表示。“這片土地從未（真正）屬于阿塞拜疆。”他補(bǔ)充道。
面對(duì)沖突面大有燒向高加索地區(qū)之外愈演愈烈的情勢，聯(lián)合國秘書長潘基文出面呼吁沖突各方立即停止戰(zhàn)斗。
俄羅斯外長拉夫羅夫4日也應(yīng)約與美國國務(wù)卿克里通電話，就納卡局勢做出磋商，并呼吁該地區(qū)立即停止軍事行動(dòng)。“兩國外交部門的領(lǐng)導(dǎo)人就納卡地區(qū)對(duì)抗升級(jí)表示嚴(yán)重關(guān)切，再次敦促立即停止軍事行動(dòng)。拉夫羅夫和克里譴責(zé)個(gè)別‘外部力量’ 為納卡局勢火上澆油的企圖。”
在此次沖突中明確“站隊(duì)”的土耳其顯然成為眾矢之的。據(jù)俄羅斯媒體稍早前報(bào)道，土耳其總統(tǒng)埃爾多安4日明確表示將在納卡沖突中支持阿塞拜疆。“土耳其從納卡危機(jī)一開始就與阿塞拜疆一起，并將繼續(xù)支持阿塞拜疆。納卡必然會(huì)回歸自己真正的主人，再次成為阿塞拜疆的一部分。”埃爾多安說。
此前，在沖突發(fā)生伊始，埃爾多安就與阿塞拜疆總統(tǒng)通電話，向該國死難士兵致以慰問，聲稱土國人民會(huì)跟阿塞拜疆站在同一陣線，堅(jiān)定支持阿塞拜疆“直到最后一刻”。他還表示，衷心期望“我們的阿塞拜疆兄弟”，能夠“以最小的代價(jià)，取得最大的戰(zhàn)果”。
報(bào)道稱，土耳其一些議員還寫信給美國總統(tǒng)奧巴馬和歐盟總部，要求美國和歐盟軍事援助阿塞拜疆，并表達(dá)了對(duì)俄、亞軍事聯(lián)盟的“嚴(yán)重關(guān)切”。
對(duì)此，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副主任楊成分析稱，土耳其素有地區(qū)強(qiáng)國夢想，蘇聯(lián)解體后，其一直以語言、文化等紐帶為依托輸出土耳其模式，并試圖構(gòu)建突厥語國家聯(lián)盟。阿塞拜疆恰恰是土耳其這一“新奧斯曼主義外交”的優(yōu)先方向。此外，百年前的“亞美尼亞大屠殺”也使土耳其與亞美尼亞結(jié)下了“世紀(jì)宿怨”，兩國至今沒有建立外交關(guān)系。因而，在納卡沖突發(fā)生后，土耳其總統(tǒng)有此番表態(tài)是其過往政策的延續(xù)，并不出乎預(yù)料。
“土耳其直接’站隊(duì)’的態(tài)度可能導(dǎo)致問題的激化。作為區(qū)域大國，土耳其對(duì)周邊國家具有潛在的影響力。而由于土耳其與俄羅斯的歷史矛盾，加之兩國在敘利亞問題上的沖突，土耳其在納卡問題上是選擇滅火還是澆油就顯得尤為關(guān)鍵。”華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心學(xué)者鄭潤宇告訴澎湃新聞?dòng)浾哒f。
不過，楊成認(rèn)為，土耳其近年來在大中東地區(qū)較前更為積極進(jìn)取，試圖塑造一個(gè)更為有利的外部環(huán)境，但這一夢想因俄羅斯在敘利亞的強(qiáng)勢軍事介入而暫時(shí)受挫。在此背景下，阿塞拜疆和亞美尼亞的此次沖突對(duì)土耳其而言，不失為一個(gè)介入黑海地區(qū)的契機(jī)。
星火燎原之勢？俄軍事介入傷害大
阿塞拜疆和亞美尼亞圍繞納卡地區(qū)的主權(quán)沖突，早在前蘇聯(lián)時(shí)期就已埋下了根源。作為阿塞拜疆的一個(gè)自治州，納卡地區(qū)80%以上人口為信奉基督教的亞美尼亞人，并在1988年要求并入亞美尼亞。隨后該自治州的阿、亞兩族之間爆發(fā)武裝沖突。
蘇聯(lián)解體后，阿塞拜疆和亞美尼亞兩國為爭奪納卡爆發(fā)戰(zhàn)爭。1991年，納卡地區(qū)自行宣布獨(dú)立建國，但未獲得國際社會(huì)承認(rèn)。1994年，亞美尼亞和阿塞拜疆就全面停火達(dá)成協(xié)議，但兩國至今仍因納卡問題處于敵對(duì)狀態(tài)，始終沒有建交，雙方小規(guī)模沖突不斷。
鄭潤宇認(rèn)為，目前，俄羅斯周邊出現(xiàn)的“有限動(dòng)蕩”環(huán)境表明，“后蘇聯(lián)空間”顯示出回溯到蘇聯(lián)剛解體時(shí)代的動(dòng)蕩趨勢。以俄羅斯視角來看，這些屬于其勢力范圍的外圍邊緣地區(qū)開始失控，將可能逐漸引發(fā)其內(nèi)部問題。
“近年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，對(duì)于周邊地區(qū)的控制力也逐漸下降。西邊的烏克蘭問題一時(shí)還看不到解決的出路，此時(shí)南面的高加索地區(qū)又爆發(fā)有限的動(dòng)蕩，加之2008年爆發(fā)沖突的格魯吉亞地區(qū)，這些連成線的沖突點(diǎn)對(duì)俄羅斯產(chǎn)生潛在的安全困擾，使俄羅斯極為被動(dòng)。” 鄭潤宇說。
進(jìn)一步的擔(dān)憂是，域外國家或會(huì)借機(jī)介入俄羅斯“勢力范圍”。
“烏克蘭危機(jī)后，周邊盟國已對(duì)俄羅斯保持謹(jǐn)慎態(tài)度。如果俄羅斯以其一貫作風(fēng)對(duì)納卡進(jìn)行軍事干預(yù)，那將無疑是火上澆油。”鄭潤宇說，“屆時(shí)，俄羅斯的盟國將對(duì)其更為戒備，而土耳其和域外國家也將介入其中。因而，俄羅斯必須要保持克制，不直接軍事介入，在沖突區(qū)域外形成’隔火帶’，使戰(zhàn)火無法蔓延出來。”
楊成認(rèn)為，納卡的主權(quán)爭議在過去數(shù)十年來一直未能得以解決，正證明了其復(fù)雜性。未來，有世界大國參與的國際化方案仍將是納卡局勢的解決之道。
1992年，在俄羅斯倡議下，歐洲安全與合作會(huì)議（歐安組織的前身）成立了由12國組成的明斯克小組，俄美法三國為該小組聯(lián)合主席國，有關(guān)納卡問題的不同級(jí)別談判在明斯克小組框架內(nèi)陸續(xù)舉行。
“1992年成立的明斯克小組說明納卡問題已成為一個(gè)國際化的領(lǐng)土糾紛難題。俄羅斯在后蘇聯(lián)空間內(nèi)有更多杠桿，但始終是作為化解沖突的大國之一，而非由其直接主導(dǎo)。俄與亞美尼亞的盟友關(guān)系也決定了俄單獨(dú)介入不可能獲得阿塞拜疆的認(rèn)可。因此，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是盡快重啟在明斯克小組框架內(nèi)的外長級(jí)應(yīng)急談判，防止危機(jī)的持續(xù)升級(jí)，至少需在最短期限內(nèi)再次凍結(jié)沖突。應(yīng)該注意的是，應(yīng)防止這一多邊機(jī)制內(nèi)形成新的兩極結(jié)構(gòu)。”
但納卡問題是否會(huì)獲得盡快解決，楊成的態(tài)度并不特別樂觀。“烏克蘭危機(jī)之后，俄與西方關(guān)系降至冷戰(zhàn)以來的最低點(diǎn)，雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾進(jìn)一步惡化，對(duì)后蘇聯(lián)空間的爭奪與反爭奪、壓制與反壓制的對(duì)立日益常態(tài)化。俄與西方可能的持久冷和平，有可能影響到明斯克小組的工作效率。此外，納卡沖突的升級(jí)勢必使國力處于下降期的俄羅斯遭遇到又一個(gè)外部挑戰(zhàn)，并關(guān)乎到與之比鄰的北高加索地區(qū)的安定。就迫切性而言，西方要相對(duì)超脫一些。這種對(duì)沖突敏感度不同的體認(rèn)，也會(huì)妨礙到納卡問題未來的議程設(shè)定。美歐‘順?biāo)浦邸赝苿?dòng)阿塞拜疆和亞美尼亞之間的沖突朝’有限、可控’方向發(fā)展的可能性，目前不能完全排除。”他說。
