資料圖：俄國防部發布的蘇-34戰機在敘利亞上空投彈圖片
原標題：美刊揭秘為何俄軍空襲更有效：敘軍為其“帶路”
參考消息網10月15日報道 美國《國家利益》雙月刊網站10月8日發表題為《俄羅斯如何能贏得在敘利亞的戰斗》的文章，作者為該雜志防務主編戴夫·馬宗達，編譯如下：
一些分析人士預計，俄羅斯在敘利亞的空襲可能比美國帶頭進行的空中行動更有效，原因很簡單，因為莫斯科獲得了敘利亞政權的地面部隊的密切配合�；始胰娧芯克姆治鰩熆ㄟ~勒·阿拉姆在10月7日國家利益中心舉辦的一次活動上說：“西方在敘利亞的反恐行動失敗是因為在那里沒有人力情報來源。俄羅斯人準備進一步融入敘利亞人之中。”
自美國2014年年中開始空襲行動以來，缺少地面部隊確認地上目標的問題一年多來明顯一直困擾著美國的行動。盡管美國軍方有各種各樣的手段在伊拉克和敘利亞收集情報，但在有大量平民的人口密集區的精確目標定位通常對于試圖區分朋友和敵人的分析師來說構成巨大挑戰。還有一個事實加劇了這種挑戰，那就是近年來隨著需求遠遠超過供應，美國的情報力量一直捉襟見肘。但是必須要表明的是，莫斯科的部隊此前數年對于實現附帶損害的最小化一直沒有太過關注，所以對于俄羅斯軍隊來說這可能并不是一個多么嚴重的問題。
與此同時，美國企業研究所研究員馬修·麥金尼斯說，伊朗軍隊一直深深滲入到巴沙爾的軍隊之中。他說，伊朗軍隊為敘利亞軍隊提供了大部分戰略指揮、戰術指導和情報，盡管他們不在前線作戰。伊朗人是否會幫助協調俄羅斯在敘利亞的空襲行動并不清楚。麥金尼斯說，敘利亞軍隊似乎痛恨伊朗的控制。事實上，他說，俄羅斯的干預可能會削弱伊朗的努力，即使他們眼下有著同樣的目標。
去年11月，在訪問美國空軍在漢普頓的蘭利-尤斯蒂斯聯合基地的第480情報、監視和偵察（ISR）側翼部隊時，情報分析專家描述了他們在沒有美國地面部隊幫助的情況下所面臨的挑戰。一位分析師告訴我，在像敘利亞和伊拉克這樣的地方，要區分恐怖組織武裝分子和庫爾德武裝人員，或者聯盟的伊拉克或者敘利亞的民兵組織成員非常困難。她告訴記者：“最終，這就是需要額外情報的地方。”
在沒有地面部隊的情況下，空軍分析專家通常依靠目標國家的當地美國使館。然而，在敘利亞，美國沒有外交人員可以與之交流，而美國在伊拉克的使館遠在巴格達，遠離恐怖組織占領的地盤。第480ISR側翼部隊指揮官蒂姆·霍上校說：“本來可以和他們對話了解一下大體情況。但沒有（陸軍或者海軍陸戰隊）軍官可以與之交流。”
國家利益中心執行主任保羅·桑德斯說，沒有證據表明俄羅斯特種作戰部隊在地面提供目標信息。俄羅斯空軍似乎依靠敘利亞部隊獲取情報。
對于俄羅斯人來說，與敘利亞地面部隊的合作可以幫助他們瞄準目標，但這也意味著俄羅斯部隊很可能首先應對巴沙爾軍隊面臨的直接威脅。桑德斯說：“他們想說的是他們與眾不同，因為他們是受敘利亞政府的邀請。他們認為他們的空襲會更有效，因為他們正與敘利亞的地面部隊合作�！睆恼w上看，俄羅斯的立場就是，一旦確認他們的利益會被考慮在內，他們就會發揮自己的影響通過磋商結束敘利亞沖突。桑德斯說：“俄羅斯政府不準備派出足夠的部隊解決這一沖突。”
打印本頁
