烏克蘭亂局還沒擺平，俄羅斯又果斷在敘利亞開辟“第二戰場”。連日來，俄軍對敘境內極端組織展開的空襲，是蘇聯解體后，俄羅斯首次對中東地區進行武力干涉。
對肆虐敘利亞的“伊斯蘭國”極端分子來說，他們可能未曾料到俄羅斯會突然介入反恐，甚至連射26枚巡航導彈窮追猛打，而這卻很符合普京的出拳風格。
9月29日,普京與奧巴馬在聯合國大會午宴上碰杯
大膽出手叫板美國
4年前，“阿拉伯之春”的多米諾骨牌波及敘利亞，抗議升級為沖突，沖突演變成內戰，大國則在幕后謀劃著自己的利益。
在敘利亞與伊拉克交界的真空地帶，“伊斯蘭國”趁機擴張，占領伊拉克大量領土后，又向西長驅直入，控制敘東部地區，直逼首都大馬士革。這個時候，美國的如意算盤落空，歐洲更是深受其害。
恐怖主義肆虐是困擾歐洲難民潮的最直接原因。當難民來到自家門口時，不堪重負的歐洲終于嘗到了戰爭的惡果，他們意識到了除掉“伊斯蘭國”等極端組織頑疾的迫切性。這時，俄羅斯介入敘利亞反恐，歐洲各國的心情雖然復雜，但也樂見其成。
俄羅斯出兵之前，美國一直充當敘利亞反恐的主角，但效果十分有限。其中很重要的原因就是，美國在伊拉克打擊“伊斯蘭國”可以與政府軍合作，而在敘利亞卻不行，因為該國總統巴沙爾是美國一直想扳倒的那個人。這令美國矛盾不已，卻給了俄羅斯介入中東事務的難得機會。
毫無疑問，俄軍介入敘利亞反恐，是利用國際社會對打擊極端組織的迫切需求，建立以敘政府軍為主導的打擊“伊斯蘭國”的新聯盟。這將實現俄羅斯在敘利亞的利益最大化，進而試圖重拾在中東地區的影響力。
除了擴大在本地區的利益，如果俄羅斯能讓敘利亞反恐形勢呈現改觀，還將獲得國際道義支持，扭轉在烏克蘭問題上的被動局面，為繼續叫板美國積攢資本。
兩線戰場無路可退
一邊是強勢介入敘利亞沖突；另一邊是在烏克蘭沖突中越陷越深，烏克蘭和敘利亞分別成為俄羅斯的東西兩線戰場。在軍事上，兩線作戰往往是下策，然而特立獨行的普京卻不這么想。
在美國長期壓縮俄羅斯戰略空間的背景下，俄羅斯認為敘利亞的價值與烏克蘭同等重要，不可能放棄其中任何一個。俄羅斯要想重樹全球大國地位，烏克蘭和敘利亞是兩個不容有失的戰略要地。前者是俄面對北約軍事威脅的最后一道屏障，后者則是其在中東發揮影響力的最后一個支點。
從蘇聯解體到東歐顏色革命，蘇聯時期的傳統盟友與俄羅斯漸行漸遠，俄羅斯的地區影響力一再被削弱，自身安全受到來自東歐和中東地區的威脅。敘利亞危機和烏克蘭政變，終于把俄羅斯逼得無路可退。
中東在歷史上就是美蘇博弈的主戰場，各自有輸有贏，有得有失。但近年來，美國攻勢有余，俄羅斯守勢不足，特別是2011年西方支持的反政府抗議浪潮席卷西亞北非，與俄羅斯交情深厚的中東政治強人一個接一個倒下，美國幾乎獨霸這一地區，留給俄羅斯的只剩敘利亞這個弱小的兄弟。俄羅斯無論如何不能允許敘利亞政權落入西方扶植的反對派手中。
正是這樣，敘利亞危機爆發后，俄羅斯堅定支持巴沙爾政權，加大對其軍事援助，同時三番五次否決聯合國有關外國軍事干預敘利亞沖突的決議案。在此問題上的較量，也讓俄美關系一步步跌入冰點。 現如今，敘利亞的局勢發生了微妙變化，顛覆巴沙爾政權的主力，由美國支持的反對派換成世界公敵“伊斯蘭國”。于是，俄羅斯的機會來了。
對于普京帶著巴沙爾打擊極端組織這件事，美國即便無法同意，也很難反對。事實上，巴沙爾的政府軍是具備一定實力的，只要美國領導的聯盟在打擊“伊斯蘭國”上無法取得決定性的勝利，形勢就對俄羅斯相當有利。
突破圍困關鍵一搏
在烏克蘭危機爆發之前，美國和俄羅斯的關系雖已跌入低谷，但畢竟還是能在摩擦中找到契合點，整體上還過得去。
例如，2013年9月，當化學武器疑云令敘利亞國際大戰一觸即發時，俄羅斯突然拿出“銷毀化武換和平”的倡議，給了美國、巴沙爾政權和敘反對派各一個臺階下，有效緩解了當時的緊張局勢。
而在烏克蘭危機爆發之后，美俄這種有限的國際政治互動不復存在，取而代之的是一輪又一輪的制裁和反制裁。這期間，雙方所謂的政治互動幾乎只剩相互指責和相互拆臺，爭論克里米亞事件、烏克蘭東部沖突和制裁戰誰對誰錯。
由于烏克蘭親美派當權的事實已無法改變，白俄羅斯、哈薩克斯坦等地區盟國不愿卷入烏克蘭危機，孤軍奮戰的普京從一開始就處于守勢。加之MH17空難的發生，以及在輿論戰中的不佳表現，讓俄羅斯在與美國的較量中陷入被動，只得見招拆招。
但隨著國際局勢的變化，烏克蘭危機逐漸淡出人們視線，“伊斯蘭國”肆虐和涌向歐洲的難民潮讓全球矚目。同時，伊核協議的達成，也增加了俄羅斯在中東問題上的自由度，給予其介入敘利亞局勢的可能。同時，解決敘利亞反恐問題日益迫切，終于給了俄羅斯與美國在反恐問題上一個好用的“把柄”。
雖然美國并不認同俄羅斯聯合巴沙爾政權打擊“伊斯蘭國”的方式，但至少兩國已經就敘利亞反恐問題恢復了帶有積極意義的對話。否則，也就不會有9月28日聯合國大會期間的“普奧會”，以及此后的俄美軍事對話。
現在，俄羅斯將敘利亞反恐提上雙方議事日程，表明普京轉移與西方國家之間爭論的話題，即從“是否踐踏烏克蘭主權”轉移到了“如何打擊極端組織”上。考慮到打擊極端主義的迫切性，美國和歐洲大國對俄在敘利亞的行動展現出了默許態度。這時，西方國家需要更多考慮如何同俄羅斯在此問題上找到更多契合點，從而在敘利亞更有效地打擊極端組織。
這樣的變化讓俄羅斯在與美國的對抗中占據了主動。此前，俄羅斯在烏克蘭問題上的表現遭到西方國家一致反對，與美國較量的每一步都顯得異常艱難。因此俄羅斯必須主動出擊，找到克敵制勝的切入點。重新“炒熱”敘利亞問題，正是普京的一著妙棋。
至于俄羅斯能否以此扭轉“新冷戰”的局面還很難說，但有理由判斷，俄羅斯因克里米亞事件在國際社會上受到的道義譴責，或許將因打擊“伊斯蘭國”所做的努力而有所淡化。當普京愿意出力解決敘利亞反恐問題、鏟除難民危機的根源時，國際社會大概不會拒絕，而這也將成為俄羅斯重新與西方世界建立合作的基礎。 （文/ 劉怡然）
打印本頁
