新華網(wǎng)東京６月９日電（記者馮武勇 劉秀玲）日本知名學者９日舉行報告會，批評安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的手法和安保政策方向助長地區(qū)緊張局勢。
數(shù)十名知名學者組成的“立憲民主之會”當天在國會內(nèi)舉行報告會，發(fā)表了對安倍安保政策的評估意見。“立憲民主之會”共同代表、法政大學教授山口二郎指出，安倍試圖通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)的手法存在四個問題。一是與立憲主義背道而馳，這樣下去日本不配稱為“法治國家”；二是安倍設(shè)想的行使集體自衛(wèi)權(quán)從軍事上來說都是紙上談兵，不僅不能保護國民生命安全，反而會讓日本更不安全；三是所謂“必要最小限度”行使集體自衛(wèi)權(quán)的說法是欺瞞，一旦發(fā)動集體自衛(wèi)權(quán)根本沒有“剎車”可言；四是在與鄰國關(guān)系中片面突出對抗，只會助長亞太地區(qū)的緊張局勢。
立教大學教授西谷修指出，安倍修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)的手法，不僅動搖了日本國家體制基本架構(gòu)，也會讓日本多年來累積的國際信譽喪失殆盡。安倍口口聲聲要保護國民的生命和安全，卻對眼前重大的福島核事故善后問題視若無睹，企圖通過制造“外敵”來轉(zhuǎn)移視線，逃避政府真正應(yīng)該承擔的責任。他說，在國外，連美國對沖基金經(jīng)理都稱安倍是亞洲最危險的人物，安倍一心制造緊張，不愿做出任何對話努力，他干得越起勁，日本的國際環(huán)境就越惡化。
上智大學政治學者中野晃一指出，安倍所謂“積極和平主義”及其身邊智囊的理論邏輯是“日本越武裝，世界越安全”，這是“癡人說夢的武力遏制論”。
東京大學教授小森陽一認為，在試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)的過程中，安倍政權(quán)的手法不僅侮辱和欺騙了執(zhí)政盟黨公明黨，也侮辱了日本戰(zhàn)后形成的立憲主義和日本國民。
“立憲民主之會”成立于今年４月，有以大學教授為主的６０多名知名憲法、政治、人文學者加入。該團體在成立宗旨中指出，安倍首相在贏得眾議院和參議院選舉后，出現(xiàn)為所欲為的“全能”錯覺，不僅讓日本立憲民主主義出現(xiàn)危機，也導(dǎo)致日本自我孤立于國際社會。參與學者們希望能喚起更多日本民眾認清和警惕安倍所作所為，阻止安倍政權(quán)繼續(xù)“暴走”。
打印本頁
