“先定一個能達到的小目標，比方說我先賺它一個億。”近日，王健林這句公開言論，在廣大民眾之間廣泛傳播，許多人以此自我調侃。
雖然王健林此言論有其上下文，可以讓這句話顯得沒那么突兀。但這句話背后所反映的中國階層固化、富者愈富的“馬太效應”將在未來持續上演。
首先從王健林角度講，他作為2015年中國首富，將賺一個億認為是一個“小目標”，是有底氣的：統計顯示，2016上半年萬達集團收入1199.3億元(萬達百貨為王健林個人公司，收入未計入萬達集團)，也就是說萬達集團每天的營業收入大約在6個多億。而A股上市公司萬達院線上半年營業收入57.22億元，凈利潤為8.05億元。
萬達集團作為中國體量數一數二以地產為主的綜合型企業，其賺錢效應在行業與規模優勢下凸顯。然而，對于大部分中小企業，甚至不少A股上市公司，在中國經濟逐步進入低增長趨勢下，日子就沒那么好過了。
以上市公司2015年年報為例，一年之內盈利不足1500萬的有300多家，超過上市公司總數的10%，1500萬是什么概念?僅僅可以買到北上深主城區一套房產。如果看非上市的中小企業，境況可能還不及此，從前些年沿海地區外貿企業因出口放緩而紛紛倒閉，到去年以來因熱點城市房價暴漲，將不少制造業企業擠出。可以說，這幾年隨著中國經濟下行壓力加大，中國企業，尤其是制造業的日子并不好過。近期甚至出現不少深圳、東莞制造企業老板，在企業遭遇困境之際，感慨當初應該將賺到的錢買房，而不是擴大再生產。
與之相對應的是，今年7月企業新增貸款大幅度萎縮，在7月金融機構新增人民幣貸款4636億元當中，企業貸款沒有新增，且反而減少26億元，環比驟減6114億元。企業新增貸款負值這在歷史上僅是第二次，上一次還是十年前的2005年7月。
無疑，這說明實體經濟凋零、企業惜貸，盈利、償付能力都頗為艱難，金融體系市場化決定了他們必然的選擇。要么企業死掉了，要么自己主動關閉了企業，資金需求出現了斷崖式下跌，信心一旦崩塌，就算銀行愿意貸企業也不愿意要。
與此同時，寶能、恒大這類具備雄厚資金的企業，卻到處在搶購股權和資本運作，每一次金融資產的狂歡，都令他們受益匪淺。
大企業與小企業強者恒強、弱者愈弱是當前中國經濟的縮影。同時，富裕階層與大眾階層財富和資源分化加劇，則體現出中國階層的日漸固化。
萬達每年巨額收入，令王健林父子財富日益膨脹，類似情況在其他富裕人員中亦有體現。據統計，目前中國億萬富豪人數多達6.7萬人，在全球富豪排行榜中超過美國，已是全世界億萬富翁最多的國家。
而此時，2015年中國居民人均可支配收入僅21966元，人均GDP也不過5萬元。此外，國家統計局的數據顯示，2015年中國社會基尼系數為0.462，而國際公認的貧富差距警戒線則為0.4(基尼系數是國際通用、用來衡量居民收入分配差異的重要指標，全世界超過0.5的國家只有10%左右，發達國家的基尼系數一般為0.24—0.36之間)。
另者，近年來隨著中國經濟下行壓力漸大、央行持續釋放流動性，人民幣一直走低，貶值壓力不小。此時，高凈值的富裕階層，可以通過海外資產配置，來防范匯率等風險因素影響;但低凈值人群，也就是“窮人”，面對貨幣貶值等風險因素時，似乎沒有多少措施防范。
在國內投資渠道方面，大眾只能選擇股票、銀行理財等途徑，因此A股估值一直居高不下，而銀行存款和理財產品，則徹頭徹尾是為富人財富增值做“嫁衣”，因為大量的銀行理財資金，都流向金融市場的結構性產品。
一度成為中國首富的企業家嚴介和之子嚴昊近日稱，中國如今已告別“一夜暴富”時代。的確，隨著經濟增長逐步平穩，各行業各領域皆被觸及，“一夜暴富”情況很難像改革開放前幾十年一樣頻頻出現，這也是國家進入成熟階段的特征。
但是，嚴昊此言尚有話外之音：現在的窮人日后成為富人的可能性降低。降低到什么程度，很難預測，但如果一個人憑借知識和勤勞不再能讓自己過上比較滿意的生活，上學無用論、奮斗無用論、“拼爹”是王道論頻頻被驗證，那么階層固化的負面效應將會顯現，后果不堪設想，甚至有可能陷入拉美式的中等收入陷阱。
階層固化，隨之而來的將是一個沒有活力的中國，這應該是絕大多數國人不愿意看到的。
打印本頁
